Debiel Blok viseert jeugd en wil computerspelletjes verbieden - Pagina 5

jOOSt · 16 september 2004, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Er zijn zelfs VB'ers die vinden dat vrouwen geen broek mogen dragen. Of dat toch ongehoord vinden.

Olééééé! Allen stemmen op het Blok!

Tegendradigaard · 16 september 2004, 14:35

'k zeg ook altijd tegen mijn vrouw dat ik ze liever in haren puren zien, dus zonder broek aan.

Fieseler · 16 september 2004, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Yup, ik heb vroeger de carmageddon reeks gespeeld, was wel geinig. Ik speel echter liever shooters zoals SoFII, MOHAA, Raven Shield, Battlefield 1942,...

Mensen die tegen gewelddadige spellen zijn, hebben duidelijk nog nooit het genoegen mogen smaken om met een snipergun op de loer te liggen in een desert map en dan de leden vd vijandelijke clan 1 voor 1 uit te schakelen met een headshot.. 8)

's nachts met een swarowsky lichtversterker en een

H&K MSG90....

Whoeaargggghhh

vercetti · 16 september 2004, 15:09

Dit is het een van de weinige voorstellen van het blok waar ik niet voor ben.
Ik speel al 2 �* 3 'gewelddadige' spelletjes, en maakt dat van mij een bloeddorstige, psychopatishe seriemoordenaar? Nee. Die spelletjes zijn goed om je eens op af te reageren, en je te amuseren.
Als mijn moeder zegt dat ik teveel van die spelletjes zit te spelen zeg ik altijd: Heb je liever dat ik in plaats van dit te doen, heel de dag op straat zit, slechte vrienden tegenkom en zo met drugs begin te experimenteren? Dit is wel een beetje extreem, maarja

En het zijn trouwens GEEN échte mensen die je afslacht. Het zijn gewoon pixels op je scherm komen, en weer verdwijnen

Peace · 16 september 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

Blok wil verkoop gewelddadige videospellen beperken

(Belga) Het Vlaams Blok wil de verkoop en verhuur van extreem gewelddadige videospelletjes aan banden leggen. Spelletjes als "Manhunt" of "Doom" kunnen volgens de partij labiele mensen en jonge kinderen tot geweld aanzetten. Het Vlaams Blok zal Vlaams mediaminister Geert Bourgeois (N-VA) hierover interpelleren.
"Dergelijke spelletjes, waarbij je als carjacker mensen van de weg moet rijden, homo's en dikke mensen moet afmaken , zijn niet geschikt voor mensen die geen evenwichtige omgeving hebben of minder normbewust zijn", zegt Filip Dewinter, fractieleider in het Vlaams parlement. Het Vlaams Blok zal een voorstel van decreet indienen dat een classificatie voor spelletjes oplegt.

echt belachelijk of toch niet...

Of het Vlaams blok dit echt wil verbieden weet ik niet maar dat er een duidelijk standpunt rond dient ingenomen te worden lijkt mij wel evident.

Er zijn bijvoorbeeld spelletjes in omloop waar nazis Joden vergassen enz. Mij lijkt dit materiaal niet echt bevorderlijk voor een hormonieuze samenleving.

U als Blokbuster laat hier echter duidelijk zin dat u over geen enkele moraal beschikt. Tenzij uw enige moraal is om wat onzin over het Vlaams Blok uit te kramen.
U hebt gewoon last van een gespleten persoonlijkheid. Indien bijvoorbeeld Stevaert dit voorstel had aangebracht had u dit toegejuicht, maar onwille dat het van het Vlaams Blok komt wilt u er tegen oponeren. Wat zijn jullie toch dwazen. Jullie bezitten geen enkele realiteitszin en willen totaal niets opbouwen maar Vlaandeen enkel met alle middelen afbreken. Jullie zijn stuk voor stuk Vlaamse landverraders naar het voorbeeld van de collaborateurs tijdens de tweede wereldoorlog.

jOOSt · 16 september 2004, 15:25

Zijn er ook geen films die voor ouder dan 18 zijn? Ik begrijp niet wat er zo gek is aan dit voorstel.

Bhairav · 16 september 2004, 15:28

Landverraders? Dat zegt genoeg als iemand zo over mensen spreekt die dat Vlaemsch gedoe maar een geouwehoer vinden.

jOOSt · 16 september 2004, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Landverraders? Dat zegt genoeg als iemand zo over mensen spreekt die dat Vlaemsch gedoe maar een geouwehoer vinden.

Vlaemsch gedoe geouwehoer? Ik begrijp er geen bal van, van wat u hier zegt.

Bhairav · 16 september 2004, 15:53

Geouwehoer= gezeik over normen en waarden, Vlaemsche cultuur (wa dus amper bestaat), de jeugd is nooit goed behalve als ze rechts zijn, etc...
VB'ers en andere rechtsen zitten maar te kakken dat normen en waarden verdwijnen, maar normen en waarden hangen samen met meningen, meningen kunt ge uw nakomelingen niet opdringen, ge kunt niet uw kinderen dwingen of zelfs maar leren een bepaalde mening te hebben over hoe iets is of moet zijn... DOet ge dat wel dan is de kans dat die kinderen rebbeleren vrij groot, en dan zijn de conservatievere oudere generaties hen voorgoed kwijt...

jOOSt · 16 september 2004, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Geouwehoer= gezeik over normen en waarden, Vlaemsche cultuur (wa dus amper bestaat), de jeugd is nooit goed behalve als ze rechts zijn, etc...
VB'ers en andere rechtsen zitten maar te kakken dat normen en waarden verdwijnen, maar normen en waarden hangen samen met meningen, meningen kunt ge uw nakomelingen niet opdringen, ge kunt niet uw kinderen dwingen of zelfs maar leren een bepaalde mening te hebben over hoe iets is of moet zijn... DOet ge dat wel dan is de kans dat die kinderen rebbeleren vrij groot, en dan zijn de conservatievere oudere generaties hen voorgoed kwijt...

Ik ben Vlaams Nationalist en in vele zaken ben ik misschien zelfs minder conservatief dan u. Het idee van bepaalde spelletjes te verbieden, vind ik helemaal niet zo stom en het heeft zeer zeker niks te maken met vlaemsch geouwehoer.

Vlaanderen Boven · 16 september 2004, 16:41

Het idee van bepaalde spelletjes te verbieden vind ik wèl dom.

Horus · 16 september 2004, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

'k zeg ook altijd tegen mijn vrouw dat ik ze liever in haren puren zien, dus zonder broek aan.

Van mij mag uw vrouw zelfs in hare pure over 't straat lopen.

jOOSt · 16 september 2004, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Het idee van bepaalde spelletjes te verbieden vind ik wèl dom.

Voila zie....ook Vlaams Nationalisten mogen eens een verschillende kijk hebben op bepaalde thema´s...

C uit W · 16 september 2004, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Phrea|K

Yup, ik heb vroeger de carmageddon reeks gespeeld, was wel geinig. Ik speel echter liever shooters zoals SoFII, MOHAA, Raven Shield, Battlefield 1942,...

Mensen die tegen gewelddadige spellen zijn, hebben duidelijk nog nooit het genoegen mogen smaken om met een snipergun op de loer te liggen in een desert map en dan de leden vd vijandelijke clan 1 voor 1 uit te schakelen met een headshot.. 8)

Kom, wanneer moet ik uw kop eraf knallen in mohaa of cod?
8)

Bhairav · 16 september 2004, 17:09

MINDER conservatief? Leg eens uit AUB.
Het heeft WEL te maken met Vlaemsch geouwehoer: zo'n idee komt vanuit het VB en kan ook bijna niet anders.
Ik denk dat "slechte" dingen zoals die spellekes en bordelen juist mensen een uitlaatklep biedt... of is het rechts' idee mss dat alles de spuigaten overloopt zodat het een reden heeft om aan de macht te komen en er op los de discrimineren en alles aan banden leggen en te controleren en noem maar op...?

Flipdesuperkip · 16 september 2004, 17:16

En als je het geweld uit videospelletjes wil gaan bannen, dan moet je consequent zijn: ook in films, boeken, ja waarom niet het Journaal. Nee dit vind ik er over. Straks komt de Steve nog af met het verbieden van race-spelletjes: we zouden er allemaal harder door gaan rijden!

Peace · 16 september 2004, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

MINDER conservatief? Leg eens uit AUB.
Het heeft WEL te maken met Vlaemsch geouwehoer: zo'n idee komt vanuit het VB en kan ook bijna niet anders.
Ik denk dat "slechte" dingen zoals die spellekes en bordelen juist mensen een uitlaatklep biedt... of is het rechts' idee mss dat alles de spuigaten overloopt zodat het een reden heeft om aan de macht te komen en er op los de discrimineren en alles aan banden leggen en te controleren en noem maar op...?

Wat zou jij bijvoorbeeld van een spelletje vinden waarin blanken alle zwarten uitmoorden of zelfs een Jihad tegen de moslims beginnen?

jOOSt · 16 september 2004, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

MINDER conservatief? Leg eens uit AUB.
Het heeft WEL te maken met Vlaemsch geouwehoer: zo'n idee komt vanuit het VB en kan ook bijna niet anders.
Ik denk dat "slechte" dingen zoals die spellekes en bordelen juist mensen een uitlaatklep biedt... of is het rechts' idee mss dat alles de spuigaten overloopt zodat het een reden heeft om aan de macht te komen en er op los de discrimineren en alles aan banden leggen en te controleren en noem maar op...?

Ik zei: in vele zaken ben ik misschien zelfs minder conservatief dan u. U zei Vlaemsch geouwehoer....denkt u echt dat alle Vlaams Nationalisten conservatieve rakkers zijn? Er zijn spelletjes die ik echt bloeddorstig vind en moest ik ne kleine hebben zou ik die dan ook thuis verbieden.

Baktru · 16 september 2004, 17:54

Ik heb er ook een artikel over gelezen in de gazet. FDW wil een classificatie systeem voor games (okee, bestaat al), zware boetes voor games die verkocht worden aan mensen met een leeftijd minder dan die die erop staat in het classificatie systeem (who cares, ik ben oud genoeg) EN een totaal verbod op bepaalde spellen.

Okee, en daar ga ik nu even van steigeren.

De logica is dat gewelddadige games aanzetten tot geweld in real life. Juist. Ik speel al wat, 15 jaar, bijna, allerhande games, waaronder een flink aantal van de games die geciteerd werden in het artikel of in het forum hier. Grand Theft Auto, Doom en varianten, Command & Conquer Generals, noem maar op. En ik geef het toe, ook wel Rollercoaster Tycoon.

Volgens de FDW logica, ben ik dus zonder twijfel de meest gewelddadige persoon in Vlaanderen, dat kan haast niet anders! En toch... Hmmm...

Het ding is, er is nog altijd geen enkele serieuse studie die ook maar enigszins een link kan leggen tussen geweld in de echte wereld en virtueel geweld op de PC en op spelconsoles. Ja, ik heb de laatste dagen wat GTA 3: Vice City gespeeld en daarbij heb ik dus carjackings gepleegd, drugs gedeald, etc. Maar dan wel virtueel, in een game. Géén har op m'n hoofd dat eraan denkt om straks iemand uit zijn auto te sleuren, zijn hoofd in te slaan en met die auto voetgangers te gaan overrijden... Die twee dingen zijn gewoon niet gerelateerd.

Bepaalde games verbieden omdat ze gewelddadig zijn, is gewoon onzin. Een zoveelste idioot voorstel van FDW...

Greetz,

B.

Yann · 16 september 2004, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bloxbuster

Blok wil verkoop gewelddadige videospellen beperken

(Belga) Het Vlaams Blok wil de verkoop en verhuur van extreem gewelddadige videospelletjes aan banden leggen. Spelletjes als "Manhunt" of "Doom" kunnen volgens de partij labiele mensen en jonge kinderen tot geweld aanzetten. Het Vlaams Blok zal Vlaams mediaminister Geert Bourgeois (N-VA) hierover interpelleren.
"Dergelijke spelletjes, waarbij je als carjacker mensen van de weg moet rijden, homo's en dikke mensen moet afmaken , zijn niet geschikt voor mensen die geen evenwichtige omgeving hebben of minder normbewust zijn", zegt Filip Dewinter, fractieleider in het Vlaams parlement. Het Vlaams Blok zal een voorstel van decreet indienen dat een classificatie voor spelletjes oplegt.

echt belachelijk of toch niet...

Waarschijnlijk kan het debiel blok niet verdragen dat men Den Grooten Leider Adolf Hilter in Doom aan flarden kan schieten.

16 september 2004, 14:35	#82
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	'k zeg ook altijd tegen mijn vrouw dat ik ze liever in haren puren zien, dus zonder broek aan. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

16 september 2004, 15:09	#84
vercetti Minister Geregistreerd: 6 juli 2004 Berichten: 3.032	Dit is het een van de weinige voorstellen van het blok waar ik niet voor ben. Ik speel al 2 �* 3 'gewelddadige' spelletjes, en maakt dat van mij een bloeddorstige, psychopatishe seriemoordenaar? Nee. Die spelletjes zijn goed om je eens op af te reageren, en je te amuseren. Als mijn moeder zegt dat ik teveel van die spelletjes zit te spelen zeg ik altijd: Heb je liever dat ik in plaats van dit te doen, heel de dag op straat zit, slechte vrienden tegenkom en zo met drugs begin te experimenteren? Dit is wel een beetje extreem, maarja En het zijn trouwens GEEN échte mensen die je afslacht. Het zijn gewoon pixels op je scherm komen, en weer verdwijnen Laatst gewijzigd door vercetti : 16 september 2004 om 15:10.

16 september 2004, 15:25	#86
jOOSt Minister-President Geregistreerd: 21 mei 2004 Berichten: 5.047	Zijn er ook geen films die voor ouder dan 18 zijn? Ik begrijp niet wat er zo gek is aan dit voorstel.

16 september 2004, 15:28	#87
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Landverraders? Dat zegt genoeg als iemand zo over mensen spreekt die dat Vlaemsch gedoe maar een geouwehoer vinden.

16 september 2004, 15:53	#89
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Geouwehoer= gezeik over normen en waarden, Vlaemsche cultuur (wa dus amper bestaat), de jeugd is nooit goed behalve als ze rechts zijn, etc... VB'ers en andere rechtsen zitten maar te kakken dat normen en waarden verdwijnen, maar normen en waarden hangen samen met meningen, meningen kunt ge uw nakomelingen niet opdringen, ge kunt niet uw kinderen dwingen of zelfs maar leren een bepaalde mening te hebben over hoe iets is of moet zijn... DOet ge dat wel dan is de kans dat die kinderen rebbeleren vrij groot, en dan zijn de conservatievere oudere generaties hen voorgoed kwijt...

16 september 2004, 16:41	#91
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Het idee van bepaalde spelletjes te verbieden vind ik wèl dom.

16 september 2004, 17:09	#95
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	MINDER conservatief? Leg eens uit AUB. Het heeft WEL te maken met Vlaemsch geouwehoer: zo'n idee komt vanuit het VB en kan ook bijna niet anders. Ik denk dat "slechte" dingen zoals die spellekes en bordelen juist mensen een uitlaatklep biedt... of is het rechts' idee mss dat alles de spuigaten overloopt zodat het een reden heeft om aan de macht te komen en er op los de discrimineren en alles aan banden leggen en te controleren en noem maar op...?

16 september 2004, 17:16	#96
Flipdesuperkip Burger Geregistreerd: 5 december 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 121	En als je het geweld uit videospelletjes wil gaan bannen, dan moet je consequent zijn: ook in films, boeken, ja waarom niet het Journaal. Nee dit vind ik er over. Straks komt de Steve nog af met het verbieden van race-spelletjes: we zouden er allemaal harder door gaan rijden!

16 september 2004, 17:54	#99
Baktru Vreemdeling Geregistreerd: 10 december 2003 Berichten: 50	Ik heb er ook een artikel over gelezen in de gazet. FDW wil een classificatie systeem voor games (okee, bestaat al), zware boetes voor games die verkocht worden aan mensen met een leeftijd minder dan die die erop staat in het classificatie systeem (who cares, ik ben oud genoeg) EN een totaal verbod op bepaalde spellen. Okee, en daar ga ik nu even van steigeren. De logica is dat gewelddadige games aanzetten tot geweld in real life. Juist. Ik speel al wat, 15 jaar, bijna, allerhande games, waaronder een flink aantal van de games die geciteerd werden in het artikel of in het forum hier. Grand Theft Auto, Doom en varianten, Command & Conquer Generals, noem maar op. En ik geef het toe, ook wel Rollercoaster Tycoon. Volgens de FDW logica, ben ik dus zonder twijfel de meest gewelddadige persoon in Vlaanderen, dat kan haast niet anders! En toch... Hmmm... Het ding is, er is nog altijd geen enkele serieuse studie die ook maar enigszins een link kan leggen tussen geweld in de echte wereld en virtueel geweld op de PC en op spelconsoles. Ja, ik heb de laatste dagen wat GTA 3: Vice City gespeeld en daarbij heb ik dus carjackings gepleegd, drugs gedeald, etc. Maar dan wel virtueel, in een game. Géén har op m'n hoofd dat eraan denkt om straks iemand uit zijn auto te sleuren, zijn hoofd in te slaan en met die auto voetgangers te gaan overrijden... Die twee dingen zijn gewoon niet gerelateerd. Bepaalde games verbieden omdat ze gewelddadig zijn, is gewoon onzin. Een zoveelste idioot voorstel van FDW... Greetz, B.