WALLOBRUX boycot economische groei van Vlaanderen - Pagina 5

Zeno! · 17 september 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

wel geografisch ben ik een vlaming, aangezien geboren te kortijk en opgegroeid te deerlijk
op mijn 18de vertrokken naar brussel
ondertussen 6 jaar brussel, 6 jaar VK en ergens tussenin 1 jaar Leuven (alwaar ze me dikwijls lieten gevoelen dat ik niet van daar was, nochtans ben ik Vlaming???)

In Leuven moet je inderdaad met belgicistisch gezwets niet afkomen, nee. In deze stad weten we maar al te goed tot wat die 'ideologie' kan leiden...

Citaat:

als jullie me vlaming willen noemen, fijn
zelf voel ik me belg, en nooit of te nooit zal ik een vlaamse nationaliteit aanvaarden

Laat je maar naturaliseren tot Engelsman, oh sorry, ik bedoel natuurlijk BRIT. (gezien uw vreselijke afkeer van deelstaat-identiteiten)

Zeno! · 17 september 2004, 13:05

Trouwens, als le Royaume de Wallobrux een feit is, moeten we natuurlijk de luchthaven van Zaventem een andere naam geven. "Bruxelles-National" zou dan uiteraard niet meer gaan...

Toch zonde hé, Bruxelles, hoofdstad van planeet Aarde....en geen eigen luchthaven....

gm10 · 17 september 2004, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik denk eerder dat het in de richting gaat van 4.000.000 mensen die wakker liggen 's nachts door die 5 vliegtuigen die de Onkelinckx-route nemen. Lijkt je dat ook geen meer realistische schatting?

Neen, dat lijkt me karakteristieke nonsens.

gm10 · 17 september 2004, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

In Leuven moet je inderdaad met belgicistisch gezwets niet afkomen, nee. In deze stad weten we maar al te goed tot wat die 'ideologie' kan leiden...

ik had het al moeilijk genoeg om aanvaard te worden als west-vlaming, laat staat als belg

Citaat:

Laat je maar naturaliseren tot Engelsman, oh sorry, ik bedoel natuurlijk BRIT. (gezien uw vreselijke afkeer van deelstaat-identiteiten)

Ik denk niet dat dat zal nodig zijn. Ik zie niet in dat Belgie ophoudt te bestaan binnen, disons, de eerste 50 jaar. Wat een frustrerend leven ga je nog tegemoet

.

gm10 · 17 september 2004, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Trouwens, als le Royaume de Wallobrux een feit is, moeten we natuurlijk de luchthaven van Zaventem een andere naam geven. "Bruxelles-National" zou dan uiteraard niet meer gaan...

Toch zonde hé, Bruxelles, hoofdstad van planeet Aarde....en geen eigen luchthaven....

CDG ligt op een uurtje.
Da's tenminste een luchthaven uit de eerste klasse, zoals hoort voor de hoofdstad van een half miljard mensen.

Zeno! · 17 september 2004, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ik had het al moeilijk genoeg om aanvaard te worden als west-vlaming, laat staat als belg

Vreemd, één van m'n beste vrienden is een rasechte West-Vlaming (zoals zovelen blijven hangen in Leuven na z'n studies) en is bovendien nog Vlaamsgezinder dan ik!

Citaat:

Ik denk niet dat dat zal nodig zijn. Ik zie niet in dat Belgie ophoudt te bestaan binnen, disons, de eerste 50 jaar. Wat een frustrerend leven ga je nog tegemoet

.

Oh, helemaal niet! Wat mij betreft mag het Belgische gedrocht nog 200 jaar bestaan. Van zoiets laat ik mijn geluk niet afhangen. Of Belgie nu bestaat of niet, ik voel me tóch geen "Belg".

Zeno! · 17 september 2004, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

CDG ligt op een uurtje.
Da's tenminste een luchthaven uit de eerste klasse, zoals hoort voor de hoofdstad van een half miljard mensen.

Zo mag ik het horen! CDG, Brussels South.

Everytime · 17 september 2004, 13:31

Als we naar Leuven gaan, spreken we Frans en dat op antwoord van hun fameuze "Walen Buiten". Ze apprecieren dat niet echt maar dat is ons probleem niet.

gm10 · 17 september 2004, 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zo mag ik het horen! CDG, Brussels South.

Brussels West

Brussels Zuid zou Charleroi zijn, en Brussel Noord Schiphol
Frankfurt lijkt me iets te ver weg om Brussel Oost te zijn

Zaventem zou dan ook Vlaanderen Provinciaal worden, om de steeds groter wordende vraag naar binnenlandse Vlaamse vluchten te kunnen opvangen, en dit vooral 's nachts. Zo zou men bv. de operatoren van de tolhuisjes op de Brusselse ring kunnen invliegen vanuit de metropool Oostende indien er een tolhuispersoneelscrisis zou plaats vinden.

Zeno! · 17 september 2004, 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Als we naar Leuven gaan, spreken we Frans en dat op antwoord van hun fameuze "Walen Buiten". Ze apprecieren dat niet echt maar dat is ons probleem niet.

Zeg faker, ik dacht dat "belgie je niet meer interesseerde"?? En toch ga je naar de Gordel, Leuven,... woonde jij niet in Frankrijk?

Stukske menteur!

Turkje · 17 september 2004, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Neen, dat lijkt me karakteristieke nonsens.

Vreemd. Ik zie daar geen enkel argument voor. Stel dat ik zou aannemen dat 1.000.000 Brusselaars hun slaap moeten laten door die ene aanvliegroute uit dat spreidingsplan waar hoop en al een handvol vliegtuigkes langs passeren 's nachts, dan denk ik toch dat die 4.000.000 een ZEER realistische schatting is die de volledige impact van de spreiding weergeeft.

Everytime · 17 september 2004, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Zeg faker, ik dacht dat "belgie je niet meer interesseerde"?? En toch ga je naar de Gordel, Leuven,... woonde jij niet in Frankrijk?

Stukske menteur!

Vreemd. Je antwoord niet op het onderwerp. Zeer vreemd..............

Vlaanderen_onafhankelijk · 17 september 2004, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

No probs. Hopelijk wordt het ooit eens opgenomen met de verborgen camera.

Hopelijk, dan barst je zeepbel zo uit elkaar...

Het feit dat Zaventem vorig jaar tot derde beste luchthaven in Europa bekroond werd door passagiers, doet er zeker ook niks toe?

Zeno! · 17 september 2004, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vreemd. Je antwoord niet op het onderwerp. Zeer vreemd..............

Wat kan het mij nu schelen dat je Frans spreekt in Leuven. Je mag van geluk spreken dat de Vlamingen vlot meertalig zijn, anders zou je daar schoon staan hé?

Ik zou het in Charleroi eens moeten proberen in het Nederlands.

(alhoewel, wie gaat er nu naar Charleroi??)

Vlaanderen_onafhankelijk · 17 september 2004, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

Brussels West

Brussels Zuid zou Charleroi zijn, en Brussel Noord Schiphol
Frankfurt lijkt me iets te ver weg om Brussel Oost te zijn

Tuurlijk, grote luchthavens als CDG en AMS (bij de top in Europa) zullen staan te springen om hun naam te mogen veranderen in Brussels N/W/E/S Airport. Die luchthavens zullen dan toch nog liever kiezen om gelinkt te worden aan een ietsje belangrijkere stad en Amsterdam Brussel Schiphol, laat staan Paris Bruxelles Charlers De Gaule is nu eenmaal niet echt esthetisch...

En wat voor een uitstraling heeft Brussel als het geen eigen luchthaven in de buurt heeft...

Knuppel · 17 september 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vreemd. Je antwoord niet op het onderwerp. Zeer vreemd..............

Welk onderwerp?
Dit?

Citaat:

Als we naar Leuven gaan, spreken we Frans en dat op antwoord van hun fameuze "Walen Buiten". Ze apprecieren dat niet echt maar dat is ons probleem niet.

Welk antwoord hoop je dan te horen op de wraakacties van francofonen die hun fransdolheid als probleemloos ervaren?

Everytime · 17 september 2004, 14:22

Wat is Vlaams-Nationalisme eigenlijk? Een haat tegenover Franstaligen en alles wat in verband met Franstaligen is.

Daarom moeten we u laten begrijpen dat het Frans een taal is, zoals de andere talen, en dat we het recht hebben onze taal te spreken. En als u dat niet begrijpt, moeten we misschien geweld gebruiken om dit u te laten begrijpen.

Knuppel · 17 september 2004, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is Vlaams-Nationalisme eigenlijk? Een haat tegenover Franstaligen en alles wat in verband met Franstaligen is.

Daarom moeten we u laten begrijpen dat het Frans een taal is, zoals de andere talen, en dat we het recht hebben onze taal te spreken. En als u dat niet begrijpt, moeten we misschien geweld gebruiken om dit u te laten begrijpen.

We hebben het ook zonder het gebruik van fransdol geweld al begrepen, hoor...

Spolpoel · 17 september 2004, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Wat is Vlaams-Nationalisme eigenlijk? Een haat tegenover Franstaligen en alles wat in verband met Franstaligen is.

Daarom moeten we u laten begrijpen dat het Frans een taal is, zoals de andere talen, en dat we het recht hebben onze taal te spreken. En als u dat niet begrijpt, moeten we misschien geweld gebruiken om dit u te laten begrijpen.

Vlaams Nationalisme : een beweging die opkwam voor de rechten van de Vlamingen, een volk dat sinds het onstaan van Belgique onderdrukt werd door de franstalige elite, een volk dat hoewel ruimschoots in de meerderheid 100 jaar heeft moeten wachten op een grondwet in 't Nederlands, en op het recht op Nederlandstaig onderwijs en universiteiten.
Vandaag stelt het Vlaams Nationalisme zich nog steeds tot doel oude scheefgegroeide situaties en wanpraktijken aan te klagen. De wanpraktijken (wanbeleid, nonbeleid, geldverkwisting eigen aan l'état PS) tieren welig in het zuiden van het land en worden gehandhaaft enkel uit electorale berekening van de PS, maar het kostenplaatje dient wel door de Vlaams belastingbetaler gefinancierd te worden.
Het Vlaams-Nationalisme heeft niets met haat te maken, maar enkel met goed management. Uit angst dat de Waalse beleidspartijen een eind zullen moeten maken aan het non-beleid op economisch vlak en aan de sociale fraude die ze zelf op poten hebben gezet, gaan ze elke poging tot goed management counteren, op de meest gemakzuchtige wijze. In plaats van de op V-NL analyses in te gaan, beginnen ze luidop te stampen en te goochelen met termpjes als 'haat', 'aanvallen', etc. om toch maar hun 'unitaire' privileges te kunnen behouden ... op kosten van de Vlaamse belastingbetaler.
Plots ontdekken ze het woord 'solidarité', term die ze al decennialang negeren als het het hen niet past, bij vb bij het naleven van de taalwetten.

Everytime · 17 september 2004, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We hebben het ook zonder het gebruik van fransdol geweld al begrepen, hoor...

Volgende stap : Franse lessen voor Knuppel.

17 september 2004, 13:05	#82
Zeno! Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 november 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 9.781	Trouwens, als le Royaume de Wallobrux een feit is, moeten we natuurlijk de luchthaven van Zaventem een andere naam geven. "Bruxelles-National" zou dan uiteraard niet meer gaan... Toch zonde hé, Bruxelles, hoofdstad van planeet Aarde....en geen eigen luchthaven....

17 september 2004, 13:31	#88
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.231	Als we naar Leuven gaan, spreken we Frans en dat op antwoord van hun fameuze "Walen Buiten". Ze apprecieren dat niet echt maar dat is ons probleem niet.

17 september 2004, 14:22	#97
Everytime Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 februari 2004 Locatie: Bruxelles Berichten: 33.231	Wat is Vlaams-Nationalisme eigenlijk? Een haat tegenover Franstaligen en alles wat in verband met Franstaligen is. Daarom moeten we u laten begrijpen dat het Frans een taal is, zoals de andere talen, en dat we het recht hebben onze taal te spreken. En als u dat niet begrijpt, moeten we misschien geweld gebruiken om dit u te laten begrijpen.