Dewever aangesteld als informateur

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Kris Peeters gaat enkel willen Minister president blijven van Vlaanderen als er 10 N-VA parlementsleden naar CD&V overstappen.

ik zie niet in waarom. In een tripartite zijn ze de grootste en krijgen ze de MP. Veel gemakkelijker voor cd&v.

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat wel je bekomen van de MR opdat je ze zou paaien ?

dat ze hun droom om de premier te leveren opgeven natuurlijk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé komaan, ik weet ook dat dit de framing is die de traditionele partijen willen opdringen, maar het is toch zeer duidelijk dat dit gewoon een opdracht voor de gallerij is?

achter zijn rug om zullen wel de anderen beslissen wat er gaat gebeuren.

Ik heb federale deelname van n-va nooit meer dan 20% kans gegeven. Na de bitse anti PS campagne schat ik hun kans zelfs nog kleiner in. Als hij de anderen echt gaat proberen te overtuigen om PS te lossen dan euthanaseert hij zijn eigen opdracht.
Maar voorlopig moeten we afwachten want we weten uiteraard niet wat er allemaal op tafel komt. De campagne en dus de retoriek zijn nu voorbij, tijd voor deals te maken. Desnoods heel moeilijke. Wie dat niet kan is niet geschikt voor de top.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Ik denk dat N-VA liever de oppositie in gaat dan met de PS te regeren.
Waarom zou N-VA iets tegen de PTB hebben? Als de macht van de PS wordt gebroken, ook al is het door de PTB, dan kan de toekomst van het zuiden er op termijn terug rooskleuriger uitzien.
De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

In Borgerhout is de PVDA aan de macht en de CD&V ( Wouter Beke) en N-VA zagen dat niet zitten om in zo'n coalitie in te stappen. Bart De Wever is beducht van het gevaar van electorale broeihaarden van extreem links. Dat zie je ook aan het beleid " 't Stad is van de Vreemdeling" dat hij als burgemeester van Antwerpen uitvoert. Dat is minstens even sociaal als het beleid dat Patrick Janssens in Antwerpen heeft gevoerd. Ook Bart Somers voert in Mechelen een uiterst links beleid.

Het oprukken van PTB in Brussel en Wallonië is niet iets dat Bart De Wever met enthousiasme bekijkt. Als burgemeester weet hij dat dit ook in zijn stad kan oprukken.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De campagne en dus de retoriek zijn nu voorbij, tijd voor deals te maken. Desnoods heel moeilijke. Wie dat niet kan is niet geschikt voor de top.

je kan "deals maken" op het federale vlak voor een vlaams politicus heel gemakkelijk omschrijven hoor:

"Gooi uw programma in de vuilbak en buig voor de PS"

Het ziet er naar uit dat BDW ofwel dat zal moeten gaan doen, ofwel gaan ze hem buitengooien

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Mick Dundee

Een maat voor niets vrees ik.
Intussen is reeds beslecht, dat van zodra Bart De Wever zijn ronde heeft gedaan, de tradito's lang zowel Vlaamse als Waalse kant, samen 'hun' regering zullen vormen. Blauw-Rood-Oranje, is weer aan zet.
Lang leve de democratie.

Moest ik BDW zijn, dan zou ik morgen al komen zeggen "de regering is al gevormd, ik geef mijn opdracht terug "

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De PS heeft op sommige plaatsen wel wat slaag gekregen van de PTB. OpenVLD zal heel wat moeten slikken. Met N-VA in de oppositie en de werkgeversorganisaties die op hun vingers zitten te kijken?



Hoe sneller het gaat om N-VA eraf te rijden, hoe slechter het oordeel van héél wat Vlaamse kiezers.

De volgende verkiezingen zijn voor binnen vijf jaar. In politiek is dat een eeuwigheid.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Hoe sneller het gaat om N-VA eraf te rijden, hoe slechter het oordeel van héél wat Vlaamse kiezers.

In welke mate zal een kiezer die nu voor de O-VLD gekozen heeft, verbolgen zijn als O-VLD in de regering zit, en BDW er werd afgereden ?

In welke mate zal een kiezer die nu voor de CD&V gekozen heeft, verbolgen zijn etc...

Het zijn de kiezers van de N-VA die verbolgen zullen zijn, maar die stemmen heeft de N-VA al. Dus hoe zou dat werken ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik zie niet in waarom. In een tripartite zijn ze de grootste en krijgen ze de MP. Veel gemakkelijker voor cd&v.

In een tripartite is het mogelijk dat Kris Peeters premier blijft. Ik denk niet dat hij daar echter laaiend enthousiast over is. Er zijn bij CD&V wel anderen die in een tripartite Minister President willen spelen.

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat ze hun droom om de premier te leveren opgeven natuurlijk.

Waarom wil je dat MR die droom opgeeft ?

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De volgende verkiezingen zijn voor binnen vijf jaar. In politiek is dat een eeuwigheid.

Een regering kan ook vallen.

Gelijk de bladeren van de boom.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate zal een kiezer die nu voor de O-VLD gekozen heeft, verbolgen zijn als O-VLD in de regering zit, en BDW er werd afgereden ?

In welke mate zal een kiezer die nu voor de CD&V gekozen heeft, verbolgen zijn etc...

Het zijn de kiezers van de N-VA die verbolgen zullen zijn, maar die stemmen heeft de N-VA al. Dus hoe zou dat werken ?

Waarom zouden de kiezers verbolgen blijven over het feit dat N-VA als 's lands grootste partij geen deel uitmaakt van Vlaamse en federale coalities ? Ooit was het Vlaams Belang de grootste partij van het land. De kiezer bleef niet verbolgen over het feit dat Vlaams Belang op hun stemmen in de oppositie kampeerde.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In

Waarom wil je dat MR die droom opgeeft ?

waarom gedraag je je weer alsof je stom bent?

Ik wil helemaal niet dat MR die droom opgeeft. De socialisten willen dat. Leer lezen.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hoeveel minuten heeft hij deze keer gekregen?

²

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In welke mate zal een kiezer die nu voor de O-VLD gekozen heeft, verbolgen zijn als O-VLD in de regering zit, en BDW er werd afgereden ?

In welke mate zal een kiezer die nu voor de CD&V gekozen heeft, verbolgen zijn etc...

Het zijn de kiezers van de N-VA die verbolgen zullen zijn, maar die stemmen heeft de N-VA al. Dus hoe zou dat werken ?

de kiezers van cd&v en vld gaan niet verbolgen zijn omdat n-va buiten ligt. Ze zouden kunnen verbolgen zijn omdat ze wederom in een belastingsregering gaan zetelen, nog stukken erger dan wat we gezien hebben met EDR I

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

volgende week dinsdag moet hij al weer langsgaan op het paleis.

allez, hij krijgt het verlengd weekend ...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Voor N-VA is het geen absolute noodzaak om te regeren.
Ofwel wordt N-VA snel aan de kant geschoven, maar dan kunnen OpenVLD en CD&V zich niet beroepen op het zogenaamde staatsmanschap deze keer.
Dan zullen ze worden beoordeeld op het regeerakkoord.
Vooral voor OpenVLD kan dat wel eens wreken.

Daar denk ik anders over. Met hun score MOETEN ze regeren. Tegen elke kost. Onmogelijk om weer 5 jaar oppositie uit te leggen aan jan modaal.
Als er een tripartite komt kan deze haar werk verderzetten, ze hebben een verhaal : de bevoegdheidsoverdrachten in goede banen leiden + het dossier loonkostverlaging verder uitwerken. En dat allemaal zonder communautair gekrakeel
Met de uitslag die rutten haar partij haalde hoeft zij geen regeringsdeelname te vrezen trouwens.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

waarom gedraag je je weer alsof je stom bent?

Ik wil helemaal niet dat MR die droom opgeeft. De socialisten willen dat. Leer lezen.

Bedankt voor de clarificatie. Volgens menig forumlid alhier gedraag ik me niet alsof ik stom ben maar ben ik gewoonweg dom.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Een regering kan ook vallen.

Gelijk de bladeren van de boom.

Legislatuurparlement vanaf nu.
Men kan gewoon een nieuwe coalitie op de been brengen, voor de resterende duur.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Ze zouden kunnen verbolgen zijn omdat ze wederom in een belastingsregering gaan zetelen, nog stukken erger dan wat we gezien hebben met EDR I

De kiezers van de CD&V zijn het toch gewoon dat hun partij geen standpunten heeft. Wat voor die mensen telt is dat ze aan de macht is, en dat ge dus dinges kunt bekomen van mensen die ge kent die mensen kennen die...

De O-VLD kiezers zijn sinds Verhofstadt gewoon van het sossenregime te ondergaan.

Degenen die gaan afzien onder de Elio II belastingen zullen voornamelijk de huidige kiezers van de N-VA zijn.

Ik denk niet dat er grote ontevredenheid zal zijn onder de traditio kiezers met een tri-partite, ook al zouden de O-VLDers natuurlijk liever de sossen niet gezien hebben, en de SP.a kiezers hadden liever de O-VLD niet gezien. Maar ze zijn alletwee te klein en verkiezen natuurlijk aan de macht te zitten, eerder dan in de oppositie he. Zo kunt ge al eens gaan vragen aan dingske om iets voor uwe zoon of dochter te regelen of zo.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb federale deelname van n-va nooit meer dan 20% kans gegeven. Na de bitse anti PS campagne schat ik hun kans zelfs nog kleiner in. Als hij de anderen echt gaat proberen te overtuigen om PS te lossen dan euthanaseert hij zijn eigen opdracht.
Maar voorlopig moeten we afwachten want we weten uiteraard niet wat er allemaal op tafel komt. De campagne en dus de retoriek zijn nu voorbij, tijd voor deals te maken. Desnoods heel moeilijke. Wie dat niet kan is niet geschikt voor de top.

de bal ligt helemaal niet in het kamp van De Wever, die ligt bij Di Rupo.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zopas op het nieuws

wat is dat voor een circus ????

INformateur ????

is dat om te formaliseren dat BDW de federale regering zeker niet zal leiden ???

wie zijn politieke geschiedenis kent, weet dat in B de informateur nooit premier wordt ...

wéét BDW dit niet ??? waarom speelt hij dit spelletje mee ???