breaking news : n-va raadslid hoegaarden krijgt rammel - Pagina 5

De schoofzak · 12 juni 2014, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Tegenwoordig is een huwelijk zoals de politiek, veel beloven voor het huwelijk en daarna de beloften zo snel mogelijk vergeten en veranderen van partij.

Vrijheid van ethische opvattingen is mijn inziens een grote contradictie.

Ik vond het voorstel van ROSSEM destijds nog goed gevonden:
naar analogie met huurcontracten, zou een huwelijkscontract afgesloten kunnen worden met termijnen van 3, 6 of 9 jaar ...

.

Another Jack · 12 juni 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja. Overal waar ze mee tussen zitten, is het boel!

In het beste geval, in het slechtste geval gebeurt er gewoon niks.

Pericles · 12 juni 2014, 09:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond het voorstel van ROSSEM destijds nog goed gevonden:
naar analogie met huurcontracten, zou een huwelijkscontract afgesloten kunnen worden met termijnen van 3, 6 of 9 jaar ...

.

Heb je je vrouw al op de hoogte gebracht van je standpunt ter zake , Schoof ?

Another Jack · 12 juni 2014, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Heb je je vrouw al op de hoogte gebracht van je standpunt ter zake , Schoof ?

Misschien zegt ze wel: "Waar moet ik tekenen?"

Pericles · 12 juni 2014, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik betwijfel het ten zeerste!

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...or-Moses.dhtml

Dit lijkt mij ook niet helemaal koosjer .

TheFourHorsemen · 12 juni 2014, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik betwijfel het ten zeerste!

Waarom? Dit is toch een onderwerp dat volledig los van politieke voorkeuren staat?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vond het voorstel van ROSSEM destijds nog goed gevonden:
naar analogie met huurcontracten, zou een huwelijkscontract afgesloten kunnen worden met termijnen van 3, 6 of 9 jaar ...

.

Wat is het voordeel? Je kan een huwelijk toch altijd opzeggen zonder "opzeggingsvergoeding" te moeten betalen? De verdeling van de goederen moet bij een 3/6/9 ook gebeuren, dus ik zie niet in wat er gemakkelijker is aan die regeling.

Pericles · 12 juni 2014, 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien zegt ze wel: "Waar moet ik tekenen?"

Ik herinner me nog dat je zei dat als je vrouw beter vond dat ze mocht vertrekken.
Misschien vond die man die N-VA politica ook gewoon beter?
Je zou dit gedrag dus gewoon moeten toejuichen , Jack.
Of ben je ondertussen van standpunt veranderd Jack ?

Another Jack · 12 juni 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik herinner me nog dat je zei dat als je vrouw beter vond dat ze mocht vertrekken.
Misschien vond die man die N-VA politica ook gewoon beter?
Je zou dit gedrag dus gewoon moeten toejuichen , Jack.
Of ben je ondertussen van standpunt veranderd Jack ?

Ik weet niet hoe die mensen over relaties denken.
Er zijn verschillende mogelijkheden.

Pericles · 12 juni 2014, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik weet niet hoe die mensen over relaties denken.
Er zijn verschillende mogelijkheden.

Het ging over jouw standpunt Jack.

Het Oosten · 12 juni 2014, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

U heeft er niks van begrepen zo te zien. Als VRIJ-GEZEL is men VRIJ om te doen en te laten wat men wil. Als GETROUWDE man, ben je niet vrij om te doen en te laten wat men wil. Wie maakt hier zijn eigen huwelijk kapot?

Nogmaals: het is vooral DOM van de vrijgezel om iets te beginnen met een gehuwd persoon, maar de verantwoordelijkheid voor het huwelijk ligt bij die gehuwde persoon, niet bij de vrijgezel.

Het gaat er precies niet goed in bij "Het Oosten", die is al naarstig de juiste maat stenen aan het zoeken.

U snapt het blijkbaar niet. Het is niet omdat men 'vrij'gezellin is, dat het moreel goed te praten valt dat men een relatie begint met een getrouwde man en diens huwelijk ondermijnt. Niet dat de getrouwde man hier vrijuit gaat. Maar de ongetrouwde in deze zaak maar evenmin.

Another Jack · 12 juni 2014, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het ging over jouw standpunt Jack.

Ja, maar aangezien we de standpunten niet kennen van die mensen kunnen we daar weinig zinnigs over zeggen.

Had je misschien nog vragen over mijn standpunt?

CLAESSENS Joris · 12 juni 2014, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dit is de scheefpoepster in kwestie:

Ge ziet zo dat dat een slet is...

Is de dame in kwestie gehuwd? Anders is enkel meneer de scheefpoeper...

Curieus hoe Raf (en aanverwante) seksuele superlibertijnen altijd de eerste zijn om dit soort reacties te geven wanneer zij gelijkgestemden vinden in rechtse rangen en dat dan vlug als cynische humor gaan klasseren...

Pericles · 12 juni 2014, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, maar aangezien we de standpunten niet kennen van die mensen kunnen we daar weinig zinnigs over zeggen.

Had je misschien nog vragen over mijn standpunt?

Wat is je probleem dan in dit concreet geval ?

Another Jack · 12 juni 2014, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is je probleem dan in dit concreet geval ?

Dat het contract tussen die mensen blijkbaar niet deugde...
Er was overduidelijk iemand die niet akkoord ging met wat (of net niet

) in hun contract stond...

Pericles · 12 juni 2014, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat het contract tussen die mensen blijkbaar niet deugde...
Er was overduidelijk iemand die niet akkoord ging met wat (of net niet

) in hun contract stond...

Mogelijk, maar die juffrouw van de N-VA heeft toch niets met dat "contract" te maken ?

Another Jack · 12 juni 2014, 10:13

Het voornaamste probleem is eigenlijk dat het verloop van een gemeenteraad wordt verstoord door de rechtstreekse gevolgen van het gedrag van een gemeenteraadslid met een twijfelachtige moraliteit op privé-vlak...

Eduard Khil · 12 juni 2014, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Is de dame in kwestie gehuwd? Anders is enkel meneer de scheefpoeper...

Curieus hoe Raf (en aanverwante) seksuele superlibertijnen altijd de eerste zijn om dit soort reacties te geven wanneer zij gelijkgestemden vinden in rechtse rangen en dat dan vlug als cynische humor gaan klasseren...

neen zij is niet gehuwd. En meneer was voor zover ik weet al weg bij zijn vrouw. Alleen kan zijn ex dat natuurlijk niet verkroppen en krijgt Liselore de schuld van alles.

Distel · 12 juni 2014, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U snapt het blijkbaar niet. Het is niet omdat men 'vrij'gezellin is, dat het moreel goed te praten valt dat men een relatie begint met een getrouwde man en diens huwelijk ondermijnt. Niet dat de getrouwde man hier vrijuit gaat. Maar de ongetrouwde in deze zaak maar evenmin.

Moraliteit is een subjectief gegeven. Of iets moreel goed te praten valt, zal iedereen dus wel voor zichzelf uitmaken.

manta · 12 juni 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Moraliteit is een subjectief gegeven. Of iets moreel goed te praten valt, zal iedereen dus wel voor zichzelf uitmaken.

Kim Geybels?

Distel · 12 juni 2014, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Het voornaamste probleem is eigenlijk dat het verloop van een gemeenteraad wordt verstoord door de rechtstreekse gevolgen van het gedrag van een gemeenteraadslid met een twijfelachtige moraliteit op privé-vlak...

Het voornaamste probleem is dat we er het fijne niet van weten maar dat sommigen de zaak toch politiek proberen te recupereren.

12 juni 2014, 10:13	#96
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Het voornaamste probleem is eigenlijk dat het verloop van een gemeenteraad wordt verstoord door de rechtstreekse gevolgen van het gedrag van een gemeenteraadslid met een twijfelachtige moraliteit op privé-vlak... Laatst gewijzigd door Another Jack : 12 juni 2014 om 10:13.