Waarom er geen klassieke tri-partite meer zal komen,en België uit elkaar zal vallen

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit forum verloedert zienderogen. Nooit meer eens een degelijke discussie! Vaak ontaardt een discussie vrij snel met aanvallen op de persoon maar zeer weinig argumenten over het onderwerp van de draad zelf.

hahaha, ongelofelijk wat jij hier allemaal plaatst, je doet er zelf aan mee en dan komen klagen

[Knuppel]

Ik reageerde nochtans op het onderwerp. Mét de links erbij. Kijk maar.

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=75

DIT was echter off-topic:

http://forum.politics.be/showpost.ph...3&postcount=79

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit (politiek) forum verloedert zienderogen. Nooit meer eens een degelijke discussie! Vaak ontaardt een discussie vrij snel met aanvallen op de persoon maar zeer weinig argumenten over het onderwerp van de draad zelf.

Vooral wanneer er zaken in vermeld worden die jij niet graag leest. Zoals het feit dat BDW en de N-VA er in geslaagd zijn om Vlaanderen op relatief korte tijd een stevige regering te bezorgen. BDW "die het niet kan", weet je nog? En het ziet er naar uit dat op federaal niveau hetzelfde staat te gebeuren. Het doet mij deugd, system, u eens lekker met uw neus daarin te wrijven.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit (politiek) forum verloedert zienderogen. Nooit meer eens een degelijke discussie! Vaak ontaardt een discussie vrij snel met aanvallen op de persoon maar zeer weinig argumenten over het onderwerp van de draad zelf.

Dat krijg je als sommigen elk topic aangrijpen om op de N-VA te beginnen kakken. Zo is er iemand die al honderd keer hetzelfde prentje van Bart de Wever heeft gepost, uitsluitend en alleen om mensen te provoceren. Een echte obsessie om zo te zeggen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Doen die dat dan niet misschien ? dan moet je ze daar zeker op wijzen. Voor zover mogelijk natuurlijk.
Maar het deert je blijkbaar minder dat een hysterische waalse hier hele evangelies komt posten zonder enige bronvermelding of staving van haar wilde theorieën.

De tijd van de lynchpartijen op bepaalde forummers is blijkbaar nog niet voorbij. Het is echt triest om te zien hoe een bepaald kliekje tracht discussies te laten ontsporen met dit soort futiliteiten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Dat krijg je als sommigen elk topic aangrijpen om op de N-VA te beginnen kakken. Zo is er iemand die al honderd keer hetzelfde prentje van Bart de Wever heeft gepost, uitsluitend en alleen om mensen te provoceren. Een echte obsessie om zo te zeggen.

En maar blijft afgeven op Liesbeth Homans, daarbij gevolgd door Panda's en andere clanleden.

We hebben allemaal andere smaken, en als je een vrouw niet aantrekkelijk vindt is dat je volste recht. Maar 1) we weten het nu wel en 2) op zo'n vulgaire manier... stel u eens voor dat we hier constant smeerlapperijen zaten te posten over bijvoorbeeld Maya of Freya.

Pandacam staat borg voor de manier waarop de SP.A nu al oppositie voert op het Vlaamse vlak: persoonlijk, boertig en waarschijnlijk ook hypocriet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Vooral wanneer er zaken in vermeld worden die jij niet graag leest. Zoals het feit dat BDW en de N-VA er in geslaagd zijn om Vlaanderen op relatief korte tijd een stevige regering te bezorgen. BDW "die het niet kan", weet je nog? En het ziet er naar uit dat op federaal niveau hetzelfde staat te gebeuren. Het doet mij deugd, system, u eens lekker met uw neus daarin te wrijven.

Wat heeft dit nu men mijn opmerking te maken? U begint weer op de man te spelen en zo ontpopt u zich tot de perfecte illustratie van mijn vorige post. Vele draden verzanden vrij vlug in opmerkingen ad hominem. En in deze bent u een meester.

Dit politiek forum is aan het evolueren tot een tweederangs forum, waar de posters na enkele posten en in vaak grove taal mekaar de hele tijd de kop inslaan in plaats van zinnig met mekaar te discussiëren over de politiek.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft dit nu men mijn opmerking te maken? U begint weer op de man te spelen en zo ontpopt u zich tot de perfectie illustratie van mijn vorige post. Vele draden verzanden vrij vlug in opmerkingen ad hominem. En in deze bent u een meester.

Dit forum is aan het evolueren tot een tweederangs forum, waar de posters na enkele posten en in vaak grove taal mekaar de hele tijd de kop inslaan in plaats van zinnig te discussiëren over de politiek.

Als ge van den duivel spreekt...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De tijd van de lynchpartijen op bepaalde forummers is blijkbaar nog niet voorbij. Het is echt triest om te zien hoe een bepaald kliekje tracht discussies te laten ontsporen met dit soort futiliteiten.

forumreglement is er voor iedereen. Wie een tekst wil copy/pasten moet er een link naar het bronartikel bij zetten. Dat jij als futiliteit aanziet mag, maar het blijft wel het reglement.
En ik denk dat jij, die er de kampioen in bent om overal op de sp.a te zitten kakken ons echt geen lesjes in forum etiquette moet geven hoor.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

forumreglement is er voor iedereen. Wie een tekst wil copy/pasten moet er een link naar het bronartikel bij zetten. Dat jij als futiliteit aanziet mag, maar het blijft wel het reglement.
En ik denk dat jij, die er de kampioen in bent om overal op de sp.a te zitten kakken ons echt geen lesjes in forum etiquette moet geven hoor.

Ik denk dat jij nog nooit aan zelfreflectie gedaan hebt.

Als Fonne nog maar half zou "kakken" op uw partijtje als jij op de onze zou ik het ook een schande vinden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik denk dat jij nog nooit aan zelfreflectie gedaan hebt.

Als Fonne nog maar half zou "kakken" op uw partijtje als jij op de onze zou ik het ook een schande vinden.

Ik kak niet op n-va, zie ze gewoon als een politieke tegenstander. Een grote welliswaar.

Het enige waar ik consequent op blijf kakken is het blok.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

forumreglement is er voor iedereen. Wie een tekst wil copy/pasten moet er een link naar het bronartikel bij zetten. Dat jij als futiliteit aanziet mag, maar het blijft wel het reglement.
En ik denk dat jij, die er de kampioen in bent om overal op de sp.a te zitten kakken ons echt geen lesjes in forum etiquette moet geven hoor.

Ik doe dat dan wel niet door te insinueren dat Freya zich omhooggepoept heeft en haar kinderen in feite ontstaan zijn door het springen van Johan Vandelanotte. Als ge begrijpt wat ik bedoel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft dit nu men mijn opmerking te maken? U begint weer op de man te spelen en zo ontpopt u zich tot de perfectie illustratie van mijn vorige post. Vele draden verzanden vrij vlug in opmerkingen ad hominem. En in deze bent u een meester.

Dit politiek forum is aan het evolueren tot een tweederangs forum, waar de posters na enkele posten en in vaak grove taal mekaar de hele tijd de kop inslaan in plaats van zinnig met mekaar te discussiëren over de politiek.

Gelukkig heeft de moderatie beslist dat wisselen van nick als de discussie....heu...."ontspoorde" niet meer mag.

Ik vermoed dat het eigenlijk de bedoeling was om te voorkomen dat personen, die géén dubbelnick van elkaar zijn, om de haverklap beschuldigd werden van datgene waar de beschuldiger zich zélf aan bezondigde. Maar néén, hij was géén meester in het op de vrouw(en) spelen en de discussies laten verzanden....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik doe dat dan wel niet door te insinueren dat Freya zich omhooggepoept heeft en haar kinderen in feite ontstaan zijn door het springen van Johan Vandelanotte. Als ge begrijpt wat ik bedoel.

Komaan fonne, het is geen 24u geleden dat je de strontemmer over freya haar kop hebt leeggekapt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hekkensluiter

Ik zou niet graag een blokker zijn met al die smerige pandakak op mijn kop.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Komaan fonne, het is geen 24u geleden dat je de strontemmer over freya haar kop hebt leeggekapt.

Onzin. Ik heb haar naam uitsluitend gebruikt om de trollengemeenschap hier een spiegel voor te houden. Zoals ik dat in mijn laatste post deed.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik kak niet op n-va, zie ze gewoon als een politieke tegenstander. Een grote welliswaar.

Het enige waar ik consequent op blijf kakken is het blok.

Jouw niveau ligt idd nog niet zo laag als dat van een aantal andere belgische nationalisten. Niettemin dient dit forum niet om op het VB te kakken.

Waarom je dat beter niet doet leg ik hier uit:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=635

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw niveau ligt idd nog niet zo laag als dat van een aantal andere belgische nationalisten. Niettemin dient dit forum niet om op het VB te kakken.

Waarom je dat beter niet doet leg ik hier uit:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=635

Uitleggen ? Dat denk jij misschien.
Wat was er juist dat je uit het (ditmaal volledige) citaat zo heeft getroffen ?

Dat zal zeker meespelen. Er is ook niets mis met het vaststellen dat er een pak zaken mislopen inzake migratie zoals die nu bij ons loopt. Er is twintig jaar lang niets aan gedaan net door het blok. Geen enkele partij wou dat thema opnemen om niet het verwijt te krijgen dat ze het blok achterna liepen.
Zonder veel retoriek hebben de democratische partijen nu samen de wet op gezinshereniging een heel stuk scherper gezet. Dat is beleid. Een beleid zonder racistische sneren en scabreuze uitlatingen over mensen.
Een perfect bewijs dat het wel kan. Zonder agenda van het blok, zonder inbreng van het blok en zonder druk vanwege het blok.
En ik ben er heel zeker van dat een flink deel van de kiezers van al die partijen dat als een goede beleidsmaatregel ziet.

Denk je echt dat je door zaken weg te knippen de waarheid kunt veranderen knuppeltje ?

Ik zal zelf wel beslissen wat ik over het blok denk, wat ik erover zeg en wat ik erover schrijf. En als het je hindert, lees het dan niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw niveau ligt idd nog niet zo laag als dat van een aantal andere belgische nationalisten. Niettemin dient dit forum niet om op het VB te kakken.

Waarom je dat beter niet doet leg ik hier uit:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=635

U bent één van de personen die altijd probeert na een tijdje op de man te spelen in plaats van op de bal. Nu doet u het weer. Vele goede posters (ook deze met wie ik het altijd niet eens was) heb ik hier al zien vertrekken sinds ik op het forum ben. Helaas. Met een verschraling van dit forum als gevolg.

En het symbolisch gevolg is :"quand les dégoutés s'en vont, il ne restent que les dégoutants". En daar ziet het er hier stilletjes naar uit.

En meer ga ik er niet meer over zeggen. Amuseer u nog maar wat en maak mekaar nog maar wat af. O ja, vergeet toch niet ook éven te discussiëren over het een en het ander.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw niveau ligt idd nog niet zo laag als dat van een aantal andere belgische nationalisten. Niettemin dient dit forum niet om op het VB te kakken.

Waarom je dat beter niet doet leg ik hier uit:

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=635

Dat moeten de mensen maar uitmaken die hier posten.
Als ze daarbij het reglement naleven zie ik niet in waarom dat niet zou kunnen.

Waarom zou ik niet mogen zeggen: "Het VB is een marginaal partijtje geworden dat politiek even slagkrachtig en bedreigend is als chihuahua met reuma."