Het verbieden van de koran .

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vlaams-Nationalisme en fascisme, de twee zijn nooit ver weg.

Islam is een fascistische ideologie.
Geen religie, maar een totalitaire ideologie net zoals het fascisme dat is.
Een ideologie die uitgaat van superioriteit van moslims tov andersgelovigen.
Discriminatie van homoseksuelen, vrouwen en andersgelovigen.

Het is hilarisch, ware het niet dat het ook triest is, dat jij kritiek tov Islam weg zet als fascisme. De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet

De Koran is niet meer dan een Arabische versie van Hitler's boek Mein Kampf

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zijn de Vlamingen zo achterlijk dat zo een boek verboden moet worden??

Jij bent zo achterlijk dat je niet beseft waarom zo'n boek gevaarlijk is.
Miljoenen levens zijn verwoest en beëindigd met moord, op basis van de inhoud van het zogenaamd onschuldige Koran.
Het gaat niet over liefde, maar over haat, geweld en discriminatie.
Ongeacht wat moslims van de daken schreeuwen.

[Schimmelpenninck]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Jij bent zo achterlijk dat je niet beseft waarom zo'n boek gevaarlijk is.
Miljoenen levens zijn verwoest en beëindigd met moord, op basis van de inhoud van het zogenaamd onschuldige Koran.
Het gaat niet over liefde, maar over haat, geweld en discriminatie.
Ongeacht wat moslims van de daken schreeuwen.

Dat stoute boekje toch...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Wat met mensen die huurmoordenaars inhuren? Die hebben toch ook zelf geen geweld gepleegd?

Huren is het plegen van een daad.
Enkel zeggen of schrijven dat je iemand wil omleggen, niet.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zijn de Vlamingen zo achterlijk dat zo een boek verboden moet worden??

Dat is de wezenlijke kern van censuurzucht: je medemensen achterlijk vinden en incapabel om in eer en geweten hun daden te sturen ongeacht wat ze te lezen of te horen krijgen.
Omgekeerd gesteld: censuurzucht wijst op superioriteitswaan.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Gepensioneerde

Ik heb de Koran gelezen hoor !

Bravo.
Mag ik dan vragen hoeveel gewelddaden je na die lezing hebt gepleegd?
Heb je je direct tot de islam bekeerd?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Thuis aan de printer?

Nee op straat in de door islamieten geinficteerde buurten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Bij kernenergie is 'dit' evenzeer stoom.

Daarom juist.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bravo.
Mag ik dan vragen hoeveel gewelddaden je na die lezing hebt gepleegd?
Heb je je direct tot de islam bekeerd?

Als je geen probleem ziet in oproepen om andersgelovigen te vermoorden , dan mag iedereen dat doen , Toch ?
Dus als ik morgen een boekje uitbreng waarin beschreven staat wie je moet afmaken om een "goede" te zijn krijg ik geen problemen .
Of is er hier een wet tegen oproepen tot geweld ?
Ze mogen ook een nieuwe versie maken waarin de vrouw gelijkwaardig is en geen geweld wordt gepredikt .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Bravo.
Mag ik dan vragen hoeveel gewelddaden je na die lezing hebt gepleegd?
Heb je je direct tot de islam bekeerd?

Of ben jij zo één die geen verband wil zien tussen de koran en geweld .
Dan hebben Hamas , Is , Boko haram , Al qaida een ander boek gelezen .
Wil je ze dan eens de juiste versie gaan brengen en uitleggen dat ze mis zijn ?
Er is ook een verschil tussen de koran eens lezen en verplicht van in de wieg de koran als enige waarheid en het woord van God ingeprent te krijgen .

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Zijn de Vlamingen zo achterlijk dat zo een boek verboden moet worden??

Neen , het is voor de geestelijke gezondheid van de achterlijken dat het moet verboden worden . Ze mogen dan andere boeken lezen. Misschien leren ze er iets van .

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Dat stoute boekje toch...

Voor miljarden mensen op deze planeet is "dat stoute boekje" de onbetwiste grondwet die tot in het kleinste detail moet worden nageleefd.
Maar voor een wereldvreemde atheïst is zoiets blijkbaar ondenkbaar

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Of ben jij zo één die geen verband wil zien tussen de koran en geweld .
Dan hebben Hamas , Is , Boko haram , Al qaida een ander boek gelezen .
Wil je ze dan eens de juiste versie gaan brengen en uitleggen dat ze mis zijn ?
Er is ook een verschil tussen de koran eens lezen en verplicht van in de wieg de koran als enige waarheid en het woord van God ingeprent te krijgen .

Kunnen ze lezen bij Boko Haram?

[Schimmelpenninck]

De koran zit niet in mijn zakken... de NVA wel!

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De koran zit niet in mijn zakken... de NVA wel!

En een overall heeft veel zakken.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

De koran zit niet in mijn zakken... de NVA wel!

De volgelingen van de koran zijn een zware last in de gevangenispopulatie , de werkloosheid en de criminaliteit .Om dat te betalen moet de NVA in onze zakken zitten . Dat is niet eerlijk , ik heb ze niet uitgenodigd , linkse mensen hebben dat gedaan . Dus zouden ze meer in uw zakken moeten zitten dan in de mijne .

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Veel van onze samenlevingsproblemen zijn te wijten aan de teksten in de koran.
Het minderwaardig zijn van vrouwen ,andersgelovigen , Joden of Christenen staat daar letterlijk in .
Hoe er mee omgaan , staat er ook in.
Daarom is het geen godsdienst meer , het is een brainwasschende ideologie .
Met uber en untermenschen .
SSers of islamieten zijn daarom gelijk .
Het verbieden van het haatboek lijkt me een goede stap .
Het afzwakken of verlichten van het haatboek kan niet .
Dus blijft alleen het verbieden over .

Van democratie gesproken,....
Moet de bijbel dan ook niet verboden worden want daar staan toch ook heel wat discrimineerende verklaringen in.

[Vrijheideerst]

Als je de thora & bijbel ook verbiedt, direct.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Van democratie gesproken,....
Moet de bijbel dan ook niet verboden worden want daar staan toch ook heel wat discrimineerende verklaringen in.

Als daar oproepen tot geweld instaan moet dat ook verboden worden .
Over discriminatie moet een rechter zich maar uitspreken . Dat is wel verboden maar de wetgever discrimineert zelf ook .

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Gepensioneerde

Vrijheideerst, geef eens enkele passages uit het NIEUW TESTAMENT die oproepen tot geweld.

Lucas 19:27 ?

Geef je mening !

A.u.b.

Je snapt het niet he.