Een Waalse identiteitscrisis - Pagina 5

Everytime · 28 september 2004, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Everytime schreef :

Die is er nog Everytime !

Als men weet dat men iemand te veel geeft dan wordt men uiteindelijk beschaamd. Wie die iemand is moet ik je niet vertellen.

Máár, uiteindelijk wordt die schaamte onvermijdelijk omgezet in :

- woede, en :

- trots.

Begin al maar te fluiten naar onze centen, inferieure francophoon.

We erkennen wel de woorden van Blokkers..............

Sinistra · 28 september 2004, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

De Walen (Franstaligen) herdenken vandaag op hun 'feestdag' de verdrijving van de 'Hollanders' uit het Diets-Brabantse Brussel!

Het is al langer geweten dat de Waalse (of beter: Franstalige) 'identiteit' een belgische, rancuneuze bastaard is. (Vergeet ook niet dat onze Waalse en Picardische zuiderburen verfranst zijn, net zoals Brussel en de vele ontstolen taalgrensdorpen!)

De Zuid-Nederlandse streektalen hebben zich - in tegenstelling tot de 'Noord-Franse' - in belgië veel beter gehandhaafd ten nadele van de standaardtaal. De eerste zijn taalkundig overigens véél nauwer verwant aan de Noord-Nederlandse streektalen dan de laatste aan de Langue d'Oi. Het standaard Frans is immers geen synthese van de verschillende varianten van die Langue d'Oil, maar het is uitsluitend gebaseerd op de variant van Ile de France en Parijs. Het standaard Nederlands is daarentegen de synthese van zijn Vlaamse, Brabantse en Hollandse varianten.
De Walen hadden voor 1830 nog een eigen taalkundige, culturele en zelfs raciale identiteit (het zogenaamde alpiene 'Furfooz-ras') die (grondig) verschilde van de aangrenzende 'Noord-Franse' streken, die een sterkere Germaans-Keltische inslag hebben.
Niettemin hebben onze 'Romaanse gouwen' doorheen de geschiedenis steeds een Diets samenlevingsverband afgewezen. (Denk b.v. maar aan de Unie van Atrecht tijdens de Tachtigjarige Oorlog!) En vandaag vieren ze die historische stommiteit zelfs!

Het is een feit dat de (verfranste) franskiljons vaak de meest rabiate en Vlaams-hatende Franstaligen zijn. De Walen verkeren in diepe identiteitscrisis te wijten aan de belgische staat en de inwijking eerst van Vlamingen, later van Italianen en nu van de hele Derde Wereld. (Die Italianen hebben een niet onaardig aandeel in de uiterst xenofiele politiek en de corruptie van de PS!)

Er is zeker een Waalse identiteit aanwezig, in de jaren '60 met de toenmalige FGTB-vakbondsman André Renard sterk zelfs tot uiting gekomen. Rechts in Wallonië blijft zich helaas beroepen op een sterk achterhaald Unitarisme, zowel het Front National als het FNB. Goed bedoelde rechtse Waalse initiatieven zoals A.G.I.R en het Bloc Wallon draaide op niets uit. Maar toch ben ik ervan overtuigd dat er in de komende jaren zich een georganiseerd rechts Waals Blok gaat komen daarvan ben ik van overtuigd.

doornroosje · 28 september 2004, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

We erkennen wel de woorden van Blokkers..............

Erkennen in het nederlands =iets juist toegeven,het bestaan ervan niet in twijfel trekken,toegeven dat iets juist is.

Herkennen in het nederlands=iets dat kent,bv.een bepaald geschrift herkennen,of een bepaalde uiting herkennen.

DUS U GEEFT HIER RIDDERLIJK TOE DAT ZE GELIJK HEBBEN!!!!

jusbou · 28 september 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Erkennen in het nederlands =iets juist toegeven,het bestaan ervan niet in twijfel trekken,toegeven dat iets juist is.

Herkennen in het nederlands=iets dat kent,bv.een bepaald geschrift herkennen,of een bepaalde uiting herkennen.

DUS U GEEFT HIER RIDDERLIJK TOE ZE GELIJK HEBBEN!!!!

eeeeeeeeeeeeooooooooooo ça va?
nederlands is één van de moeilijkste talen ter wereld.
cut the frenchspeakers on this forum some slack
spellingsregels in de nederlandse taal zijn voor mijn part nées dans les flammes de l'enfer

jOOSt · 28 september 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

eeeeeeeeeeeeooooooooooo ça va?
nederlands is één van de moeilijkste talen ter wereld.
cut the frenchspeakers on this forum some slack
spellingsregels in de nederlandse taal zijn voor mijn part nées dans les flammes de l'enfer

Ik zou zeggen, schoenmaker houdt u bij uw leest. Dit heeft niks te maken met spellingsregels, het zijn gewoon verschillende woorden die sterk op elkaar gelijken. Moest ik franstalig zijn, dan zou ik het fijn vinden dat ze mij hier wat beschaafde taal aanleren.

Volksstormer · 28 september 2004, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

eeeeeeeeeeeeooooooooooo ça va?
nederlands is één van de moeilijkste talen ter wereld.
cut the frenchspeakers on this forum some slack
spellingsregels in de nederlandse taal zijn voor mijn part nées dans les flammes de l'enfer

Van wanneer dateren de Franse spelling en spraakkunst weer? Was het niet de zeventiende eeuw?

Volksstormer · 28 september 2004, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Had je daar nu 18 posts voor nodig?

Het is een wonder dat hij nog maar 55 berichten gepost heeft.

doornroosje · 28 september 2004, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

eeeeeeeeeeeeooooooooooo ça va?
nederlands is één van de moeilijkste talen ter wereld.
cut the frenchspeakers on this forum some slack
spellingsregels in de nederlandse taal zijn voor mijn part nées dans les flammes de l'enfer

Het was niet slecht bedoeld,mon cher.
Maar op die manier reageren,toont een beetje uw ware aard he,vous aime pas les flamands he.

jusbou · 28 september 2004, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje

Het was niet slecht bedoeld,mon cher.
Maar op die manier reageren,toont een beetje uw ware aard he,vous aime pas les flamands he.

mais non mon vieux.....j'suis le mec de tlm

predator · 28 september 2004, 22:31

Volksstormer vroeg :

Citaat:

Van wanneer dateren de Franse spelling en spraakkunst weer? Was het niet de zeventiende eeuw?

Volkstormer, doe er gerust nog maar 100 jaar bij !

In de 17e eeuw begrepen noord fransen en zuid fransen mekaar nog helemaal niét !

Wanneer een handelaar uit Lille, de naam was in 't begin van die eeuw nog wel Rijsel, naar het zuiden trok voor zaken dan moest hij zich behelpen met Latijn en/of Italiaans.

Bron : ik ben lid van : La Section Française van het geschiedkundig forum : Europa Universalis. Zéér interessant !
Mijn Parijse vrienden hebben me die informatie verstrekt.

Blokkers, je komt ze overal tegen ...

predator · 28 september 2004, 22:38

jusbou schreef :

Citaat:

cut the frenchspeakers on this forum some slack

jusbou, ook Engels blijk een moelijke taal te zijn ...

Valt je € ?

In elk geval : "moest" je een echte waal zijn : proficiat voor je Nederlands ; ben je een "ketje" dan is dat normaal. In dat laatstste geval : "Tot morgen op den Anderlecht ?".

Volksstormer · 28 september 2004, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Volksstormer vroeg :

Volkstormer, doe er gerust nog maar 100 jaar bij !

In de 17e eeuw begrepen noord fransen en zuid fransen mekaar nog helemaal niét !

In 1789 ook nog niet!

Jan van den Berghe · 29 september 2004, 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jusbou

nederlands is één van de moeilijkste talen ter wereld.

Dat is helemaal niet zo.

Laten we een paar zaken onder het vergrootglas leggen.

De spelling: de Nederlandse spelling is, ondanks enkele onvolmaaktheden, sterk fonologisch, waardoor het verband tussen klank en schriftteken veel nauwer is dan bijvoorbeeld bij de Franse of Engelse taal.

De woordenschat: het Nederlands is een sterk reflecterende taal, waardoor er een sterk zichtbaar verband bestaat tussen grondwoord en afleidingen alsook de ontstane samenstellingen. Enkel de leenwoorden zijn hierop een uitzondering.

De zinsbouw: is min of meer dezelfde als in een aantal Indo-Germaanse talen.

Geen naamvallen meer (tenzij in verouderde of versteende uitdrukkingen), wat de taal alvast makkelijker maakt dan bijvoorbeeld het Russisch, het Litouws en zelfs het Duits.

Dimitri · 29 september 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat is helemaal niet zo.

Laten we een paar zaken onder het vergrootglas leggen.

De spelling: de Nederlandse spelling is, ondanks enkele onvolmaaktheden, sterk fonologisch, waardoor het verband tussen klank en schriftteken veel nauwer is dan bijvoorbeeld bij de Franse of Engelse taal.

De woordenschat: het Nederlands is een sterk reflecterende taal, waardoor er een sterk zichtbaar verband bestaat tussen grondwoord en afleidingen alsook de ontstane samenstellingen. Enkel de leenwoorden zijn hierop een uitzondering.

De zinsbouw: is min of meer dezelfde als in een aantal Indo-Germaanse talen.

Geen naamvallen meer (tenzij in verouderde of versteende uitdrukkingen), wat de taal alvast makkelijker maakt dan bijvoorbeeld het Russisch, het Litouws en zelfs het Duits.

Waar buitenlanders en ook allochtonen de meeste moeite mee hebben, zijn de lidwoorden en aanwijzende voornaamwoorden. Wanneer is een woord een de-woord en wanneer een het-woord? Wanneer is het deze en die, wanneer is het dit en dat? Daar zijn eigenlijk nauwelijks regels voor te geven, je moet ze als niet-Nederlandstalige in veel gevallen woord voor woord uit je hoofd leren.

Bij de spelling ontstaan vaak dezelfde problemen als bij kinderen: ei/ij, d/t/dt, enz.

Jan van den Berghe · 29 september 2004, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Bij de spelling ontstaan vaak dezelfde problemen als bij kinderen: ei/ij, d/t/dt, enz.

Maar dat probleem verbleekt bij de warrige en totaal onsamenhangende Engelse of Franse spelling. En dan zwijg ik nog over de sterk historiserende Deense spelling.

Jan van den Berghe · 29 september 2004, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Waar buitenlanders en ook allochtonen de meeste moeite mee hebben, zijn de lidwoorden en aanwijzende voornaamwoorden. Wanneer is een woord een de-woord en wanneer een het-woord? Wanneer is het deze en die, wanneer is het dit en dat? Daar zijn eigenlijk nauwelijks regels voor te geven, je moet ze als niet-Nederlandstalige in veel gevallen woord voor woord uit je hoofd leren.

Ja, dat klopt. Maar in sommige talen heb je dat ook. In het Frans is er le/la; in het Grieks o, H en to, in het Duits der, die en das, in het Russisch ook drie, enzovoort.

Het Nederlands zit met twee lidwoorden (maar wel drie geslachten) ergens tussen in.

Dimitri · 29 september 2004, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat klopt. Maar in sommige talen heb je dat ook. In het Frans is er le/la; in het Grieks o, H en to, in het Duits der, die en das, in het Russisch ook drie, enzovoort.

Het Nederlands zit met twee lidwoorden (maar wel drie geslachten) ergens tussen in.

Het Engels is in dit opzicht dan wel een stuk simpeler: alles the, alles this en alles that. Maar Duits is inderdaad nog iets ingewikkelder met naamvallen.

Dimitri · 29 september 2004, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Maar dat probleem verbleekt bij de warrige en totaal onsamenhangende Engelse of Franse spelling. En dan zwijg ik nog over de sterk historiserende Deense spelling.

Ik vraag me eigenlijk af of in Groot-Brittannië en Frankrijk net zoveel mensen moeite hebben om hun taal foutloos te schrijven als in het Nederlands taalgebied.

Jan van den Berghe · 29 september 2004, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Ik vraag me eigenlijk af of in Groot-Brittannië en Frankrijk net zoveel mensen moeite hebben om hun taal foutloos te schrijven als in het Nederlands taalgebied.

Ja, in Frankrijk is het werkelijk een ramp. Toen ik indertijd daar studeerde, beheerste ik beter de Franse spelling dan veel Franse medestudenten.

Dimitri · 29 september 2004, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, in Frankrijk is het werkelijk een ramp. Toen ik indertijd daar studeerde, beheerste ik beter de Franse spelling dan veel Franse medestudenten.

Goh, dat vind ik toch wel opmerkelijk, aangezien Fransen toch altijd veel belang lijken te hechten aan het foutloos spreken en schrijven van de taal, ook richting buitenlanders. In Duitsland is dat helemaal anders, daar zijn ze al tevreden als je een beetje Duits kunt meebrabbelen en zijn ze veel sneller in het complimenteren voor je kennis van hun taal.