De anti christ en 666 symbolen overal!

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ah neen? Er zat toch een plan achter Libië? Er zat toch een plan achter Irak?
Dat alles volgens plan loopt? Neen. Maar er was wel zeker een heel plan bedacht om enkele van hun positie te trappen, at all cost.
Ze zouden er misschien nog wel hun eigen twin towers voor opgeblazen hebben, who knows? Niet dat ik naar daar wil gaan, just saying...

En u ontkent dat reclame vol verborgen boodschappen zitten die we niet direct met het blote oog zien maar ons onderbewustzijn wel opneemt. En dat er via het onderbewustzijn veel meer "beïnvloed" kan worden bij het koopgedrag van de consument dan rechtstreeks.
U ontkent dat?

Komaan, die zever? Die "verborgen boodschappen", dat is een mythe die al lang doorprikt is.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Komaan, die zever? Die "verborgen boodschappen", dat is een mythe die al lang doorprikt is.

Hoezo? Family guy bewees het nog!

https://www.youtube.com/watch?v=F_4pXusde8s

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Komaan, die zever? Die "verborgen boodschappen", dat is een mythe die al lang doorprikt is.

Hoezo doorprikt? Weerleg eens.
Staan toch al subliminal messages als voorbeeld?

[Peche]

Links de oude, rechts de nieuwe.

Dat is op zich zo het probleem niet. Het probleem is dat er misschien duivelaanbidders aan het werk zijn.


WTF?

[microwezen]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoezo doorprikt? Weerleg eens.
Staan toch al subliminal messages als voorbeeld?

Maar wat is dan de bedoeling van die berichten?
Of het woord 'sex' in de sterrenhemel bij de Lion King?
Dat er meer gebatst moet worden?

En als ik de DVD bekijk, dan zie ik die dame niet.



Hoax?

[DMT]

Bekijk deze cartoon eens van 50 jaar geleden.

50 YEAR OLD CARTOON PREDICTS THE FUTURE ! NWO
https://www.youtube.com/watch?v=_se8c-wN35M

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

Dat boek staat volgens dit stukje echt wel vol geheime boodschappen

Tja, ik dacht Peche er gelukkig mee te maken. Nu denkt hij hier opnieuw het warm water te hebben uitgevonden.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Hoezo doorprikt? Weerleg eens.
Staan toch al subliminal messages als voorbeeld?

Er is nul komma nul bewijs dat die dingen door het "onderbewustzijn opgepikt worden". Dat weerhoudt mensen er natuurlijk niet van allerlei "easter eggs" in hun werk te verstoppen, maar daar moet je geen sinistere zaken achter zoeken. En wat die afbeelding van jou betreft, dat is duidelijk een hoax. Op de dvd staat dat er niet bij, jij hebt die negen kansen van de tien van één of andere mallotensite.
Trouwens, stond ik niet op uw ignore-lijst?

[Peche]

Yog, dat is echt geen hoax. Heb je je ooit verdiept in deze materie?
Disney heeft dat wel degelijk toegegeven en er in latere edities uit gehaald.
Zoals je kan zien op die foto van de kleine zeemeermin.
Dat was tiental jaar geleden eens op BRT, en toen heb ik de videocasettes van Disney gepakt en gevonden wat ze daar besproken.
Ze gaven ook toe in cinemazalen o.a. tussen de frames heen teksten te flitsen dat je meer zou consumeren. Tijdens dat programma flitste ze dan "kijk volgende week terug", ik heb toen wel die show gemist de week erna lol.

Bewijzen dat het invloed heeft? Neen die zijn er niet.
Maar dat men het doet is echt geen geheim meer.
Wat ik op zich niet het ergste vind, maar er zijn handgebaren in hooggerankte hiërarchies terug te vinden. En dan vraag ik me af: zijn dat die secret oaths and procedures waar JFK over sprak?
Sarkozy, Bush, Merkel, Obama, ...
Ik zie het toch niet alleen?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door DMT

Bekijk deze cartoon eens van 50 jaar geleden.

50 YEAR OLD CARTOON PREDICTS THE FUTURE ! NWO
https://www.youtube.com/watch?v=_se8c-wN35M

In die Smurfen komt zelfs HAARP voor, how fuckedup is that?
Werksmurf maakt een machine die het weer kan controleren, maar de smurfjes komen snel in trouble doordat iedereen zijn eigen weer wil.

Helaas vind ik de aflevering niet terug op youtube.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door microwezen

Maar wat is dan de bedoeling van die berichten?
Of het woord 'sex' in de sterrenhemel bij de Lion King?
Dat er meer gebatst moet worden?

En als ik de DVD bekijk, dan zie ik die dame niet.

Hoax?

Op de video van de kleine zeemeermin krijgt de pastoor een stijve, op de dvd niet.
Verklaring? 't is uitgekomen en ze hebben het eruit gehaald.
Zo hebben ze lijnen van de geest in Alladin ook korter gemaakt omdat er ééntje wel obsceen overkwam. Luidend "good teenagers take of your clothes".
Eerste versie te horen, latere versies niet meer....

Ja seks zie je niet zo goed bij de lion king, maar het is te zien als de pollem wegwaaien als Simba gaat liggen. Als zijn vader in de hemel verschijnt kan je de blote rug van een vrouw waarnemen met zijn neus als ondergoed. Daarvoor moet je natuurlijk wel beter kijken. Maar neem de allereerste uitgaves van "De Reddertjes" en "De Kleine Zeemeermin" en je zal het wel degelijk vinden.
Bij de Reddertjes heb ik wel laaang bezig geweest om die frame zuiver op scherm te krijgen. Dat was videocasette he

[Peche]

Hoax?

The Rescuers - 1977

This drawing depicts two images of a woman with her breasts out. The scene takes place after 28 minutes of the film, in a split second, when the bird lands and passes in front of several buildings. In the background, appears the image of a woman`s breasts off, one of the windows.


The image of the naked girl was placed in only two of 110 000 frames that make up the design and can only be perceived if they are `frozen` in the video, ie, in a projection normal scene becomes imperceptible to the conscious level but it is captured by the unconscious in the form of subliminal message.

"For the first time in company history, Disney admits to subliminal images found in one of his animated films."

Een volledige lijst:
http://www.luuux.com/viz/walt-disney...minal-messages

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Tja, ik dacht Peche er gelukkig mee te maken. Nu denkt hij hier opnieuw het warm water te hebben uitgevonden.

Gij zou me pas blij maken als ge zelf eens iets brengt en in uw kaarten laat kijken in plaats van je muur met posters te displayen

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Yog, dat is echt geen hoax. Heb je je ooit verdiept in deze materie?
Disney heeft dat wel degelijk toegegeven en er in latere edities uit gehaald.
Zoals je kan zien op die foto van de kleine zeemeermin.
Dat was tiental jaar geleden eens op BRT, en toen heb ik de videocasettes van Disney gepakt en gevonden wat ze daar besproken.
Ze gaven ook toe in cinemazalen o.a. tussen de frames heen teksten te flitsen dat je meer zou consumeren. Tijdens dat programma flitste ze dan "kijk volgende week terug", ik heb toen wel die show gemist de week erna lol.

Die flitsen om meer te consumeren? En wat denk je dat het effect ervan was? Niks, noppes, nada, nul! Uitvoerig onderzocht en het resultaat was duidelijk, het doet niks!

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Bewijzen dat het invloed heeft? Neen die zijn er niet.
Maar dat men het doet is echt geen geheim meer.
Wat ik op zich niet het ergste vind, maar er zijn handgebaren in hooggerankte hiërarchies terug te vinden. En dan vraag ik me af: zijn dat die secret oaths and procedures waar JFK over sprak?
Sarkozy, Bush, Merkel, Obama, ...
Ik zie het toch niet alleen?

Je bent niet de enige die het ziet, maar wel de enige die er iets achter zoekt.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Die flitsen om meer te consumeren? En wat denk je dat het effect ervan was? Niks, noppes, nada, nul! Uitvoerig onderzocht en het resultaat was duidelijk, het doet niks!



Je bent niet de enige die het ziet, maar wel de enige die er iets achter zoekt.

Mijn lief als getuige. Ik drink maar één ding met liters, en dat is koffie.
Ga ik naar de cinema kom ik met zo'n jumbo 2L cola niet toe.
Nochtans, ik drink niet veel.
Vroeger keek ik als kind altijd naar de reddertjes en de kleine zeemeermin en mijn libido was toen ik de puberteit in ging buiten het normale. Ik moest of het zou ontploffen.
Dus op mij heeft het misschien wel effect gehad? En ik merkte op dat het niet moeilijk was andere geilgezinde te vinden...

Dat roken stoer was zoals de Marlboro man deed uitschijnen is MAAR de afgelopen jaren pas afgebouwd. Dat die reclame effect had en daar seksuele subliminal messages bij gepaard gingen is niemand vreemd.
Hetzelfde bij alcohol, bekijk onze biermaatschappij waar Jupiler aan voetbal gelinkt wordt. Dat heeft effect, ik zie dat aan de supporters.

Als ik op de radio een reclame hoor maar mijn vriendin hoort ze niet, en absorbeert ze in de achtergrond, heb ik ze er al op betrapt plots zin te krijgen in wat de reclame vermelde.

Allemaal voorbeelden uit mijn persoonlijke waarnemingen.
Dan zie ik leiders handsymbolen maken met een dodenaantal boven de 3 miljoen op de tikker intussen. Zou het u doen huiveren als we al ruim boven de 20 miljoen zitten als we beginnen tellen van 1948?
Nul komma nul effect? Dat zou ik niet durven zeggen. En ik durf al veel zeggen.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

In die Smurfen komt zelfs HAARP voor, how fuckedup is that?
Werksmurf maakt een machine die het weer kan controleren, maar de smurfjes komen snel in trouble doordat iedereen zijn eigen weer wil.

Helaas vind ik de aflevering niet terug op youtube.

Werksmurf maakt een weermachine, jij bent degene die daar haarp van maakt. En intussen is er nog steeds geen enkel onderbouwd bewijs dat die installatie ook maar enige invloed op het weer kan uitoefenen. Veel zweverig en paranoide gezwets, maar geen enkele wetenschappelijke onderbouwing.

http://skeptoid.com/episodes/4122

Een paar interessante passages:

Sadly for the conspiracy theorists, HAARP has no potential to affect weather. The frequency of energy that HAARP transmits cannot be absorbed by the troposphere or the stratosphere, only by the ionosphere, many kilometers higher than the highest atmospheric weather systems.

So if HAARP is so anticlimactically mundane, why all the conspiracy theories? HAARP is operated by MarshCreek, LLC, an Alaska Native Corporation under contract to the Office of Naval Research. Anytime the ONR or DARPA or the military have their hand in something, paranoid types tend to come out of the woodwork and blame anything they can imagine on it. So regardless of whether HAARP is in the atmospheric research business or the rubber duckie business, they were pretty much doomed to conspiracy charges from the beginning.

De militaire interesse in het project had alles te maken met communicatie.

[Peche]

Wat HAARP doet zal nooit officieel buiten lekken Yog.
Maar dat er installaties zijn en ze in werking zijn is geen geheim.
Wat doen ze volgens U?

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Mijn lief als getuige. Ik drink maar één ding met liters, en dat is koffie.
Ga ik naar de cinema kom ik met zo'n jumbo 2L cola niet toe.
Nochtans, ik drink niet veel.
Vroeger keek ik als kind altijd naar de reddertjes en de kleine zeemeermin en mijn libido was toen ik de puberteit in ging buiten het normale. Ik moest of het zou ontploffen.
Dus op mij heeft het misschien wel effect gehad? En ik merkte op dat het niet moeilijk was andere geilgezinde te vinden...

Dat roken stoer was zoals de Marlboro man deed uitschijnen is MAAR de afgelopen jaren pas afgebouwd. Dat die reclame effect had en daar seksuele subliminal messages bij gepaard gingen is niemand vreemd.
Hetzelfde bij alcohol, bekijk onze biermaatschappij waar Jupiler aan voetbal gelinkt wordt. Dat heeft effect, ik zie dat aan de supporters.

Als ik op de radio een reclame hoor maar mijn vriendin hoort ze niet, en absorbeert ze in de achtergrond, heb ik ze er al op betrapt plots zin te krijgen in wat de reclame vermelde.

Allemaal voorbeelden uit mijn persoonlijke waarnemingen.
Dan zie ik leiders handsymbolen maken met een dodenaantal boven de 3 miljoen op de tikker intussen. Zou het u doen huiveren als we al ruim boven de 20 miljoen zitten als we beginnen tellen van 1948?
Nul komma nul effect? Dat zou ik niet durven zeggen. En ik durf al veel zeggen.

Wat jij hier boven haalt is puur anekdotisch materiaal. Het enige geldig bewijs is een studie op een voldoende grote groep, met een controlegroep zodat je kan vergelijken. Persoonlijke ervaringen van één persoon zijn waardeloos.

Interessant stukje:
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp

As numerous studies over the last few decades have demonstrated, subliminal advertising doesn't work; in fact, it never worked, and the whole premise was based on a lie from the very beginning.

[Yog Sothoth]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Wat HAARP doet zal nooit officieel buiten lekken Yog.
Maar dat er installaties zijn en ze in werking zijn is geen geheim.
Wat doen ze volgens U?

Niet langer in werking, het project is meer dan een jaar geleden stop gezet. En wat ze doen (of deden)? Ze doen wat ze zeggen dat ze doen: het effect van de ionosfeer op communicatie onderzoeken. Toon mij eens iets van hard bewijs dat daar iets anders achter zit, of zelfs maar mogelijk is met die techniek. En ik ga je nu al de moeite besparen, kom aub niet aanzetten met het gewauwel van idioten als Nick Begich or Richard Hoagland.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Yog Sothoth

Wat jij hier boven haalt is puur anekdotisch materiaal. Het enige geldig bewijs is een studie op een voldoende grote groep, met een controlegroep zodat je kan vergelijken. Persoonlijke ervaringen van één persoon zijn waardeloos.

Interessant stukje:
http://www.snopes.com/business/hidden/popcorn.asp

Bekijk de mensen die de Marlboro campagne volgde?
Bekijk het effect van reclame van de afgelopen 75 jaar.
Ge kunt op "google scholar" het effect van reclame lezen.
"Effect of advertising". En daar zit een hele psychologie achter kerel.
Als U de subliminal messages van Disney al als hoax afschreef, is dat misschien een teken dat U achterloopt? Als U durft zeggen dat reclame niets, nul komma nul invloed op de mens heeft moet daar ook niet meer aan toegevoegd worden zeker? Het is zelfs effectiever via het onderbewustzijn in te planten, want dat komt trager naar de oppervlakte en dan lijkt het alsof je het "echt wilt" uit vrije keuze.