palestijnen vermoorden 31 Egyptische soldaten

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker aangezien het ontstaan van die organisatie het gevolg is van het Israëlisch beleid. /voordat Hamas bestond was er al Israëlisch geweld en bezetting namelijk.

Bs'd

Lang voordat Israel bestond waren er al arabische moordpartijen op joodse burgers.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bekijk alle definities van 'terrorisme' maar eens, daar voldoen de acties van Israel volledig aan.

vb
Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld, of ernstige dreiging daarmee, met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen over wat terrorisme is, moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers.
-Logischerwijs kan de aanvallende partij de wettige grond niet bepalen, anders zou elke gewelddadige actie legitiem zijn.
-Verklaren dat het niet de bedoeling is burgers te treffen, terwijl dit wel plaatsvind, doet niets af aan de beschrijving van die daad als terrorisme.

Bs'd

Israel gebruikt geen "illegaal geweld".

Israel heeft natuurlijk alle recht zich te verdedigen tegen raketaanvallen van buurlanden. Dit ondanks het feit dat het internationaal gerechtshof Israel het recht op zelfverdediging ontzegt.

En dit:

-Verklaren dat het niet de bedoeling is burgers te treffen, terwijl dit wel plaatsvind, doet niets af aan de beschrijving van die daad als terrorisme.

is natuurlijk onzin. in elke oorlog vallen er burgerslachtoffers. Niet elke oorlog is terrorisme.

Het bestoken van de Israelische burgerbevolking met duizenden raketten is overduidelijk wel terrorisme.

Waarom zou precies hetzelfde niet opgaan voor Palestijnen ?
Maar dat is kennelijk niet te bevatten voor u.

Iedereen heeft het recht op zelfverdeding. Al ontzegt het internationaal gerechtshof Israel het recht op zelfverdediging.

Maar als gaza zonder reden Israelische burgers met raketten gaat bestoken, dat heeft natuurlijk niks met zelfverdediging te maken.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U heeft niet goed gelezen , ik heb Palestijnen regelmatig veroordeeld voor bepaalde daden

wat een dikke onzin, je geeft niet eens toe dat de arabieren de agressors zijn van dit gehele conflict ondanks dat ik al tig keer de bewijzen hiervan heb gegeven...

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

wat een dikke onzin, je geeft niet eens toe dat de arabieren de agressors zijn van dit gehele conflict ondanks dat ik al tig keer de bewijzen hiervan heb gegeven...

Dixie die bewijzen heeft gegeven?

[D'ARTOIS]

Eliyahu, schei svp een uit met dat beseder.

Als al een politicus niets kan leren uit de geschiedenis, hoe wil je dan dat analfabeten dat gaan doen?
Lees Larry Collins en Dominique Lapierre. La snappico?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door IanVD

Dixie die bewijzen heeft gegeven?

moet je ook eens proberen, neemt iemand je misschien ook wel ernstig

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

U heeft niet goed gelezen , ik heb Palestijnen regelmatig veroordeeld voor bepaalde daden, hier op het forum. dixie heeft Israel nog nooit voor iets veroordeeld of er kritiek op gegeven.

En Israel is niet bezet, de Palestijnen wel. dit is van fundamenteel belang als het gaat om legitimiteit van geweld

1. Graag een paar links daarnaar. Dit is niet uit kwade wil, maar het kan de vorm van discussiëren dan op een andere dimensie brengen.
2. Het gaat er niet enkel over dat u Palestijnen al dan niet veroordeelt. Maar net zomin als u wilt dat Palestijnen enkel gedemoniseerd worden, is het rechtvaardig Israël enkel te demoniseren. Er zijn van beide zijden fouten gemaakt, en als er iets goeds te vermelden valt over Israël, is dit eveneens een vermelding op het forum waard, als de briesende verontwaardiging die er telkens weer van dezelfde forumleden komt. Echter krijg ik niet de indruk dat er velen zijn die er in die evenwichtigheid geïnteresseerd zijn...

[Shalom]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker aangezien het ontstaan van die organisatie het gevolg is van het Israëlisch beleid. /voordat Hamas bestond was er al Israëlisch geweld en bezetting namelijk.

Er kan geen sprake zijn van een bezetting want het is Israëlisch gebied.