Voor wat, hoort wat

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

1 miljoen in Brussel ??? Hebt U de ratten soms geteld ?

OK, rond de 950.000

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Maar GM10 als Vlaanderen onafhankelijk wordt en Brussel zou als Europees District of bij Wallonie gaan dan zal de Vlaamse regering dadelijk AL haar instellingen die nu nog in Brussel zijn verhuizen naar Vlaanderen. Dus al de inkomstenbelastingen van die mensen gaan niet mee naar Brussel maar naar Vlaanderen.
TEvens zullen dan Vlaamse bedrijven verhuizen naar Vlaanderen zelf en dus ook hun belastingen.

alweer die zelfoverschatting

weet je hoeveel vlamingen pendelen naar vlaamse instellingen in brussel?

5.000

dat zijn nogal eens getallen he

en welke vlaamse bedrijven bedoel je precies? ibm? dexia? fortis?

[Tegendradigaard]

en als die bedrijven verhuizen naar Vlaanderen dan gm10 ?
zeg dan maar dag met het handje tegen de centen.
en lagere belastingen zijn altijd al een Vlaamse prioriteit geweest dus zullen de belastingen in Vlaanderen lager liggen (Vlaanderen heeft geld genoeg en kan zich een serieuze belastingsverlaging veroorloven - zeker ook voor bedrijven)
en zullen de bedrijven rap de grens overgaan hoor. Trouwens bedrijven die zich in een hoofdstad willen vestigen zullen dan automatisch naar de nieuwe Vlaamse hoofdstad gaan en hop daar gaan weer duizenden arbeidsplaatsen verloren voor Brussel en de daaran verbonden centen ..

[Tegendradigaard]

Hebt U die even precies geteld als die 1 miljoen ?
Bewijs dat trouwens eens even ?
en ja als Vlaanderen onafhankelijk zal zijn dan zullen Dexia, Fortis, ING of hoe ze ook mogen heten verhuizen. Die firma's zullen zich opsplitsen naar de nieuwe situatie en de gedeeltes die nu voor Vlaanderen werken zullen samenkomen in een nieuwe Vlaamse hoofdzetel in de nieuwe hoofdstad. Grote instellingen passen zich gewoon aan, aan de staatkundige realiteit en dan is het noodzakelijk, zeker voor banken bvb om zich te vestigen in het land zelf. (fiscale voordeeltjes enzo he)

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Hebt U die even precies geteld als die 1 miljoen ?
Bewijs dat trouwens eens even ?
en ja als Vlaanderen onafhankelijk zal zijn dan zullen Dexia, Fortis, ING of hoe ze ook mogen heten verhuizen. Die firma's zullen zich opsplitsen naar de nieuwe situatie en de gedeeltes die nu voor Vlaanderen werken zullen samenkomen in een nieuwe Vlaamse hoofdzetel in de nieuwe hoofdstad. Grote instellingen passen zich gewoon aan, aan de staatkundige realiteit en dan is het noodzakelijk, zeker voor banken bvb om zich te vestigen in het land zelf. (fiscale voordeeltjes enzo he)

?

ibm is amerikaans, dexia frans-belgisch, fortis nederlands-belgisch
waarom zouden die verhuizen naar 't vlaanderland? waarom zouden ze daar geld aan spenderen als de vlamingen en walen toch hun job willen blijven uitvoeren?

[Tegendradigaard]

Tja als gij dat niet snapt of inziet ... moet ik het echt uitleggen ?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Tja als gij dat niet snapt of inziet ... moet ik het echt uitleggen ?

ja, please do

ik zeg, die bedrijven zitten in brussel vanwege zijn rol als regionaal centrum en als europese hoofdstad

en een stadstaat kan schaalvoordelen realiseren die men makkelijk omzet in fiscale voordelen om kapitaal aan te trekken

dus ja, leg het mij eens uit

[Tegendradigaard]

Bon Vlaanderen is onafhankelijk land. Brussel is ja wat is dat dan ? Ook een land ?
Dus een firma die in Vlaanderen gevestigd is zal een gunstig fiscaal klimaat krijgen.
Een firma die in Brussel gevestigd is zal de PS belastingen moeten betalen.
Een firma die in Brussel gevestigd is, is in feite een buitenlandse firma in Vlaanderen.
En zelfs ondanks de eenmaking van Europa hebben de mensen toch liefst firma's die men in eigen land voor de rechter kan halen. Ik denk bvb aan verzekeringsmaatschappijen, banken ed.
Dus zal Fortis of die nu half Hottentots zijn of half Belgisch zijn een Vlaamse Fortis oprichten. Een onderdeel van het grote Fortis concern zoals het nu ook al bestaat, maar met een zetel in de onafhankelijke republiek Vlaanderen. Net zoals ze een zetel zullen hebben in Denemarken als ze daar zaken willen doen, of in Luxemburg, of in Oostenrijk of in Slowakije of in god weet nog welk land.
Het zal Fortis, ING of zelfs IBM worst wezen of Vlaanderen onafhankelijk zal zijn of niet, als ze profijt kunnen doen op gebied van belastingen dan zullen ze naar Vlaanderen komen.
Aan de Vlaamse beleidsmensen om er voor te zorgen dat ze profijt kunnen doen en dan heeft Vlaanderen de beste troeven in handen van de drie gewesten

[Tegendradigaard]

En gm10 als ze een hoofdzetel in Zaventem maken dan zitten ze in Vlaanderen en zitten ze toch op ne scheet van Brussel. Ze moeten daarom zelfs nog niet ver verhuizen he. En dan zitten ze nog dicht bij de luchthaven ook. en dan nog gunstide fiscale tarieven. Ge ziet vele vliegen in 1 klap.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En gm10 als ze een hoofdzetel in Zaventem maken dan zitten ze in Vlaanderen en zitten ze toch op ne scheet van Brussel. Ze moeten daarom zelfs nog niet ver verhuizen he. En dan zitten ze nog dicht bij de luchthaven ook. en dan nog gunstide fiscale tarieven. Ge ziet vele vliegen in 1 klap.

ik ken geen enkel bedrijf dat 10 km gaat verhuizen om in een fiscaal onaantrekkelijker klimaat te gaan opereren

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Bon Vlaanderen is onafhankelijk land. Brussel is ja wat is dat dan ? Ook een land ?
Dus een firma die in Vlaanderen gevestigd is zal een gunstig fiscaal klimaat krijgen.
Een firma die in Brussel gevestigd is zal de PS belastingen moeten betalen.
Een firma die in Brussel gevestigd is, is in feite een buitenlandse firma in Vlaanderen.
En zelfs ondanks de eenmaking van Europa hebben de mensen toch liefst firma's die men in eigen land voor de rechter kan halen. Ik denk bvb aan verzekeringsmaatschappijen, banken ed.
Dus zal Fortis of die nu half Hottentots zijn of half Belgisch zijn een Vlaamse Fortis oprichten. Een onderdeel van het grote Fortis concern zoals het nu ook al bestaat, maar met een zetel in de onafhankelijke republiek Vlaanderen. Net zoals ze een zetel zullen hebben in Denemarken als ze daar zaken willen doen, of in Luxemburg, of in Oostenrijk of in Slowakije of in god weet nog welk land.
Het zal Fortis, ING of zelfs IBM worst wezen of Vlaanderen onafhankelijk zal zijn of niet, als ze profijt kunnen doen op gebied van belastingen dan zullen ze naar Vlaanderen komen.
Aan de Vlaamse beleidsmensen om er voor te zorgen dat ze profijt kunnen doen en dan heeft Vlaanderen de beste troeven in handen van de drie gewesten

het punt van vele brusselse zetels is net dat ze de zetel zijn voor een hele regio (Belgie, Benelux, Europa)
jij suggereert dat ze zich opnieuw gaan regionaliseren voor vlaanderen
dat is dikke zever, dat levert hen 0.0 op

[lawrence_O0007]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ja, please do

ik zeg, die bedrijven zitten in brussel vanwege zijn rol als regionaal centrum en als europese hoofdstad

en een stadstaat kan schaalvoordelen realiseren die men makkelijk omzet in fiscale voordelen om kapitaal aan te trekken

dus ja, leg het mij eens uit

Die bedrijven zitten gewoon in brussel omdat het hun toen voordelig uitkwam en er plaats was. Meer moet je er ni achter zoeken. Brussel betekent internationaal jack shit want sommigen denken nog steeds als THE capital. Wel vergeet het. Kijk naar steden als Rome, Milaan, Barcelona en dat zijn er nog maar een paar. Daar zou ik begot vele liever een bedrijfje hebben.

[Tegendradigaard]

Als een bedrijf in Brussel 40 % belastingen moet betalen of in Vlaanderen 25 % dan levert hen dat vele euro's op.

[Tegendradigaard]

En ik heb nooit gezegd dat ze dat zullen doen voor de schone ogen van Vlaanderen maar wel voor zijn schone centen.
Waarom zou een bedrijf dat in Zaventem (Vlaanderen) gevestigd is minder Benelux of Europese hoofdzetel kunnen zijn dan in Brussel ??? Leg mij dat eens uit.

[lawrence_O0007]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En gm10 als ze een hoofdzetel in Zaventem maken dan zitten ze in Vlaanderen en zitten ze toch op ne scheet van Brussel. Ze moeten daarom zelfs nog niet ver verhuizen he. En dan zitten ze nog dicht bij de luchthaven ook. en dan nog gunstide fiscale tarieven. Ge ziet vele vliegen in 1 klap.

Tenzij DHL afbolt naar the land of the doorknobs. Dan weet ik niet of BIAC lang zal overleven... Tis dat wat de PS graag zou zien gebeuren.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

1. Jij bent van Turkse afkomst. Ik alludeerde dus op de vooroordelen die bepaalden hebben tov mensen als jou (ik trouwens niet).

2. Als Brussel zo verlaten is, waarom wonen er dan 1 miljoen mensen?

1. Ik ben niet van Turkse afkomst, maar inderdaad het pseudoniem wekt vele vooroordelen op. Wat niet wil zeggen dat ik überhaupt iets "racistisch" zou gezegd hebben voordien: het is een feit dat verschillende wijken in Brussel 's nachts absoluut dood(s) zijn.

2. Je houdt ook rekening met de talloze randgemeenten als je dat cijfer wil hanteren. Ter vergelijking: Antwerpen is een pak minder groot, maar er wonen naar verhouding veel meer mensen. Brussel is dus helemaal niet zodanig dichtbevolkt als je ons wil geloven. En dat is het punt. Meer nog: 's nachts is de "ideale" periode om Brussel te overvliegen, als het gaat om het aantal personen dat je overvliegt.

da's jouw zaak
kan er ook een argument af?

wel geef nog maar eens het argument op dat romantische gezwets, ik heb het blijkbaar overgeslagen

Inderdaad. En omdat jij het hebt overgeslagen, wacht ik vol ongeduld op je weerlegging ervan.

[Tegendradigaard]

De Walen dromen al langer van een eigen 'nationale' luchthaven...

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

En ik heb nooit gezegd dat ze dat zullen doen voor de schone ogen van Vlaanderen maar wel voor zijn schone centen.
Waarom zou een bedrijf dat in Zaventem (Vlaanderen) gevestigd is minder Benelux of Europese hoofdzetel kunnen zijn dan in Brussel ??? Leg mij dat eens uit.

omdat niemand zaventem kent of wil kennen
brussel is EU-hoofdstad
zaventem is een kleine gemeente in een klein land

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

1. Ik ben niet van Turkse afkomst, maar inderdaad het pseudoniem wekt vele vooroordelen op. Wat niet wil zeggen dat ik überhaupt iets "racistisch" zou gezegd hebben voordien: het is een feit dat verschillende wijken in Brussel 's nachts absoluut dood(s) zijn.

maar toch wonen er 1 miljoen mensen

2. Je houdt ook rekening met de talloze randgemeenten als je dat cijfer wil hanteren. Ter vergelijking: Antwerpen is een pak minder groot, maar er wonen naar verhouding veel meer mensen. Brussel is dus helemaal niet zodanig dichtbevolkt als je ons wil geloven. En dat is het punt. Meer nog: 's nachts is de "ideale" periode om Brussel te overvliegen, als het gaat om het aantal personen dat je overvliegt.

ik heb het over het brusselse gewest natuurlijk

Inderdaad. En omdat jij het hebt overgeslagen, wacht ik vol ongeduld op je weerlegging ervan.

ik ka niet weerleggen wat ik nooit las

[Tegendradigaard]

In feite is ook hier weer een resolute splitsing dus het ideaal.

1. Walen maken eigen luchthaven ergens en ambeteren hun eigen inwoners met hun vluchten.
2. Vlamingen hebben Zaventem en ambeteren hun eigen inwoners met hun vluchten.

Doordat nen hoop Walen niet meer naar Zaventem moeten komen vliegen der in Zaventem dus minder vluchten en is er dus minder lawaai.

Laat ons Belgie splitsen. Nu dadelijk liefst. Voor de nachtrust van de mensen.