Dewinter gewipt uit bestuur VB - Pagina 5

Knuppel · 25 november 2014, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is toch simpel: wat het Vlaams Belang ook moge doen, het zal altijd slecht zijn. Was FdW lid gebleven van het partijbestuur, dan had men gezegd "zie je wel...". Nu men voor een radicale vernieuwing gaat, is het ook van "zie je wel..."

De honden blaffen, maar de karavaan trekt verder...

Zo is dat.

Anna List · 25 november 2014, 14:43

ook waar, maar enige realiteitszin is toch ook gepast.

partijstructuur is geen doel hé, waarom dan blijven de weg van de grootste weerstand doorstaan ipv een mislukking toe te geven en op nieuw te beginnen ?

VB items horen in het topic Geschiedenis.

de 1001ste poging tot herbronning en vernieuwing ? ... komaan hé zeg, daarvoor zijn de pogingen in het verleden al te dikwijls en al te zeer fake geweest. (of voor de believers ipv fake, mislukt ... al weet ik niet wat qua politieke perceptie t ergst is : fake of mislukt :

Valkeniers,
Vanhecke-Morel,
Annemans,
Pas
...

Vrijheideerst · 25 november 2014, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook waar, maar enige realiteitszin is toch ook gepast.

partijstructuur is geen doel hé, waarom dan blijven de weg van de grootste weerstand doorstaan ipv een mislukking toe te geven en op nieuw te beginnen ?

VB items horen in het topic Geschiedenis.

de 1001ste poging tot herbronning en vernieuwing ? ... komaan hé zeg, daarvoor zijn de pogingen in het verleden al te dikwijls en al te zeer fake geweest. (of voor de believers ipv fake, mislukt ... al weet ik niet wat qua politieke perceptie t ergst is : fake of mislukt :

Valkeniers,
Vanhecke-Morel,
Annemans,
Pas
...

Barbara heeft andere zorgen aan haar hoofd dan dit.

Knuppel · 25 november 2014, 14:48

Het VB geeft om Vlaanderen.
Het zijn de verantwoordelijken voor de uitsluiting van het VB die zich aan Vlaanderen niets gelegen laten.

Anna List · 25 november 2014, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Barbara heeft andere zorgen aan haar hoofd dan dit.

idd, heb niet onmenselijk bot willen doen, maar kon haar ook niet weglaten uit t lijstje ...

Sjaax · 25 november 2014, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Avsjo Roger

Puur economisch gezien hebben de zgn. "identaire" politieke formaties in Europa geen toekomst: waar oorspronkelijk het verwerken van twee wereldoorlogen voldoende voedsel gaf aan "de Europese gedachte" en het "uitvinden" van Europese normen en waarden, is er nu de harde economische noodzaak. Een nieuwe renaissance van identaire populistische partijen zal daarom misschien hevig maar kort zijn, in afwachting van een nieuwe enthousiasmering van de idee van samenwerking en solidariteit.

Zowaar een realistische politieke analyse.

Sukkelaar · 25 november 2014, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook waar, maar enige realiteitszin is toch ook gepast.

partijstructuur is geen doel hé, waarom dan blijven de weg van de grootste weerstand doorstaan ipv een mislukking toe te geven en op nieuw te beginnen ?

VB items horen in het topic Geschiedenis.

de 1001ste poging tot herbronning en vernieuwing ? ... komaan hé zeg, daarvoor zijn de pogingen in het verleden al te dikwijls en al te zeer fake geweest. (of voor de believers ipv fake, mislukt ... al weet ik niet wat qua politieke perceptie t ergst is : fake of mislukt :

Valkeniers,
Vanhecke-Morel,
Annemans,
Pas
...

Valkeniers was inderdaad te braaf
Vanhecke-Morel was een zuiver vrouwen geschiedenis.
Annemans heeft het als tussenschakel niet zo slecht gedaan
Pas : als je vader sterft aan kanker en je man ook kanker heeft dan moet je toch begrijpen dat jezelf een rustperiode nodig hebt.
Vooral je aanval op Pas vind ik onheus. Zonder kennis van zaken haar aanvallen is beneden alle peil.

Sukkelaar · 25 november 2014, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Als het VB echt om Vlaanderen zou geven dan zou het zichzelf opheffen (wat nu, gelet op hun poltiek gewicht, niet zwaar kan zijn

)

Waarom? Het is de enige politieke partij die voor de republiek Vlaanderen is.

Sukkelaar · 25 november 2014, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Maar het zijn voor de Vlaamse zaak allesins verloren stemmen.
Of niet?

Natuurlijk niet : zij zijn de enigen voorstanders van de republiek Vlaanderen.

Sukkelaar · 25 november 2014, 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Maar het zijn voor de Vlaamse zaak allesins verloren stemmen.
Of niet?

dubbel

Thuleander · 25 november 2014, 17:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In Vlaanderen is er helemaal geen publiek van enige betekenis voor een dergelijke partij.

Natuurlijk wel.
Er zijn duizenden Vlamingen voor wie de NVA en het VB te braaf te en te burgerlijk zijn.
Vooral jongeren.

En het moet ook geen grote volkspartij zijn die haar idealen uitverkoopt, maar een radicale zweeppartij die de druk op de ketel houdt.
Een beweging die zich meer thuis voelt op straat dan in het comfortabele pluche van het parlement.

pegasus6869 · 25 november 2014, 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Het is over en uit voor het Vlaams Belang. Wat er nu nog gaande is, is palliatieve sedatie.

Ge zij gij nie goe zekers manneken !!!

Xenophon · 25 november 2014, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik bedoelde daarmee dat

als je het recentste schuiven der pionnetjes bekijkt, in de nieuwe situatie duidelijk zichtbaar is dat Annemans erop achteruit gaat qua macht en controle terwijl Dewinter er eerder op vooruit gaat.

(los van mijn initiële opmerking dat op het VB lijk geen levensvatbare politieke toekomst te bouwen valt, men zou daar beter de boeken sluiten, alles en iedereen ontbinden, en zo alvast mogelijk maken dat 'nieuw leven nogmaals etc, etc... )

Ja, twee jaar geleden hadden ze kunnen ontbinden en hun (ex) leden en kiezers oproepen voor de N-VA te stemmen.

Dat kan nu dat het N-VA plan er uit bestaat van samen met de vrienden van het ACW Belgie te redden tegen eender welke prijs niet meer.

Ze zouden alleen nog kunnen oproepen om niet meer te gaan stemmen, wat even nutteloos is. Best blijft het VB bestaan, enkel en alleen omdat ik de smikkel van BDW wil zien volgende kiezing als blijkt dat het VB even groot of groter is dan de N-VA.

mvd · 25 november 2014, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp uw post niet helemaal, N-VA gaat Belgie niet splitsen, het VB wel?

Ik zeg dat een goede score van het VB in 2018 de N-VA onder druk kan zetten. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Na vier jaar regeringsdeelname zal N-VA al serieus verslaafd zijn aan het machtsinfuus. Een verlies van stemmen aan VB in 2018 kan er misschien voor zorgen dat ze zich terug Vlaamsgezinder opstellen.

mvd · 25 november 2014, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ook waar, maar enige realiteitszin is toch ook gepast.

partijstructuur is geen doel hé, waarom dan blijven de weg van de grootste weerstand doorstaan ipv een mislukking toe te geven en op nieuw te beginnen ?

VB items horen in het topic Geschiedenis.

de 1001ste poging tot herbronning en vernieuwing ? ... komaan hé zeg, daarvoor zijn de pogingen in het verleden al te dikwijls en al te zeer fake geweest. (of voor de believers ipv fake, mislukt ... al weet ik niet wat qua politieke perceptie t ergst is : fake of mislukt :

Valkeniers,
Vanhecke-Morel,
Annemans,
Pas
...

Wat is het alternatief?

Xenophon · 25 november 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Ik zeg dat een goede score van het VB in 2018 de N-VA onder druk kan zetten. Dat is toch niet zo moeilijk te begrijpen? Na vier jaar regeringsdeelname zal N-VA al serieus verslaafd zijn aan het machtsinfuus. Een verlies van stemmen aan VB in 2018 kan er misschien voor zorgen dat ze zich terug Vlaamsgezinder opstellen.

Met alle respect, je bent aan het dromen.

N-VA gaat nooit of nooit zelfs maar tornen aan de macht van het koningshuis en het Belgisch establishment, laat staan dat ze voor een Vlaamse staat gaan.

Het is zoals BDW zei, "ik ben de baas, en we zijn geen separatisten".

mvd · 25 november 2014, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Als het VB echt om Vlaanderen zou geven dan zou het zichzelf opheffen (wat nu, gelet op hun poltiek gewicht, niet zwaar kan zijn

)

Gesteld dat het VB niet meer had meegedaan in 2014, gesteld dat al die kiezers naar N-VA zouden zijn gegaan.. dan zouden we nu gewoon dezelfde coalitie hebben. Het enige verschil zou zijn dat er geen Vlaams-nationale, eurokritische oppositie meer zou zijn.

mvd · 25 november 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Met alle respect, je bent aan het dromen.

N-VA gaat nooit of nooit zelfs maar tornen aan de macht van het koningshuis en het Belgisch establishment, laat staan dat ze voor een Vlaamse staat gaan.

Het is zoals BDW zei, "ik ben de baas, en we zijn geen separatisten".

Bij N-VA zitten ook nog mensen die wel oprecht Vlaamsgezind zijn, maar die geloof hechten aan de 'strategie' die nu gekozen is. Als N-VA in 2018 verliest aan VB, zullen de Vlaamsgezinden binnen N-VA van zich laten horen.

Goudbever · 25 november 2014, 18:16

Racisten

mvd · 25 november 2014, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Socrates PS

Het verschil zou geweest zijn dat de N-VA heer en meester zou geweest zijn in Vlaanderen en dat ze kon kiezen met wie ze zou regeren.

Nee, zelfs met 38% hadden ze cvp nodig gehad op vlaams en om federaal te regeren hadden ze vld er ook sowieso op Vlaams niveau moeten bijnemen.

Trouwens, zelfs indien N-VA op Vlaams niveau alleen zou kunnen regeren betwijfel ik of ze eenzijdig dingen zouden doordrukken.

25 november 2014, 14:48	#84
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Het VB geeft om Vlaanderen. Het zijn de verantwoordelijken voor de uitsluiting van het VB die zich aan Vlaanderen niets gelegen laten. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

25 november 2014, 14:43	#82
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ook waar, maar enige realiteitszin is toch ook gepast. partijstructuur is geen doel hé, waarom dan blijven de weg van de grootste weerstand doorstaan ipv een mislukking toe te geven en op nieuw te beginnen ? VB items horen in het topic Geschiedenis. de 1001ste poging tot herbronning en vernieuwing ? ... komaan hé zeg, daarvoor zijn de pogingen in het verleden al te dikwijls en al te zeer fake geweest. (of voor de believers ipv fake, mislukt ... al weet ik niet wat qua politieke perceptie t ergst is : fake of mislukt : Valkeniers, Vanhecke-Morel, Annemans, Pas ...

25 november 2014, 18:16	#99
Goudbever Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 7 maart 2009 Berichten: 995	Racisten