Hoe Israël de steun van Europa langzaam aan het verliezen is

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch niet op die locatie alleszins (een joodse staat installeren te midden van islamitische landen, was echt om problemen vragen), maar de Internationale Gemeenschap leek de internationale joodse gemeenschap niets te kunnen weigeren, na de "gebeurtenissen" tijdens WOII (op het eerste gezicht begrijpelijk, maar toch een flater van formaat). Komt er nog bij dat de oorspronkelijke bevolking verjaagd werd.
En vermits zowel Israëli's als Palestijnen die grond claimen als een soort "geschenk van god" , is een oplossing ginds totaal uitgesloten.

De onrechtvaardigheid waarmee de jonge staat Israël is omgegaan met een groot deel van de Palestijnse bevolking, zal ervoor zorgen dat er geen vrede komt. Israël is niet bereid tot een mea culpa, laat staan het oplossen van het aangedane leed.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Gaza is al jaren niet meer bezet.

Grappig hoe u zoiets elementairs als die bezetting gewoon blijft ontkennen, terwijl je het gewoon kunt opzoeken.

Het schiet wel duizenden raketten af op Israelische burgerdoelen, en dat laat Israel dus niet gebeuren.

99,99 procent van die zogenaamde raketten zal nooit doel treffen, en vormt dus geen gevaar. Die dingen kunnen niet specifiek op burgerdoelen gericht worden, daarvoor zijn ze te onnauwkeurig.

Zeggen dat Israel zich daar niet tegen mag verdedigen is natuurlijk totale kolder, wat alleen maar voorkomt bij wat simplistische jodenhates.

[/quote]
Verdedigen mag, maar ze doen iets heel anders en noemen het zelfverdediging. Je kunt jezelf niet verdedigen op andermans terrein!!
Uw op de persoon gerichte onzinnige aanvalletjes, daar ga ik niet eens op in.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Uw op de persoon gerichte onzinnige aanvalletjes, daar ga ik niet eens op in.

Merk op dat een kritische benadering van de politiek van de staat Israël door bepaalden steevast wordt omschrijven als zou het om "jodenhaters" e.d. gaan.

Wie wil hier dan een objectieve benadering vermijden?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Als ze er een paar atoombommen op gegooid zouden hebben, dat zo "disproportioneel" geweest zijn.

Wat ze nu gedaan hebben was zeer terughoudend.

Kort samengevat: Zolang er nog steeds raketten vanuit gaza op Israelische burgerdoelen afgeschoten worden is er niet voldoende gereageerd door Israel.

Dit ongeacht het aantal doden aan de kant van gaza.

De Palestijnen zijn zeer terughoudend. Volgens u hebben zij niet eens het recht om zich tegen een bezetting en blokkade te verdedigen, ze moeten alles maar slikken van de grote baas.
Die 5 kut raketjes die doel treffen staan in geen enkele verhouding met de
enorme gevolgen van de blokkade en bezetting waar u niets van af weet.

Israel heeft bewust aangestuurd op het laatste grote conflict , vanwege de dreiging van een Palestijnse eenheid.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Israël had eigenlijk sowieso niet mogen bestaan. Dat is de grootste blunder geweest in de naoorlogse geschiedenis, met enorm verstrekkende gevolgen.

Dit beschouw ik als een opinie.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Toch niet op die locatie alleszins (een joodse staat installeren te midden van islamitische landen, was echt om problemen vragen), maar de Internationale Gemeenschap leek de internationale joodse gemeenschap niets te kunnen weigeren, na de "gebeurtenissen" tijdens WOII (op het eerste gezicht begrijpelijk, maar toch een flater van formaat). Komt er nog bij dat de oorspronkelijke bevolking verjaagd werd.
En vermits zowel Israëli's als Palestijnen die grond claimen als een soort "geschenk van god" , is een oplossing ginds totaal uitgesloten.

Er bestaat maar één locatie op deze hele planeet die geschikt is voor een Joodse staat. Een Joodse staat zonder Jeruzalem heeft geen enkel bestaansrecht.

Dat laatste klopt trouwens niet want zelfs in de Koran staan citaten waarin staat dat Israël aan de Joden toebehoort

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Merk op dat een kritische benadering van de politiek van de staat Israël door bepaalden steevast wordt omschrijven als zou het om "jodenhaters" e.d. gaan.

Wie wil hier dan een objectieve benadering vermijden?

Die beschuldiging is inderdaad standaard, en onderdeel van een niet reële kijk op de zaken. Net als het idee dat gaza niet bezet is , terwijl dat het officiële standpunt is van de Verenigde Naties, de enigste organisatie ter wereld die dat kan bepalen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Er bestaat maar één locatie op deze hele planeet die geschikt is voor een Joodse staat. Een Joodse staat zonder Jeruzalem heeft geen enkel bestaansrecht.

En waarom niet?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Dat laatste klopt trouwens niet want zelfs in de Koran staan citaten waarin staat dat Israël aan de Joden toebehoort

Verwijzing a.u.b.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Grappig hoe u zoiets elementairs als die bezetting gewoon blijft ontkennen, terwijl je het gewoon kunt opzoeken.

Er woont geen enkele Jood in Gaza. Deze zijn allemaal etnisch gezuiverd op vraag van de Palestijnen en het Westen.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

99,99 procent van die zogenaamde raketten zal nooit doel treffen, en vormt dus geen gevaar. Die dingen kunnen niet specifiek op burgerdoelen gericht worden, daarvoor zijn ze te onnauwkeurig.

Deze raketten zaaien terreur en angst bij de Israëlische bevolking. Het is amateuristische brol echter een land bestoken met raketten is een duidelijke oorlogsverklaring

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Verdedigen mag, maar ze doen iets heel anders en noemen het zelfverdediging. Je kunt jezelf niet verdedigen op andermans terrein!!

Hoe zou jij dan de verdediging van Israël voeren? Kruip even in de huid van topofficieren van het IDF.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Er woont geen enkele Jood in Gaza. Deze zijn allemaal etnisch gezuiverd op vraag van de Palestijnen en het Westen.

Wanneer gebeurde die zuivering dan wel?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Deze raketten zaaien terreur en angst bij de Israëlische bevolking. Het is amateuristische brol echter een land bestoken met raketten is een duidelijke oorlogsverklaring

Dat kan je inderdaad verwachten als je eerst decennialang een heel volk terroriseert en zelfs van hun gronden wegjaagt waar ze al eeuwen wonen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En waarom niet?

Omdat Jeruzalem voor het Joodse volk hetzelfde is als wat Mekka voor moslims is.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Verwijzing a.u.b.

http://www.hetlichtdeslevens.nl/artikel/31koran.html

Zie de laatste 4 regeltjes.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wanneer gebeurde die zuivering dan wel?

Toen Israël zich terug trok uit Gaza

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat Jeruzalem voor het Joodse volk hetzelfde is als wat Mekka voor moslims is.

Dan hoort Kosovo bij Servië.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Toen Israël zich terug trok uit Gaza

Enige referentie?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

http://www.hetlichtdeslevens.nl/artikel/31koran.html

Zie de laatste 4 regeltjes.

Daar valt niets uit af te leiden, daar we niet weten over welke chronologie het gaat. En dat is heel belangrijk om de koran te begrijpen.

[Drukazz]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat kan je inderdaad verwachten als je eerst decennialang een heel volk terroriseert en zelfs van hun gronden wegjaagt waar ze al eeuwen wonen.

Er zijn zeker on koosjere dingen gebeurd in het verleden. Bij een burgeroorlog is het zelf vermoord/weggejaagd worden of zelf moorden/wegjagen. Dat was toen zo, was in de Balkan zo en gebeurd nu in tal van Afrikaanse landen of Syrië vandaag nog altijd

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Er zijn zeker on koosjere dingen gebeurd in het verleden. Bij een burgeroorlog is het zelf vermoord/weggejaagd worden of zelf moorden/wegjagen. Dat was toen zo, was in de Balkan zo en gebeurd nu in tal van Afrikaanse landen of Syrië vandaag nog altijd

Wat stelt u nu? Dat de Joden dus ook onrechtvaardig mogen handelen?