Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ? - Pagina 5

reservespeler · 17 december 2014, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Klare en heldere vraag. Eens benieuwd hoeveel aanhangers nva nog telt op dit forum na haar regeringsdeelname.

Enerzijds stel ik vast dat heel wat vlaamsnationalisten gefrustreerd zijn omdat nv-a aan haar regeringsdeelname geen communautair eisenpakket heeft verbonden.

Verder is ook de ster van Bart De Wever tanende. Van het sympathieke bourgondische imago is niks meer over, nu is het eerder chagrijnig, nors en snel geprikkelde Bart. Vroeger zou je die bij wijze van spreken direct meepakken naar een vlaamse kermis, maar nu zit Bart liever in de salons van zijn collega vokaleden.

En voor de rest zien we dat ook n-va de ambtenarij niet durft aanpakken, en dat de molensteen rond onze nek almaar zwaarder wordt.

Waarom zitten ze dan feitelijk in de regering, als ze geen programma hebben?

Wie van deze toestanden vrolijk wordt heeft ergens een vijs los.

reservespeler · 17 december 2014, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ik denk eerder 30%,namelijk 10 voor de kamer,10 voor het Vlaams parlement en 10 voor de provincie.

In uw poging om plezant te zijn maakt u een zeer dikke fout, foei!

Vlaams Parlement en kamer vallen samen, de provincieraadsverkiezingen vallen een dik half jaar eerder.

reservespeler · 17 december 2014, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Beter en mooier kan je het niet uitleggen.

Ik vermoed dat u het helemaal niet kan uitleggen.

reservespeler · 17 december 2014, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Wederom, waarom stelt hij dan de vraag ?
Hij heeft zijn conclusie al lang klaar.

Inderdaad, hij kan een draad volledig zelfstandig beheren en ...
Groot voordeel is dat hij steeds akkoord is met z'n eigen.

reservespeler · 17 december 2014, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De dikke meerderheid heeft spijt.......
Dat verklaart de stakingsbereidheid.

Eigen schuld ......

Waar was die bereidheid?
Niets van gemerkt hier bij ons.

Eurosceptic · 17 december 2014, 17:33

Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden

HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN

De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan.

Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten

Anna List · 17 december 2014, 17:36

bwa, ik heb er nu toch spijt van dat ik Jambon ken.

reservespeler · 17 december 2014, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Vlaanderen splitsen!

Toen ik deze onzin las ben ik gestopt met lezen.

reservespeler · 17 december 2014, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Feit is, dat velen reeds spijt hebben in deze poll gestemd te hebben.

Hier ben ik het mee eens.

illegal_alien · 17 december 2014, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden

HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN

De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan.

Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten

KaarsRechts? Met het handje hoog?

Ach ja, alles is de schuld van de sossen, waar de NVA vrolijk mee samen bestuurde, maar waarschijnlijk zijn ze tijdens die 10 jaar steeds voorgelogen door die stoute sossen. Doe de oogklepjes nu maar af en ruik de fasco koffie.

reservespeler · 17 december 2014, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE

Heeft u spijt van uw stem voor N-VA ? NEEN
Zou u opnieuw voor N-VA stemmen? JA
Krijgt BDW van u een voorkeurstem? JA

Op de laatste vraag antwoord ik nee, tenzij ze een Vlaamse kieskring instellen.

robert t · 17 december 2014, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Klare en heldere vraag. Eens benieuwd hoeveel aanhangers nva nog telt op dit forum na haar regeringsdeelname.

Enerzijds stel ik vast dat heel wat vlaamsnationalisten gefrustreerd zijn omdat nv-a aan haar regeringsdeelname geen communautair eisenpakket heeft verbonden.

Verder is ook de ster van Bart De Wever tanende. Van het sympathieke bourgondische imago is niks meer over, nu is het eerder chagrijnig, nors en snel geprikkelde Bart. Vroeger zou je die bij wijze van spreken direct meepakken naar een vlaamse kermis, maar nu zit Bart liever in de salons van zijn collega vokaleden.

En voor de rest zien we dat ook n-va de ambtenarij niet durft aanpakken, en dat de molensteen rond onze nek almaar zwaarder wordt.

Waarom zitten ze dan feitelijk in de regering, als ze geen programma hebben?

Wat een stomme poll! Je hebt het eerst over mensen die voor de N-VA gestemd hebben en dit niet zouden herhalen, gevolgd door de mogelijkheid het in de toekomst nog te doen. Tot daar was het o.k. Maar dan geef je een derde optie, nl. deze die niet op de N-VA gestemd hebben. Wat is dat nu voor zever?

Een eerlijke poll is dit niet. Wel de zoveelste poging om de N-VA te demoniseren. Niet geslaagd trouwens, de commentaar die je zelf toevoegt is deze van een kind van 10 jaar met leerachterstand.

Steben · 17 december 2014, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

NVA kiest resoluut voor het groot kapitaal

Kiezen? Wat is dat nu weer. Een partij komt soms overeen met andere visies, maar "eens kiezen" is onnozel.

Waar kiest de CDV voor?

En zeg nu niet dat er een partij is die RESOLUUT voor de werknemer kiest.

Hypochonder · 17 december 2014, 17:57

Dat NVA voor het groot kapitaal kiest is zo'n holle kreet van links. Hun argumenten zijn op dus gaan ze over tot het roepen en tieren van leugens en onzin. Allemaal zeer amusant om te zien gebeuren.

Steben · 17 december 2014, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat NVA voor het groot kapitaal kiest is zo'n holle kreet van links. Hun argumenten zijn op dus gaan ze over tot het roepen en tieren van leugens en onzin. Allemaal zeer amusant om te zien gebeuren.

Vandaag CDV en NVA: vermogenswinstbelasting is bespreekbaar, maar probleem is dat kleine spaarder en middenklasse gespaard moet worden.

hilarisch

Henri1 · 17 december 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar was die bereidheid?
Niets van gemerkt hier bij ons.

Bij ons ???

Henri1 · 17 december 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden

HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN

De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan.

Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten

Gaan we nu die toer op ?

ViveLaBelgique · 17 december 2014, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

quid e d?

Dat er gestaakt wordt tegen Charles Michel I bewijst niets.

Steben · 17 december 2014, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat er gestaakt wordt tegen Charles Michel I bewijst niets.

klopt! Zelfs niet dat de stakers sociaal zijn.

ViveLaBelgique · 17 december 2014, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bwa, ik heb er nu toch spijt van dat ik Jambon ken.

Waarom ? Ken jij Jan Jambon maar wil Jan Jambon zelf jou niet meer kennen ?

Bekijk resultaten enquête: Zou u nog steeds voor N-VA stemmen ?
Neen	19	22,89%
Ja	34	40,96%
Ik heb niet voor N-VA gestemd	30	36,14%
Aantal stemmers: 83. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 december 2014, 17:33	#86
Eurosceptic Minister Geregistreerd: 19 mei 2014 Berichten: 3.920	Dit topic is complete onzin en wel om de volgende reden HET ZIJN DE SOCIALISTEN DIE ZICH VOOR NVA - STEMMERS UITGEVEN EN DE STATISTIEKEN NAAR DE KLOTEN HELPEN De realiteit is dat ruim 90% van de NVA stemmers, als het niet meer is, kaarsrecht achter de partij blijft staan. Socialisten zijn tot alles in staat. Statistieken manipuleren, onder andere over de begroting waarin ze uitgaven wegtoveren. Vakbonden ophitsen, en leugens verspreiden om de zwakzinnigen in de maatschappij tegen NVA op te zetten Laatst gewijzigd door Eurosceptic : 17 december 2014 om 17:34.

17 december 2014, 17:36	#87
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	bwa, ik heb er nu toch spijt van dat ik Jambon ken.

17 december 2014, 17:57	#94
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Dat NVA voor het groot kapitaal kiest is zo'n holle kreet van links. Hun argumenten zijn op dus gaan ze over tot het roepen en tieren van leugens en onzin. Allemaal zeer amusant om te zien gebeuren.