Stroomfactuur op 1 januari tot 35 procent duurder

[brother paul]

kijk jongens:
1° kerncentrales moeten dicht en die maken spotgoedkope electriciteit; Alhoewel groene jongens dit gaan tegenspreken, is in feite in alle landen waar substantieel kernenergie gebruikt wordt, energie spotgoedkoop te noemen

2° de overheid mengt zich in de investeringsbeslissing en heeft beslist om geen steenkoolcentrale en geen kerncentrales te bouwen. De oude steenkoolcentrales verbranden boomstammekes uit canada aan 100euro/MWh, versus zonnepanelen krijgen momenteel 20€/MWh subsidie;. Het principe dat de ene meer krijgt dan de andere zou al moeten met de vinger geduid worden, maar zover geraakt de pers niet.
Het principe om bepaalde keuzes niet te maken zou ook met de vinger geduid moeten worden

IN feite zijn we geeindigd met gascentrales waar iedereen vertikt ze te doen werken, omdat inderdaad socialisten denken dat die dingen gratis moeten werken zelfs al is dat 1 uur per week, en omdat socialisten en ambtenaren vinden dat de privé geen geld moet verdienen op hun investering waarom zou je dat toelaten, en vooral niet vergeten gascentrales liggen stil omdat aardgas te duur is...

Dus mijne heren denk nu eens na waarom elektriciteit zou kunnen duurder worden ?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

DIT IS NIET DE VERANDERING WAARVOOR IK GESTEMD HEB

Jaarlijks gaan er miljarden naar Wallonië en nu komt de N-VA doodleuk zeggen dat mijn energiefactuur 35% duurder wordt?

Is het niet logischer om iets te doen aan die transfers ipv het geld te halen bij de hardwerkende vlaming die nu nog meer uitgeperst wordt?

Inderdaad maar omwille van de postjes heeft NVA zijn programma verloochend.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De huidige minister van energie is Marie-Christine Marghem. Bij mijn weten is ze lid van de MR. Hoeveel van je berichten zijn nog betrouwbaar, meneerke de beroepsleugenaar? Of denk je dat de N-VA verantwoordelijk is voor de volledige regering? Dan ben je nog dommer dan ik dacht.

Neen natuurlijk niet, maar toch voor een groot deel en in Vlaanderen nog voor een veel groter deel.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ruwe olie, gas, etc ..... duiken naar beneden. honderden euro's minder te betalen aan gas / olie per gezin in 2015. Dank U NVA?
)

Je weet wel beter.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je weet wel beter.

Ik wel ja.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je weet wel beter.

Edoch....
Korte tijd geleden kostte de benzine nog 1,5 euro per liter.
Vandaag is dat minder dan 1,3 euro.

Idem met de huisbrandolie. Die is stukken goedkoper dan vorige winter.

Ik reed mijn vriendin een dikke week geleden naar de Gamma voor steenkool in zakjes. Ze kreeg zomaar even 30% korting!En die actie loopt nog de hele maand december.

Hoe het met gas zit moet ik nog nagaan, maar vermits de prijzen van de genoemde producten gelijklopend zijn zal de gas eveneens goedkoper zijn.

Niet dat daar de N-VA voor veel zal tussenzitten, m�*�*r dat de vorige regering verantwoordelijk is voor de door haar genomen maatregelen, waardoor we tot de helft meer zullen moeten betalen voor onze stroom is een feit.

Op 1 januari 2015 mag u zo goed als zeker een stevige verhoging van de elektriciteitsprijzen verwachten. Vanaf dan mogen de distributienetten alle groenestroomkosten door*rekenen aan de verbruikers.

De Vlaamse energieregulator VREG geeft zijn toestemming aan de distributienetten Eandis en Infrax om jaarlijks alle groenestroomkosten door te rekenen aan hun verbruikers. Het gevolg is dat de Vlaamse huishoudens en een groot deel van de kmo’s vanaf 1 januari volgend jaar de rekening gepresenteerd krijgen. Om u een idee te geven: voor de jaren 2011 en 2012 schat de VREG de onbetaalde groenestroomkosten op 522 miljoen euro.

Vlaanderen en België kampen met een gigantische openstaande factuur uit het ver*leden. De distributienetten moesten verplicht groenestroomcertificaten opkopen voor onder meer zonnepanelen, windmolens en biomassacentrales. De regering-Di Rupo bevroor de nettarieven, zodat Infrax en Eandis die kosten niet konden doorrekenen via de elektriciteitsfactuur.

De VREG, die door de zesde staatshervorming binnenkort verantwoordelijk is voor de distributietarieven in Vlaanderen, wil daar echter snel verandering in brengen. ‘Op een bepaald moment moet je stoppen met extra schulden te creëren’, zegt André Pictoel, gedelegeerd bestuurder van de VREG. Dat Infrax en Eandis die kosten doorrekenen aan de verbruikers, vindt hij niet meer dan logisch. ‘Als de Vlaamse overheid hen verplicht groenestroomcertificaten op te kopen, moeten ze die kosten kunnen recupereren.’

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140629_01160705

[Coldwave]

Dus iedereen gelooft werkelijk nog steeds dat verhaaltje van de stroom die plots kan uitvallen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Coldwave

Dus iedereen gelooft werkelijk nog steeds dat verhaaltje van de stroom die plots kan uitvallen?

Die kans zit er hoe dan ook dik in, anders schoot Marghem niet volop in actie.
Hopelijk slaagt ze in haar opzet, en halen we de winterse maanden niet op een héél korte tijd in die we tot nu toe hebben gemist.

18/12/14

UPDATE De federale regering heeft beslist om de kerncentrales Doel 1 en 2 tien jaar langer open te houden. Beide centrales zijn volgend jaar veertig jaar oud en zouden normaal gezien dan de deuren sluiten. Minister van Energie Marie-Christine Marghem (MR) wees er vandaag na de ministerraad op dat Doel 1 en 2 door de levensduurverlenging niet langer dan tot 2025 openblijven. Dat is de wettelijke datum van de kernuitstap in ons land.

De beslissing komt niet als een verrassing. De minister wees onder meer op de grote onzekerheid over het heropstarten van de scheurtjesreactoren Doel 3 en Tihange 2, maar ook op de geprogrammeerde sluiting van thermische centrales in 2015 en de daaropvolgende jaren én op de onmogelijkheid om op korte termijn buitenlandse capaciteit op het Belgische net te integreren.

Marghem wees er ook op dat voor de verlenging van de reactoren, het akkoord van het Federaal Agentschap voor de Nucleaire Controle (FANC), dat voorwaarden voor de veiligheid vastlegt, een "onvoorwaardelijke essentiële voorwaarde" is. Ze zal onder meer over de verlenging een wetsontwerp klaarstomen en krijgt het mandaat om met de operatoren te onderhandelen over de modaliteiten.

http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...ger-open.dhtml

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Die kans zit er hoe dan ook dik in, anders schoot Marghem niet volop in actie.
Hopelijk slaagt ze in haar opzet, en halen we de winterse maanden niet op een héél korte tijd in die we tot nu toe hebben gemist.


http://www.hln.be/hln/nl/6756/Kernen...ger-open.dhtml

Vandaag om 18U00, 12 graden.

[Knuppel]

Hoe dan ook.

Op 1 januari 2015 mag u zo goed als zeker een stevige verhoging van de elektriciteitsprijzen verwachten. Vanaf dan mogen de distributienetten alle groenestroomkosten doorrekenen aan de verbruikers.

De Vlaamse energieregulator VREG geeft zijn toestemming aan de distributienetten Eandis en Infrax om jaarlijks alle groenestroomkosten door te rekenen aan hun verbruikers. Het gevolg is dat de Vlaamse huishoudens en een groot deel van de kmo’s vanaf 1 januari volgend jaar de rekening gepresenteerd krijgen. Om u een idee te geven: voor de jaren 2011 en 2012 schat de VREG de onbetaalde groenestroomkosten op 522 miljoen euro.

Vlaanderen en België kampen met een gigantische openstaande factuur uit het verleden. De distributienetten moesten verplicht groenestroomcertificaten opkopen voor onder meer zonnepanelen, windmolens en biomassacentrales. De regering-Di Rupo bevroor de nettarieven, zodat Infrax en Eandis die kosten niet konden doorrekenen via de elektriciteitsfactuur.

De VREG, die door de zesde staatshervorming binnenkort verantwoordelijk is voor de distributietarieven in Vlaanderen, wil daar echter snel verandering in brengen. ‘Op een bepaald moment moet je stoppen met extra schulden te creëren’, zegt André Pictoel, gedelegeerd bestuurder van de VREG. Dat Infrax en Eandis die kosten doorrekenen aan de verbruikers, vindt hij niet meer dan logisch. ‘Als de Vlaamse overheid hen verplicht groenestroomcertificaten op te kopen, moeten ze die kosten kunnen recupereren.’
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140629_01160705

Geef toe dat Elio, Johan en Freya dat slim hebben bekeken.
Die ondankbare kiezer toch die hen daar niet voor beloonde....

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Vandaag om 18U00, 12 graden.

Wat dacht je anders dat ik bedoelde met "hopelijk halen we niet op een héél korte tijd de winterse maanden in die we tot nu toe hebben gemist"?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk jongens:
1° kerncentrales moeten dicht en die maken spotgoedkope electriciteit; Alhoewel groene jongens dit gaan tegenspreken, is in feite in alle landen waar substantieel kernenergie gebruikt wordt, energie spotgoedkoop te noemen

2° de overheid mengt zich in de investeringsbeslissing en heeft beslist om geen steenkoolcentrale en geen kerncentrales te bouwen. De oude steenkoolcentrales verbranden boomstammekes uit canada aan 100euro/MWh, versus zonnepanelen krijgen momenteel 20€/MWh subsidie;. Het principe dat de ene meer krijgt dan de andere zou al moeten met de vinger geduid worden, maar zover geraakt de pers niet.
Het principe om bepaalde keuzes niet te maken zou ook met de vinger geduid moeten worden

IN feite zijn we geeindigd met gascentrales waar iedereen vertikt ze te doen werken, omdat inderdaad socialisten denken dat die dingen gratis moeten werken zelfs al is dat 1 uur per week, en omdat socialisten en ambtenaren vinden dat de privé geen geld moet verdienen op hun investering waarom zou je dat toelaten, en vooral niet vergeten gascentrales liggen stil omdat aardgas te duur is...

Dus mijne heren denk nu eens na waarom elektriciteit zou kunnen duurder worden ?

Maar hoe kan het in godsnaam zijn dat groene stroom meer kost? Zo'n kerncentrale vraagt werkkrachten full continu en er is een hele productie vooraf gaande om aan uranium/Plutonium te komen.

En al der wijl blaast de wind en komt morgen de zon voorniets op.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch....
Korte tijd geleden kostte de benzine nog 1,5 euro per liter.
Vandaag is dat minder dan 1,3 euro.

Idem met de huisbrandolie. Die is stukken goedkoper dan vorige winter.

Ik reed mijn vriendin een dikke week geleden naar de Gamma voor steenkool in zakjes. Ze kreeg zomaar even 30% korting!En die actie loopt nog de hele maand december.

Hoe het met gas zit moet ik nog nagaan, maar vermits de prijzen van de genoemde producten gelijklopend zijn zal de gas eveneens goedkoper zijn.

Niet dat daar de N-VA voor veel zal tussenzitten, m�*�*r dat de vorige regering verantwoordelijk is voor de door haar genomen maatregelen, waardoor we tot de helft meer zullen moeten betalen voor onze stroom is een feit.



http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140629_01160705

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch....
Korte tijd geleden kostte de benzine nog 1,5 euro per liter.
Vandaag is dat minder dan 1,3 euro.

Idem met de huisbrandolie. Die is stukken goedkoper dan vorige winter.

Ik reed mijn vriendin een dikke week geleden naar de Gamma voor steenkool in zakjes. Ze kreeg zomaar even 30% korting!En die actie loopt nog de hele maand december.

Hoe het met gas zit moet ik nog nagaan, maar vermits de prijzen van de genoemde producten gelijklopend zijn zal de gas eveneens goedkoper zijn.

Niet dat daar de N-VA voor veel zal tussenzitten, m�*�*r dat de vorige regering verantwoordelijk is voor de door haar genomen maatregelen, waardoor we tot de helft meer zullen moeten betalen voor onze stroom is een feit.



http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140629_01160705

As ik het goed begrijp betaald uw vriendin omdat gij het lekker warm aan de kont kunt hebben. Hebt ge ook uw huisgezin waar ge voor de kolen betaald?

Houdt ons op de hoogte voor de gas waar het goedkoper is bij uw ex of nieuwe vriendin.

[Ratatosk]

De schulden moeten betaalt worden. Wie verantwoordelijk is speelt geen rol. De schulden zijn er.

Gewoon een taks invoeren gedurende 12 maanden. Elke huishouden 10 euro per maand en elk bedrijf 20 euro tot 100 euro per maand afhankelijk van aantal personeelsleden.

Liever de korte pijn dan dat men een blijvende verhoging beslist.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk jongens:
1° kerncentrales moeten dicht en die maken spotgoedkope electriciteit; Alhoewel groene jongens dit gaan tegenspreken, is in feite in alle landen waar substantieel kernenergie gebruikt wordt, energie spotgoedkoop te noemen

Dat betwijfel ik heel sterk, om de eenvoudige reden dat bij kernenergie een eerlijke berekening ook allerlei andere factoren opneemt: de subsidies die de overheid indertijd verleende naar onderzoek, ontwikkeling van kernenergie, de kosten het behandelen van radioactief afval, enzovoort.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat betwijfel ik heel sterk, om de eenvoudige reden dat bij kernenergie een eerlijke berekening ook allerlei andere factoren opneemt: de subsidies die de overheid indertijd verleende naar onderzoek, ontwikkeling van kernenergie, de kosten het behandelen van radioactief afval, enzovoort.

Maar deze factoren moeten dan wel op een eerlijke manier meegenomen worden. Het heeft (of het had) geen zin om hier het warme water nog eens gaan uit te vinden, terwijl het op een ander al lang uitgevonden was.

[cookie monster]

Het enige wat we kunnen doen , afwachten , dokken of oprotten ,

!!!! Fuck Politicks !!!!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geef toe dat Elio, Johan en Freya dat slim hebben bekeken.
Die ondankbare kiezer toch die hen daar niet voor beloonde....

Of het werkelijk zo slim was betwijfel ik toch. Het is wel gelijk een boemerang in hun gezicht teruggekomen.
Ze hebben nu eenmaal de fout begaan om het systeem transparant te maken, ipv de kosten te laten verdwijnen tussen al de andere staatsuitgaven, en er de belastingbetaler voor te laten opdraaien.
De kans is trouwens groot, moesten ze nog aan de macht zijn, dat ze die weg zouden opgegaan zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

As ik het goed begrijp betaald uw vriendin omdat gij het lekker warm aan de kont kunt hebben. Hebt ge ook uw huisgezin waar ge voor de kolen betaald?

Houdt ons op de hoogte voor de gas waar het goedkoper is bij uw ex of nieuwe vriendin.

Neen, je hebt er geen fluit van begrepen.
Ik weet niet waaruit jij jouw conclusie trekt, maar ik weet wel dat je conclusie getuigt van een bar slecht karakter.

Het antwoord ligt anders voor de hand. Ik reed mijn vriendin naar de Gamma om kolen te halen voor HAAR kachel. Ik verwarm (zoals je trouwens w�*st) met gas.

In tegenstelling tot mijn vriendin heb ik een auto. En omdat mijn auto op benzine rijdt, en ik zélf tank, ken ik de prijs van benzine.

En neen, ik heb mijn vriendin niet laten betalen omdat haar kont lekker warm bleef in mijn wagentje terwijl ik voor het vervoer van haar kolen zorgde. Niet te geloven van een Vlaams-nationalist, nietwaar?

Mijn gas komt Electrabel. Als ik in januari mijn jaarlijkse afrekening krijg kan ik vergelijken.
Herinner je mij er volgend jaar even aan dat jij op het resultaat wacht?