De Wever: "Halveer het aantal politici" - Pagina 5

De schoofzak · 27 december 2014, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het zou me niet eens verwonderen dat , als het aan De Wever lag, hij de Kamer van Volksvertegenwoordigers ook maar meteen zou afschaffen. En hij bewijst dat. Want hij is er nooit of zelden. Noch in de Kamer, noch vroeger in het Vlaams parlement. Ook toen hij nog geen burgemeester was.

Eigenlijk zegt hij door zijn dagdagelijkse houding: het parlement?? Het kan me wat. Sluiten die praatbarak!

Echter, zijn maandelijkse vette wedde optrekken als volksvertegenwoordiger zal hij wellicht niet laten.

Ik zag hem pertang geregeld zitten, bij de uitzendingen van villa politica.
Maar het Onderlijveke, dat was andere koek.

.

De schoofzak · 27 december 2014, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ben ik nu echt de enige die doorheeft wat voor een dramatische gevolgen dit heeft voor de percentuele zetelverdeling? Die doorheeft dat dit gewoon een middel is om grote partijen te bevoordelen en kleintjes (kleiner dan tien procent) uit te sluiten?

En hoe zit dat in vergelijkbare democratische andere landen ????

.

De schoofzak · 27 december 2014, 22:38

Wel wel, ...
te zien aan de aard en het aantal gecrispeerde reacties, is er iets gaande in de linkiewinkie wereld.

Heeft misschien de een of de andere een zelfbetaalde en dus niet te publiceren peiling laten uitvoeren, en valt dat enorm tegen voor de poco-wereld ?

.

Ambiorix1966 · 27 december 2014, 22:41

Miljaar, al meer dan 80 reacties op dit onderwerp en zo goed als geen enkele reactie gaat over de discussie ten gronde. Voor mij is het klaar en duidelijk dat De Wever opnieuw gelijk heeft en wij veel te veel politici hebben. Ik zit helemaal niet in de politiek maar ik ken persoonlijk meer dan 50 (ex)parlementairen (vl, nat of eur), ministers of provinciale députes ! What a waste !

Ik zei dit vorige maand tegen een Amerikaanse klant en die trok nogal ogen ! Als ze daar persoonlijk 1 senator of afgevaardigde kennen vinden ze dit al uitzonderlijk.

Garry · 28 december 2014, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Miljaar, al meer dan 80 reacties op dit onderwerp en zo goed als geen enkele reactie gaat over de discussie ten gronde. Voor mij is het klaar en duidelijk dat De Wever opnieuw gelijk heeft en wij veel te veel politici hebben. Ik zit helemaal niet in de politiek maar ik ken persoonlijk meer dan 50 (ex)parlementairen (vl, nat of eur), ministers of provinciale députes ! What a waste !

Ik zei dit vorige maand tegen een Amerikaanse klant en die trok nogal ogen ! Als ze daar persoonlijk 1 senator of afgevaardigde kennen vinden ze dit al uitzonderlijk.

Wat zou je willen met zes regeringen die elk een eigen parlement hebben. Natuurlijk heeft Dewever gelijk, maar om daar verandering in te krijgen zal eerst België moeten barsten denk ik.

Robinus V · 28 december 2014, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En hoe zit dat in vergelijkbare democratische andere landen ????

.

België moet minder democratisch worden, want andere landen zijn ook ondemocratisch? Wat voor een destructieve kutredenering is dat.

Robinus V · 28 december 2014, 02:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wel wel, ...
te zien aan de aard en het aantal gecrispeerde reacties, is er iets gaande in de linkiewinkie wereld.

Heeft misschien de een of de andere een zelfbetaalde en dus niet te publiceren peiling laten uitvoeren, en valt dat enorm tegen voor de poco-wereld ?

.

Alle peilingen sinds de verkiezingen geven een stijging aan voor de 'poco-wereld', dus juich maar niet te rap.

SDX · 28 december 2014, 04:23

Heel die bende van zakkenvullende, corrupte, criminele collaborateurs zouden vervangen mogen worden!

SDX · 28 december 2014, 04:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suskeweed

zolang er stemplicht bestaat zal dat niet gebeuren

Die bende criminelen laten zich niet tegenhouden door wetten, hun eigen wetten.

Waarom zouden wij dat dan moeten doen?

SDX · 28 december 2014, 04:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suskeweed

omdat wij ons iets hebben laten wijsmaken sinds onze geboorte

Wat dan?

Dat die bende criminelen 't goed voor hebben met de bevolking, hun kiezers, degenen die hèn betalen?!?

SDX · 28 december 2014, 05:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Suskeweed

juist ja,dus waarom zouden wij het goed voor moeten hebben met hun

Niet dus, nog niet misschien.

Weg met die bende criminelen!

SDX · 28 december 2014, 05:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door klik klakske

Het aantal met de helft verminderen is m.i. niet vlug te realiseren

Wel hun inkomen met de helft.

Klinkt zelfs beter.

Beter nog met hun klikskes en hun klakskes buitenzwieren!

Henri1 · 28 december 2014, 10:16

De Wever zou zich beter niet bezondigen aan cumuls.
Dan was er misschien wat geloofwaardigheid.

De schoofzak · 28 december 2014, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De Wever zou zich beter niet bezondigen aan cumuls.
Dan was er misschien wat geloofwaardigheid.

Waarom ? Haalt hij niet genoeg voorkeurstemmen misschien ?

Zijt ge teleur gesteld omdat hij deed wat hij "beloofde" toen hij burgemeester werd, namelijk dat hij van plan was om die rit uit te doen ?

Verder: al die gasten die zeggen dat "alle" politiekers mogen buiten gegooid worden, bedoelen eigenlijk "alle politiekers van alle partijen behalve die waar ik op gestemd heb" ...

.

SDX · 28 december 2014, 12:27

Nee schoofke, dat bedoel ik just niet.

Ik bedoel wel degelijk ALLEMAAL.

Mja, ik besef ook wel dat hun vervangers geen haar beter gaan zijn.

Bovendien ben ik van mening dat de Europese varkensstallen toch niet meer uitgemest kùnnen worden, al zou iemand 't wìllen.

Dus modderen we maar wat aan.

Pericles · 28 december 2014, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Schakelprogramma en master.

Dan heb je er ook minstens 6 jaar over gedaan , want voor een schakelprogramma moet je eerst iets anders gedaan hebben.

Garry · 28 december 2014, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

België moet minder democratisch worden, want andere landen zijn ook ondemocratisch? Wat voor een destructieve kutredenering is dat.

Nog minder democratisch? Onmogelijk.

Pericles · 28 december 2014, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Nog minder democratisch? Onmogelijk.

Op dit punt heeft De Wever wel gelijk. De helft van de volksvertegenwoordigers zit er maar voor spek en bonen bij en doet daar eigenlijk NIETS.

Vrijheideerst · 28 december 2014, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Op dit punt heeft De Wever wel gelijk. De helft van de volksvertegenwoordigers zit er maar voor spek en bonen bij en doet daar eigenlijk NIETS.

We herinneren ons burgemeester Slaapmans Den Bleiter.

Another Jack · 28 december 2014, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Dan heb je er ook minstens 6 jaar over gedaan , want voor een schakelprogramma moet je eerst iets anders gedaan hebben.

Ja, lang geleden.

27 december 2014, 22:38	#83
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Wel wel, ... te zien aan de aard en het aantal gecrispeerde reacties, is er iets gaande in de linkiewinkie wereld. Heeft misschien de een of de andere een zelfbetaalde en dus niet te publiceren peiling laten uitvoeren, en valt dat enorm tegen voor de poco-wereld ? . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

27 december 2014, 22:41	#84
Ambiorix1966 Partijlid Geregistreerd: 8 juli 2014 Berichten: 212	Miljaar, al meer dan 80 reacties op dit onderwerp en zo goed als geen enkele reactie gaat over de discussie ten gronde. Voor mij is het klaar en duidelijk dat De Wever opnieuw gelijk heeft en wij veel te veel politici hebben. Ik zit helemaal niet in de politiek maar ik ken persoonlijk meer dan 50 (ex)parlementairen (vl, nat of eur), ministers of provinciale députes ! What a waste ! Ik zei dit vorige maand tegen een Amerikaanse klant en die trok nogal ogen ! Als ze daar persoonlijk 1 senator of afgevaardigde kennen vinden ze dit al uitzonderlijk. Laatst gewijzigd door Ambiorix1966 : 27 december 2014 om 23:06.

28 december 2014, 04:23	#88
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Heel die bende van zakkenvullende, corrupte, criminele collaborateurs zouden vervangen mogen worden! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward. Laatst gewijzigd door SDX : 28 december 2014 om 04:23.

28 december 2014, 12:27	#95
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Nee schoofke, dat bedoel ik just niet. Ik bedoel wel degelijk ALLEMAAL. Mja, ik besef ook wel dat hun vervangers geen haar beter gaan zijn. Bovendien ben ik van mening dat de Europese varkensstallen toch niet meer uitgemest kùnnen worden, al zou iemand 't wìllen. Dus modderen we maar wat aan. __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

28 december 2014, 10:16	#93
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	De Wever zou zich beter niet bezondigen aan cumuls. Dan was er misschien wat geloofwaardigheid.