Dik tegen hun goesting moet "Het Laatste Nieuws" De Wever terug op 1 zetten

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vroeger las ik die, maar sinds een hele tijd worden ze gefilterd.
Mijn account op Knack werd, als Knack abonnee, verwijdert. De Knack mensen waren verbaasd dat ik mijn abonnement op staande voet opzegde. Gelukkig betaalde ik per maand, zodat het vrij snel ging.

Idem.
Sindsdien gaat er geen week voorbij of ik krijg reuze aanbiedingen via mail, brief of telefoon. Ik kreeg onlangs zelfs een gepersonaliseerde Knack in de bus.

Vruchteloos natuurlijk.
Sinds Van Cauwelaert weg is, en het blad hopeloos verlinkst, hebben er massaal veel lezers hun abonnement opgezegd.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als ik de reacties niet las zou ik niet weten in welke lijn ze liggen, hé?

En wees er maar zeker van dat de redacties ze zélf ook lezen.

Ze hebben "aanbevelingen" gekregen hoe ze dienen om te gaan met de lezersreacties, en toch zijn ze zo .....euh.....veelzeggend dat, bijv. De Standaard, de lezers niet meer de kans geeft om te reageren. Ze wéten met andere woorden dat de ze het gros van de bevolking tegen hebben. Vroeg of laat zullen ze daar rekening mee moeten houden zoniet hoeven ze op een dag geen kranten meer te maken.

En als het de werkelijke beheerders van die kranten totaal niet te doen is om die krantenverkoop, maar dat hun belangen op een heel andere plaats liggen en ze de kranten enkel gebruiken om hun spelletjes zo lang mogelijk en zo vruchtbaar mogelijk te kunnen trekken?

Stel je even voor dat de kranten, vooral in Vlaanderen de waarheid zouden hebben gezegd; denk je dat een EDR en alle andere overlopers het zo lang vol gehouden zouden hebben. En ondertussen vullen ze elke dag opnieuw verder hun zakken en verarmen ze verder en verder de bevolking die uiteindelijk heel dat toneelstuk euro per euro zullen moeten betalen.

In de kranten verschijnt inderdaad de grootste zever; het kleinste kind kan er zelfs niet meer naast kijken; maar toch blijft die desinformatie verder duren want alles is beter dan de waarheid te zeggen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En als het de werkelijke beheerders van die kranten totaal niet te doen is om die krantenverkoop, maar dat hun belangen op een heel andere plaats liggen en ze de kranten enkel gebruiken om hun spelletjes zo lang mogelijk en zo vruchtbaar mogelijk te kunnen trekken?

Stel je even voor dat de kranten, vooral in Vlaanderen de waarheid zouden hebben gezegd; denk je dat een EDR en alle andere overlopers het zo lang vol gehouden zouden hebben. En ondertussen vullen ze elke dag opnieuw verder hun zakken en verarmen ze verder en verder de bevolking die uiteindelijk heel dat toneelstuk euro per euro zullen moeten betalen.

In de kranten verschijnt inderdaad de grootste zever; het kleinste kind kan er zelfs niet meer naast kijken; maar toch blijft die desinformatie verder duren want alles is beter dan de waarheid te zeggen...

Gelukkig hebben we jou nog.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Idem.
Sindsdien gaat er geen week voorbij of ik krijg reuze aanbiedingen via mail, brief of telefoon. Ik kreeg onlangs zelfs een gepersonaliseerde Knack in de bus.

Vruchteloos natuurlijk.
Sinds Van Cauwelaert weg is, en het blad hopeloos verlinkst, hebben er massaal veel lezers hun abonnement opgezegd.

Ik heb ook zo'n exemplaar gekregen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Vroeger las ik die, maar sinds een hele tijd worden ze gefilterd.
Mijn account op Knack werd, als Knack abonnee, verwijdert. De Knack mensen waren verbaasd dat ik mijn abonnement op staande voet opzegde. Gelukkig betaalde ik per maand, zodat het vrij snel ging.

Ja, heel de redactie spreekt er nu nog altijd over...
"Wat was jij aan het doen de dag dat reservespeler zijn abonnement opzegde?"

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, heel de redactie spreekt er nu nog altijd over...
"Wat was jij aan het doen de dag dat reservespeler zijn abonnement opzegde?"

Aandacht nodig Jack?

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Onrechtstreeks oefenen de media nog altijd een grote invloed uit. Bijvoorbeeld door welbepaalde reacties te censureren, gewoon niet te plaatsen, of om de lezers simpelweg élke kans te ontzeggen om hun mening publiekelijk te ventileren.

En dat weten die linkse rakkers verduiveld heel goed; vandaar dat zij verder blijven liegen en bedriegen en ons de waarheid onthouden.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Aandacht nodig Jack?

Nee, daar heb sinds mijn abonnement de Knack mensen voor.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Knack censureert overduidelijk.
Het Laatste Nieuws plaatst een hoop reacties die haar niet bevallen gewoonweg niet.
In de Standaard is het nog erger. Daar kan je voor zover ik weet geen reacties meer kwijt.
Bepaalde media selecteren de onderwerpen waarop wél of niet mag gereageerd worden.

Op die manier worden de mensen geïndoctrineerd zonder dat ze het zélf doorhebben.

De Knack censureert niet alleen, dat doen ze al bijna 10 jaar. Maar door allerlei linkse columnisten endoctrineren zij voortdurend hun lezers.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Knack censureert niet alleen, dat doen ze al bijna 10 jaar. Maar door allerlei linkse columnisten endoctrineren zij voortdurend hun lezers.

Er is een tijd geweest, dit is heus niet zolang geleden, dat je op Knack je mening kwijt kon.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is een tijd geweest, dit is heus niet zolang geleden, dat je op Knack je mening kwijt kon.

Wat een gedoe toch om overal persé je zegje te willen doen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat een gedoe toch om overal persé je zegje te willen doen...

Wel inhoudelijk, iets wat je niet van iedereen kan schrijven.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Er is een tijd geweest, dit is heus niet zolang geleden, dat je op Knack je mening kwijt kon.

En de standaard; wie leest nog de standaard? Zelfs op het internetforum kijk ik er niet meer naar om.
En de VRT, waar ik vroeger tot drie maal per dag het nieuws met al zijn duidingen volgden; mijn radio is een paar jaar geleden buitengegooid en nooit meer vervangen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wat een gedoe toch om overal persé je zegje te willen doen...

En gelukkig dat er mensen zoals onze Another Jack rondlopen om ons ervan bewust te zijn dat de weg nog lang, heel lang is, om niet te zeggen hopeloos.

[reservespeler]

Ik ben niet verwondert dat er hier trollen geband worden.
Bij Knack ging het helemaal niet om trolgedrag. Je verkondigde gewoon een andere mening dan de Knack redactie en dat was gewoon voldoende.
Ze wisten blijkbaar niet dat ik een abonnement had.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En gelukkig dat er mensen zoals onze Another Jack rondlopen om ons ervan bewust te zijn dat de weg nog lang, heel lang is, om niet te zeggen hopeloos.

Ik zal de laatste zijn om u tegen te spreken, marie.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik ben niet verwondert dat er hier trollen geband worden.
Bij Knack ging het helemaal niet om trolgedrag. Je verkondigde gewoon een andere mening dan de Knack redactie en dat was gewoon voldoende.
Ze wisten blijkbaar niet dat ik een abonnement had.

Had dat dan toch in je onderschrift gezet!
Ontroostbaar zijn ze daar sinds je hen verlaten hebt...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Bij Knack ging het helemaal niet om trolgedrag. Je verkondigde gewoon een andere mening dan de Knack redactie en dat was gewoon voldoende.

De meesten hebben door dat meningen die de moderator niet aanstaan verdwijnen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

De Knack censureert niet alleen, dat doen ze al bijna 10 jaar. Maar door allerlei linkse columnisten endoctrineren zij voortdurend hun lezers.

Dat proberen ze toch want het zijn voor het grootste deel dezelfden die om de haverklap een forum krijgen om hun opinie te ventileren.
Of het succes heeft betwijfel ik, want ondanks de agressieve reclame die voor de Knack wordt gemaakt, en de dure hebbedingetjes die cadeau worden gedaan aan nieuwe abonnee 's, heeft het blad de grootste moeite om zich te handhaven.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Er zijn idd steeds minder mensen die interesse hebben in opinievorming, maar op hun onderbewuste heeft de duiding van de krantencommentatoren wel degelijk nog invloed. Anders hadden ze het allang opgegeven.
Niet dus.

Onrechtstreeks oefenen de media nog altijd een grote invloed uit. Bijvoorbeeld door welbepaalde reacties te censureren, gewoon niet te plaatsen, of om de lezers simpelweg élke kans te ontzeggen om hun mening publiekelijk te ventileren.

De Knack censureert overduidelijk.
Het Laatste Nieuws plaatst een hoop reacties die haar niet bevallen gewoonweg niet.
In de Standaard is het nog erger. Daar kan je voor zover ik weet geen reacties meer kwijt.
Bepaalde media selecteren de onderwerpen waarop wél of niet mag gereageerd worden.

Op die manier worden de mensen geïndoctrineerd zonder dat ze het zélf doorhebben.

De Standaard is helemaal de kluts kwijt, die hebben de racistische islamist Jajah in vaste dienst voor hun 'opiniestukken' . Wie leest er nu een artikel van zo'n idioot.