Wat is verantwoordelijk voor de radicalisering van de Islam? - Pagina 5

cato · 9 januari 2015, 14:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Maar Europa wordt bewust antinationalistisch gehouden. Men ziet het als een gevaar in plaats van als een potentieel verenigend principe. En het is zeker niet alleen links dat schuldig is aan het multicultureel verdelen van de maatschappij zonder te pogen een gemeenschappelijke basis te creëren zoals in de VS (of Canada bv. wat me een beter voorbeeld lijkt). Nationalisme kan evengoed defensief van aard zijn. Het is niet per definitie agressief of expansionistisch.

Ook in een Verenigd Europa, kan respect zijn voor de verschillen van de natiestaten.
Doe samen ,wat samen moet en doe alleen ,wat het beste alleen kan.
Ook in de VS worden veel zaken in de staten geregeld en lang niet alles gemeenschappelijk.

Lukkas · 9 januari 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het Boedisme kent geen kruisvaarders en godsdienst- terroristen.

Zuid Amerika heeft hoofdzakelijk katholieken en sinds de verlichting ,
moorden ook de christenen niet meer in naam van het geloof.

In de vorige eeuw kenden we nog wel ideologieën zoals facisme en communisme,
Hitler en Stalin hebben heel veel moorden op hun geweten.
Europa mag niet de fout maken, nu weer terug te vallen op ideologieën
van facisme en racisme zoals in WOII.
Doorgaan met het verdedigen van de waarden van de Franse revolutie is de enige optie.

Verder is het aan de moslims om zelf uit de middeleeuwen te stappen en
ook tot een verlichting te komen ,zoals we die in het Westen kennen.
Als zij hiervoor niet willen kiezen ,dan is het aan hun om de problemen en oorlogen in de moslimlanden op te lossen.
Het Westen dient hier dan weg te blijven.

Ieder volk kiest voor haar eigen staat , haar eigen godsdienst en
voor haar eigen ellende.

Het probleem is dat die islam ellende nu ook in het Westen aanwezig is.

cato · 9 januari 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De bijbel is helemaal geen wetboek voor de christenen, hoor. In de christelijke visie vormt de bijbel een heel rijk palet van benaderingen.

Dat is niet altijd zo geweest en dat geldt niet voor alle christenen.

JBM · 9 januari 2015, 14:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Toch niet zo moeilijk. Europa dient op zoek te gaan naar een gemeenschappelijke 'mythe'. Dat is op zich niet zo moeilijk.

Dat is niet het enigste wat nodig is, maar daar struikelt men al. Alleen bij de voetbal durft men hier een vlag bovenhalen bv.

Zelfs als er al eens vlaggen worden bovengehaald is het altijd die van een land, streek of stad. Nooit de Europese blauwe met gele sterren.

Troubadour · 9 januari 2015, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het Boedisme kent geen kruisvaarders en godsdienst- terroristen.

Nog nooit van het boeddhistisch fundamentalisme in Myanmar gehoord zeker?

cato · 9 januari 2015, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Het probleem is wel dat de moslim ellende nu ook in het Westen aanwezig is.

Europa zal duidelijk moeten zijn.
Zoals de burgemeester van Rotterdam zei.
"Als je de waarden van onze rechtstaat niet wilt erkennen en respecteren,
dan rot je maar op"
De meeste jihadisten hebben een dubbel paspoort.
Dit hoeft niet voor eeuwig te zijn.

cato · 9 januari 2015, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Nog nooit van het boeddhistisch fundamentalisme in Myanmar gehoord zeker?

Hoeveel moorden en genociden hebben die gepleegd ,omwille van de godsdienst?

mettewie · 9 januari 2015, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel moorden en genociden hebben die gepleegd ,omwille van de godsdienst?

http://www.trouw.nl/tr/nl/4708/Boedd...a-te-ver.dhtml

http://boeddhistischdagblad.nl/19605...an-bomaanslag/

Zoals het lijkt hebben ze daar ook een islam probleem, net als in de Fillipijnen.

SDX · 9 januari 2015, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Nog nooit van het boeddhistisch fundamentalisme in Myanmar gehoord zeker?

Als reactie op ... rara verbazingwekkend.

Niet.

Nierika · 9 januari 2015, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Nog nooit van het boeddhistisch fundamentalisme in Myanmar gehoord zeker?

Net als in Thailand en de Filipijnen is er in Myanmar een probleem met gewelddadige moslimfundamentalisten.

Heb je een link van die boeddhistenfundamentalisten?

Niet dat ik stel dat ze er niet zijn hé, maar ik heb daar nog nooit van gehoord.

Wel weet ik dat sinds het regime iets soepeler geworden is, er nogal wat moorden worden gepleegd door moslimfundamentalisten die ijveren voor afscheuring.

Troubadour · 9 januari 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoeveel moorden en genociden hebben die gepleegd ,omwille van de godsdienst?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mettewie

http://www.trouw.nl/tr/nl/4708/Boedd...a-te-ver.dhtml

http://boeddhistischdagblad.nl/19605...an-bomaanslag/

Zoals het lijkt hebben ze daar ook een islam probleem, net als in de Fillipijnen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Als reactie op ... rara verbazingwekkend.

Niet.

Reactie? Nee hoor. In Myanmar vallen gewapende boeddhisten regelmatig niet-boeddhisten aan. Regelmatig rellen waarbij doden vallen. Sinds 2012 meer dan 100.000 mensen op de vlucht. Het minste excuus blijkt goed te zijn om hele wijken te gaan platbranden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Net als in Thailand en de Filipijnen is er in Myanmar een probleem met gewelddadige moslimfundamentalisten.

Heb je een link van die boeddhistenfundamentalisten?

Niet dat ik stel dat ze er niet zijn hé, maar ik heb daar nog nooit van gehoord.

Wel weet ik dat sinds het regime iets soepeler geworden is, er nogal wat moorden worden gepleegd door moslimfundamentalisten die ijveren voor afscheuring.

Je hoort daar niet van omdat Myanmar zich isoleert van de rest van de wereld. Thailand en de Filipijnen heeft problemen met moslims, ja, maar in Myanmar gaat het geweld in de omgekeerde richting.

Boduo · 9 januari 2015, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Net als in Thailand en de Filipijnen is er in Myanmar een probleem met gewelddadige moslimfundamentalisten.

Heb je een link van die boeddhistenfundamentalisten?

Niet dat ik stel dat ze er niet zijn hé, maar ik heb daar nog nooit van gehoord.

Wel weet ik dat sinds het regime iets soepeler geworden is, er nogal wat moorden worden gepleegd door moslimfundamentalisten die ijveren voor afscheuring.

Een vriend van ons is pas terug uit die regio.
Hij heeft daar ook j�*�*�*�*ren gewerkt.
Hij zegt dat hij nog nooit boedhistenfundamentalisten gehoord of gezien heeft.

Troubadour · 9 januari 2015, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een vriend van ons is pas terug uit die regio.
Hij heeft daar ook j�*�*�*�*ren gewerkt.
Hij zegt dat hij nog nooit boedhistenfundamentalisten gehoord of gezien heeft.

Uit Myanmar?

Nietzsche · 9 januari 2015, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een vriend van ons is pas terug uit die regio.
Hij heeft daar ook j�*�*�*�*ren gewerkt.
Hij zegt dat hij nog nooit boedhistenfundamentalisten gehoord of gezien heeft.

Geloofwaardig man.

Eggy · 9 januari 2015, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het Boedisme kent geen kruisvaarders en godsdienst- terroristen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Rakhine

Dus toch...

Elke godsdienst heeft zijn uitwassen.

SDX · 9 januari 2015, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Reactie? Nee hoor. In Myanmar vallen gewapende boeddhisten regelmatig niet-boeddhisten aan. Regelmatig rellen waarbij doden vallen. Sinds 2012 meer dan 100.000 mensen op de vlucht. Het minste excuus blijkt goed te zijn om hele wijken te gaan platbranden.

Je hoort daar niet van omdat Myanmar zich isoleert van de rest van de wereld. Thailand en de Filipijnen heeft problemen met moslims, ja, maar in Myanmar gaat het geweld in de omgekeerde richting.

En die niet boeddhisten zijn?
http://mobile.nytimes.com/2013/06/21...pagewanted=all

“You can be full of kindness and love, but you cannot sleep next to a mad dog,”

Rara...

patrickve · 9 januari 2015, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

De grootste uitdaging is misschien het bekampen van het radicaliseringsproces zelf dat de Islam nu doormaakt. Want hoe pak je dat aan? Dat is gigantisch moeilijk.

Als je dat wil weten, kijk naar onze eigen geschiedenis. Wij zijn ook zo geweest. Wij (enfin onze voorouders) zijn ook religieus gek geweest gedurende 1500 jaar. Wij hebben ook dood en verderf gezaaid onder andersdenkenden, wij hebben ook niet het minste beetje respect gehad voor "ongelovige honden". Wij hebben ook te vuur en te zwaard onze religie door het strot geramd van totaal onschuldige volkeren.

Natuurlijk was niet iedere burger destijds een geweldenaar, maar vroom en gelovig keurden de meesten onder ons het geweld tegen heidenen toch maar goed. Ook al dachten we misschien dat het misschien iets minder grof kon. Heksen gingen ook de brandstapel op.

Met heel heel veel moeite hebben we ons de laatste paar eeuwen kunnen bevrijden van het gros van dat gif bij ons.

Wij hebben gekke wetten die het nazi gedachtengoed buiten de wet stellen omdat het een te groot gevaar voor onze maatschappij zou zijn, maar we zouden moeten nadenken of dat niet beter toepasbaar is op het muzelmaans gedachtengoed.

Jan van den Berghe · 9 januari 2015, 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het Boedisme kent geen kruisvaarders en godsdienst- terroristen.

Het is een grote misvatting dat het boeddhisme geen zwarte zijden kent. De Tibetaanse theocratie was heus geen land van melk en honing. De zeemzoeterige verfilmingen uit Hollywood staan wel heel ver van de werkelijkheid van het toenmalig Tibet.

In een ver verleden heb ik ooit een boekje gelezen dat in Frankrijk is verschenen. Iets in de aard van "La face caché du bouddhisme" of zo. Heel ontluisterend voor het boeddhisme.

Jan van den Berghe · 9 januari 2015, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dat is niet altijd zo geweest en dat geldt niet voor alle christenen.

Jawel, het is immers eigen aan de bijbel. De bijbel is geen monolithisch boek, in tegenstelling tot de koran. De bijbel vormt een bonte verzameling van allerlei soorten geschriften. Het Boek der Koningen lees je nu eenmaal niet zoals de psalmen, en Wijsheid is van een totaal andere aard dan bijvoorbeeld het boek Amos.

ilfalco · 9 januari 2015, 21:52

De islam is niet geradicaliseerd .... het is 1 geschiedenis van geweld , onthoofding en gedwongen bekering. Het is enkel dat door de migratie en moderne middelen dat nu ook overal is.

Ik geloof overigens niet in de slechtheid van de mens .... Marokkaan of Duitser.

Ik geloof wel in kwaadaardige ideologieën. Nazisme, Islam , Communisme etc

Ik vraag me af als je nu Marokkaan bent en je wil niet geassocieerd worden met die wereldwijde slachtpartijen in naam van de islam. Dan stap je er toch uit Maar het feit dat daarop al de doodstraf staat tekent met wat voor ideologie men te doen heeft.

Ik ken een Egyptenaar die zijn Arabische naam liet veranderen in een vlaamse voornaam. En dat al jaren terug.

9 januari 2015, 21:52	#100
ilfalco Minister-President Geregistreerd: 19 mei 2004 Berichten: 5.796	De islam is niet geradicaliseerd .... het is 1 geschiedenis van geweld , onthoofding en gedwongen bekering. Het is enkel dat door de migratie en moderne middelen dat nu ook overal is. Ik geloof overigens niet in de slechtheid van de mens .... Marokkaan of Duitser. Ik geloof wel in kwaadaardige ideologieën. Nazisme, Islam , Communisme etc Ik vraag me af als je nu Marokkaan bent en je wil niet geassocieerd worden met die wereldwijde slachtpartijen in naam van de islam. Dan stap je er toch uit Maar het feit dat daarop al de doodstraf staat tekent met wat voor ideologie men te doen heeft. Ik ken een Egyptenaar die zijn Arabische naam liet veranderen in een vlaamse voornaam. En dat al jaren terug. __________________ http://nos.nl/video/606925-nu-is-het...het-roept.html