België blijft bommen gooien op de Islamitische Staat - Pagina 5

MultiMAN · 5 februari 2015, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Waarom specifiek België?

Omdat haar inwoners oproepen tot genocide?

Adrian M · 5 februari 2015, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Omdat haar inwoners oproepen tot genocide?

Probeer eens een serieus antwoord, ik snap er weinig waarom specifiek België

Xenophon · 5 februari 2015, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Waarom specifiek België? Nogal wat andere landen zijn harder/meer bezig tegen ISIS in het Midden Oosten. Vermelden het tevens openlijk, terwijl België uiterst weinig tot geen info erover weergeeft.

Omdat er in het Pallieterke een cartoon van Mohamed stond.

MultiMAN · 5 februari 2015, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Probeer eens een serieus antwoord, ik snap er weinig waarom specifiek België

Gemakkelijk slachtoffer. Makkelijk te terroriseren volk.

Nietzsche · 5 februari 2015, 02:18

https://www.youtube.com/watch?v=HoH3K-BPCAQ

zonbron · 5 februari 2015, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

https://www.youtube.com/watch?v=HoH3K-BPCAQ

Een special (4 delen):

https://www.youtube.com/watch?v=4VzWp14JMhs

Adrian M · 5 februari 2015, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat er in het Pallieterke een cartoon van Mohamed stond.

Vraag ik me af of dit specifiek een reden is? Met name gezien wat Wilders bij ons sinds een aantal jaren heeft uitgespookt had er in Nederland al lang een aanslag hebben moeten zijn.

Maar misschien durven ze niet? Las dat Waalse politici het Nederlandse Leger aanmerkten als het slechtste leger van de NATO en samenwerking een slechte zaak is.
Zou kunnen, een Amerikaanse generaal gaf aan dat ons leger bestond uit homo's. Logisch dat ISIS bang zou kunnen zijn dat we ons Leger op ze afsturen.
Vechten tegen vrouwen (Koerden) en dan ook nog tegen homo's wordt zelfs hen teveel ....

Adrian M · 5 februari 2015, 02:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Een special (4 delen):

https://www.youtube.com/watch?v=4VzWp14JMhs

Een serieuze vraag. Hebt u een verklaarbare reden waarom specifiek België?

Nietzsche · 5 februari 2015, 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Vraag ik me af of dit specifiek een reden is? Met name gezien wat Wilders bij ons sinds een aantal jaren heeft uitgespookt had er in Nederland al lang een aanslag hebben moeten zijn.

Maar misschien durven ze niet? Las dat Waalse politici het Nederlandse Leger aanmerkten als het slechtste leger van de NATO en samenwerking een slechte zaak is.
Zou kunnen, een Amerikaanse generaal gaf aan dat ons leger bestond uit homo's. Logisch dat ISIS bang zou kunnen zijn dat we ons Leger op ze afsturen.
Vechten tegen vrouwen (Koerden) en dan ook nog tegen homo's wordt zelfs hen teveel ....

ISIS wil heel het westen aanvallen. Ze noemen alleen vooral VS, Frankrijk, België, Duitsland, Engeland, omdat ze niet verder komen in hun topografische kennis.

zonbron · 5 februari 2015, 02:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een serieuze vraag. Hebt u een verklaarbare reden waarom specifiek België?

Helemaal niet.

Adrian M · 5 februari 2015, 02:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

ISIS wil heel het westen aanvallen. Ze noemen alleen vooral VS, Frankrijk, België, Duitsland, Engeland, omdat ze niet verder komen in hun topografische kennis.

Zullen wel over bier gehoord hebben en is blijven hangen bij IS ...alcohol is verboden

Nietzsche · 5 februari 2015, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zullen wel over bier gehoord hebben en is blijven hangen bij IS ...alcoho verbodenl is

Voor het kanonnenvoer van ISIS en mensen buiten ISIS.

Adrian M · 5 februari 2015, 02:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Voor het kanonnenvoer van ISIS en mensen buiten ISIS.

Gelukkig hebben wij Heineken. Van de Belgen heeft IS vernomen dat het niet te drinken is

MultiMAN · 5 februari 2015, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Gelukkig hebben wij Heineken. Van de Belgen heeft IS vernomen dat het niet te drinken is

Een serieuze vraag. Hebt u een verklaarbare reden waarom specifiek België?

zonbron · 5 februari 2015, 02:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zullen wel over bier gehoord hebben en is blijven hangen bij IS ...alcohol is verboden

Maar de Burqa is IN!

Adrian M · 5 februari 2015, 03:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Een serieuze vraag. Hebt u een verklaarbare reden waarom specifiek België?

Ik niet, daarom vraag ik het. Maar blijkbaar hebben degenen die reageren evenmin een goede verklaring.

Met actief zijn in Irak lijkt me niet plausibel. Andere landen zijn daar actiever en zijn er tevens tamelijk open over.

MultiMAN · 5 februari 2015, 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Ik niet, daarom vraag ik het. Maar blijkbaar hebben degenen die reageren evenmin een goede verklaring.

Toch wel. Een makkelijk te terroriseren slachtoffer. De steden lopen al vol soldaten en er is nog geen aanslag gepleegd. Het volk zal makkelijk zijn vrijheden opgeven voor schijnveiligheid. Wat later volgt een filmpje met de aanslag, de bange infidel dat zijn vrijheden opgeeft, waarmee het bewijs geleverd word dat terrorisme werkt, om zo hun volgende paycheque op te strijken van donoren.

Maar België was niet in het vizier geraakt, mocht het IS niet de oorlog hebben verklaard.

zonbron · 5 februari 2015, 03:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Toch wel. Een makkelijk te terroriseren slachtoffer. De steden lopen al vol soldaten en er is nog geen aanslag gepleegd. Het volk zal makkelijk zijn vrijheden opgeven voor schijnveiligheid. Wat later volgt een filmpje met de aanslag, de bange infidel dat zijn vrijheden opgeeft, waarmee het bewijs geleverd word dat terrorisme werkt, om zo hun volgende paycheque op te strijken van donoren.

Dat klopt.

Maar niet iedereen is zo gemakkelijk te terroriseren hoor, dat is gewoon een kwestie van educatie.

Jantje · 5 februari 2015, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Een serieuze vraag. Hebt u een verklaarbare reden waarom specifiek België?

De reden is eenvoudig.
In België bevinden zich verschillende hoofdkwartieren van internationale instellingen, zoals de NATO, meer ook het Europese parlement.
Daarnaast staat België gekend als een land waar Joden veel geld verdienen via de diamant.
En de Belgische Krijgsmacht is de enige krijgsmacht die meerdere Afrikaanse krijgsmachten, opleid, ondersteund en medische hulp verleent in hun strijd tegen moslimextremisten in die gebieden.
Maar in die gebieden ook steun verleend aan de Franse, Britse en Amerikaans strijdkrachten die er beperkt actief zijn in de strijd tegen extremisten.
Daarnaast zijn het Belgische militairen die de kleine verkenningsdromes besturen en de grote Amerikaans gevechtsdromes naar hun stellingen leiden.

De Belgen zijn voor hen een belangrijke schakel die ze moeten uitschakelen om de strijd tegen de supermachten te kunnen winnen.
Want die verdomde Belgen,ze zijn technisch heel sterk, ze zijn gewend om met de slechtste middelen de beste resultaten neer te zetten, ze zijn ervaren en ze zijn nergens bang voor.
En eens die Belgische krijgsmacht in actie mag komen buiten het Belgische grondgebied, nemen ze vaak het voortouw.
De grote strijdmachten laten hen zelfs de leiding nemen over de troepen van de grote strijdkrachten die in gevecht gaan met de vijand.

Jantje · 5 februari 2015, 08:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MultiMAN

Toch wel. Een makkelijk te terroriseren slachtoffer. De steden lopen al vol soldaten en er is nog geen aanslag gepleegd. Het volk zal makkelijk zijn vrijheden opgeven voor schijnveiligheid. Wat later volgt een filmpje met de aanslag, de bange infidel dat zijn vrijheden opgeeft, waarmee het bewijs geleverd word dat terrorisme werkt, om zo hun volgende paycheque op te strijken van donoren.

Maar België was niet in het vizier geraakt, mocht het IS niet de oorlog hebben verklaard.

In België lopen er anders minder militairen rond dan in onze buurlanden.
Gisteren nog in Rozendaal, Nederland geweest. Een klein stadje, maar er liepen wel gewapende soldaten rond.
Ook in de kleinere gemeentes reden er gewapende militairen rond.
Blijkbaar ontnemen de aanwezigheid van militairen geen vrijheden aan de burgers, want er was daar niemand die opkeek van hun aanwezigheid.
Maar wat ik zaterdag wel zag in Antwerpen, was dat de allochtone jongeren er zich beter gedroegen dat anders, want de aanwezige militairen daar lieten hen duidelijk zien, dat ze niet ergens in woestijn zitten, maar in Europa.

En België heeft IS de oorlog niet verklaard, België heeft enkel het terrorisme en extremisme de oorlog verklaard.

5 februari 2015, 02:18	#85
Nietzsche Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 april 2012 Berichten: 41.820	https://www.youtube.com/watch?v=HoH3K-BPCAQ