Weg belgacom, welkom proximus: wat zou daar achter zitten van politiek?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Je moet natuurlijk tussen de lijnen kunnen lezen en ontcijferen wat ze eigenlijk wil zeggen ,zonder haar Belgicistische broodheren tegen de haren in te strijken.

Niks van, de echte betekenis van wat Mevrouw Leroy zei is:

Bel in een naam verkoopt beter, daarom veranderen we het.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Niks van, de echte betekenis van wat Mevrouw Leroy zei is:

Bel in een naam verkoopt beter, daarom veranderen we het.

Pas op of de sigaretten van" Marlboro" veranderen
hun naam ook nog in "Belga"

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Je moet natuurlijk tussen de lijnen kunnen lezen en ontcijferen wat ze eigenlijk wil zeggen ,zonder haar Belgicistische broodheren tegen de haren in te strijken.

nee, dat is gewoon jouw hoogstpersoonlijke interpretatie

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Zit daar iets van wrang gevoel bij voor de eerste vier letters van de oude naam?

Puur economisch lijkt me dit toch nonsens anders ?

Graag argumenten zonder te schelden, per uitzondering eens, op één van beide of beide communautaire tegenpolen.

titel: Zeg niet langer Belgacom, zeg Proximus
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150227_01553059

"Belgacom" klinkt inderdaad nogal oubollig belgicistisch. "Proximus" daarentegen is reeds goed gekend als commerciële aandachtstrekker. Mij lijkt het een vrij goeie zet om hun positie in de markt verder te versterken. De Amerikanen noemen dat "Brandpolicy".

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Pas op of de sigaretten van" Marlboro" veranderen
hun naam ook nog in "Belga"

Je weet het misschien niet, maar "Belga" is inderdaad een merk dat de hele wereld ons benijdt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet het misschien niet, maar "Belga" is inderdaad een merk dat de hele wereld ons benijdt.

Ja ja het succes is zodanig groot dat de Belga-fabriek onlangs gesloten is.

Ze worden nu als bij- produktje in een ander sigarettenfabriek geproduceerd.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je weet het misschien niet, maar "Belga" is inderdaad een merk dat de hele wereld ons benijdt.

"Belga" wordt tegenwoordig veeleer geassocieerd met "longkanker".

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

nee, dat is gewoon jouw hoogstpersoonlijke interpretatie

En waar blijft Uw hoogstpersoonlijke interpretatie ?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ja ja het succes is zodanig groot dat de Belga-fabriek onlangs gesloten is.

Ze worden nu als bij- produktje in een ander sigarettenfabriek geproduceerd.

Naar verluid zou die fabriek kortelings weer geopend worden, onder de 'Proximus' naam.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Naar verluid zou die fabriek kortelings weer geopend worden, onder de 'Proximus' naam.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Schelden is inderdaad makkelijker dan tegenargumenten te geven,
dat wisten we ook al.

Geef dan eens de volgens U ,echte reden dat de prefix "Bel" weg moest .

2 bestaande merken in één bedrijf, vanuit historische redenen
Dus 1 teveel, wegens dubbele marketingkosten
Welk is het merk dat snelst groeit ?
Proximus
Keuze : we houden proximus, en faseren belgcom uit.
Einde van het verhaal.

Splitsdolle Belgen maken zich dan vrolijk en zien hierin voortekenen van de o zo lang verhoopte vlaemsche revolutie ende de onafhankelyckheid.
Houzee !!! Dominique Leroy zal den vlaemschen strijdt aanvoeren !

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

2 bestaande merken in één bedrijf, vanuit historische redenen
Dus 1 teveel, wegens dubbele marketingkosten
Welk is het merk dat snelst groeit ?
Proximus
Keuze : we houden proximus, en faseren belgcom uit.
Einde van het verhaal.

Splitsdolle Belgen maken zich dan vrolijk en zien hierin voortekenen van de o zo lang verhoopte vlaemsche revolutie ende de onafhankelyckheid.
Houzee !!! Dominique Leroy zal den vlaemschen strijdt aanvoeren !

En waarom groeit Proximus sneller dan Belgacom?
Wegens het afradend effect van de prefix "Bel" op de Vlaamse klant.

Wat we dus al altijd beweerd hebben in deze draad,
maar wat U blijkbaar ontgaan is.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En waarom groeit Proximus sneller dan Belgacom?
Wegens het afradend effect van de prefix "Bel" op de Vlaamse klant.

Zou mij ten sterkste verbazen.

Ik vermoed vooral omdat 'proximus' de mobiele productlijn omvatte en belgacom de vaste lijndiensten. Spreekt voor zich dat de mobiele diensten door de technologische ontwikkelingen van het laatste decennium beter presteren dan de vaste lijn.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zou mij ten sterkste verbazen.

Ik vermoed vooral omdat 'proximus' de mobiele productlijn omvatte en belgacom de vaste lijndiensten. Spreekt voor zich dat de mobiele diensten door de technologische ontwikkelingen van het laatste decennium beter presteren dan de vaste lijn.

U slaat de bal wel degelijk mis.

In Wallonië doet Belgacom het wel goed ,
enkel in Vlaanderen doet Belgacom het slechter dan Proximus.
Het heeft dus niets te maken met mobiel en vast ,
enkel met de de afstotende prefix "Bel" op de Vlaamse consument.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die naamsverandering heeft vrijwel dezelfde reden als ze in de politiek van naam veranderen: alle stront die aan de oude naam kleeft achter zich laten en met een zogenaamd nieuw elan beginnen. Vraag maar aan het ACW en Dexia hoe dat voelt. Het klootjesvolk loopt er met open ogen in.

Het klootjesvolk van Volksunie heeft ook de oude stront achter zich gelaten en transformeerde zich ook tot 'nieuwe' partij met alleen maar oude getrouwe vendeliers hee. Of zijn er andere normen voor het 'eigen volk' ?
Om dan nu tot eigen 'genoegen' te mogen ervaren dat den Leider hen vriendelijk bedankt voor bewezen diensten. Ondertussen 2/3 van zijn partij uit nieuwe kiezers bestaat die van vlaemsch-nationalisme geen zak afweten. Maar wel mee met hem een soort neo-CVP blijken te vormen in de nieuwe federale regering waar ze zich gretig laven aan de macht, met de valies met oubollig nationalisme & toebehoren op zolder.
En om je eigen uitdrukking te recupereren : het klootjesvolk loopt er met open ogen (en veel gretigheid) in.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zou mij ten sterkste verbazen.

Ik vermoed vooral omdat 'proximus' de mobiele productlijn omvatte en belgacom de vaste lijndiensten. Spreekt voor zich dat de mobiele diensten door de technologische ontwikkelingen van het laatste decennium beter presteren dan de vaste lijn.

Uiteraard is dit de reden. Vaste telefonie is een mature market, dus nog enkele jaren als cash-cow uitbaten maar daar zit geen toekomst meer in. Mobiel heeft de groep het strategische voordeel op de markt om het sterkste merk (proximus) te hebben. Nogal logisch dat een intelligente dame als Leroy dan het zwakste merk uitfaseert.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Zou mij ten sterkste verbazen.

Ik vermoed vooral omdat 'proximus' de mobiele productlijn omvatte en belgacom de vaste lijndiensten. Spreekt voor zich dat de mobiele diensten door de technologische ontwikkelingen van het laatste decennium beter presteren dan de vaste lijn.

²!!

Binnen vijf jaar zullen er nog nauwelijks vaste lijnen bestaan. In mijn kennissenkring is er niemand nog met een vaste lijn. Zelfs mijn ouders (toch de zeventig voorbij, voor wie een gsm lang enkel als "hulp-telefoon" werd beschouwd) hebben hun vaste lijn opgezegd.
Dat kaproen er weer eens een taalkwestie bijsleurde verwondert mij allerminst ; voor hem schijnt hier een vlaamse zon, en in Wallonië een waalse. Triestige plant.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

²!!

Binnen vijf jaar zullen er nog nauwelijks vaste lijnen bestaan. In mijn kennissenkring is er niemand nog met een vaste lijn. Zelfs mijn ouders (toch de zeventig voorbij, voor wie een gsm lang enkel als "hulp-telefoon" werd beschouwd) hebben hun vaste lijn opgezegd.
Dat kaproen er weer eens een taalkwestie bijsleurde verwondert mij allerminst ; voor hem schijnt hier een vlaamse zon, en in Wallonië een waalse. Triestige plant.

En hoe verklaart U het dan dat Belgacom wel een sterk merk is in Wallonië?
Zij ze daar dan nog wat achterlijk of zo ,door de Waalse Zon

Natuurlijk niet,
de verklaring hiervoor is het simpele feit dat de prefix "Bel" in Wallonië
een wervend effect heeft en in Vlaanderen een afstotend effect .

In Wallonië staat "Bel" immers voor de voor hen zorgende staat
,die hen elk jaar 16 miljard transfers toespeelt.
Terwijl in Vlaanderen de prefix"Bel" staat voor de hoogste belastingen van West Europa en de verder verfransing van de Vlaamse Rand.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Het klootjesvolk van Volksunie heeft ook de oude stront achter zich gelaten en transformeerde zich ook tot 'nieuwe' partij met alleen maar oude getrouwe vendeliers hee. Of zijn er andere normen voor het 'eigen volk' ?
Om dan nu tot eigen 'genoegen' te mogen ervaren dat den Leider hen vriendelijk bedankt voor bewezen diensten. Ondertussen 2/3 van zijn partij uit nieuwe kiezers bestaat die van vlaemsch-nationalisme geen zak afweten. Maar wel mee met hem een soort neo-CVP blijken te vormen in de nieuwe federale regering waar ze zich gretig laven aan de macht, met de valies met oubollig nationalisme & toebehoren op zolder.
En om je eigen uitdrukking te recupereren : het klootjesvolk loopt er met open ogen (en veel gretigheid) in.

Je loopt blijkbaar niet erg hoog op met je gemiddelde medemens ? Of is het enkel maar met de medemens die niet van jouw gedacht is ?

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

niet simpel doen reservespeler.

Ik stel gewoon een serieuze vraag, niet meer, niet minder.