De beschikbaarheid vd oudere werklozen - Pagina 5

Svennies · 2 maart 2015, 01:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renske Thielemans

Je hebt inderdaad geen oplossingen voorgesteld. Ik vroeg er wel naar.

Terug naar de jaren negentig,Tavek is alvast akkoord....

Inflatie,uitzuigerij door de staat....

De rem snoeihard aantrekken....

We zullen jullie graag horen reutelen....

Wij hebben het destijds immers meegemaakt,voor jullie wordt het de eerste keer...

Spitting Image · 2 maart 2015, 01:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Serieus jongen,en wat gaat de definitie tot bepaling van die zware beroepen

dan wel worden volgens u....

Vertel het eens een keer,en niets overslaan...

Bref,ga uw mond spoelen mijn beste...

Mijn vader zaliger heeft 51 jaar gewerkt voor hij met pensioen mocht gaan...

Weet je hoe lang hij ervan heeft genoten.....

4 jaar mijn beste.....

Dat zijn diegenen met het juiste kleurke,en die lachen u nu vierkant uit vanuit hun heimat.....

Ge zou anders een keer toten kunnen trekken makker....

Ik ben geen politicus en bepaal dus niet mee wat zware beroepen zijn, Maurik kan er wel enkele bedenken: arbeiders die weer en wind moeten trotseren, mensen uit de zorgsector...
Verder, mijn beste, heeft mijn vaderland oorlogsinvalide tot zijn 65 jaar gewerkt en hij was ook op zijn 69ste dood. Uw vader is dus geen uitzondering.
Het ging hier trouwens over waarom SWT'ers een inspanning moeten blijven doen om een job te vinden, wat niet meer dann rechtvaardig is ten opzichte van de oudere werkenden van dezelfde leeftijd die elke dag nog gaan werken.

Het voorbeeld van de vijf jaar werken en 35 jaar stempelen en toch een volledig pensioen ambiëren is reëel en gaat niet over iemand van vreemde herkomst.

Svennies · 2 maart 2015, 01:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renske Thielemans

Ja dat zal heeerlijk worden met een overheidsschuld van 106 % en met zoveel ambtenaren.

Hoeveel gaan de intrestvoeten zijn en wat voor impact gaat dat geven?

106%,wat stelt dat voor sukkelaar....

Wij moesten destijds van méér dan 135% beginnen....

We hebben het destijds ook gered met bloed zweet en tranen....

Nu mogen jullie met zijn allen méé bloeden,zweten en tranen laten,of

stinkende scheten ...

Spitting Image · 2 maart 2015, 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik vind dat niet meer als normaal. Als je op die leeftijd je werk verliest, buiten je wil om, moet men je met rust laten. De gelukkigen die nog kunnen werken (en dus ook nog goed kunnen verdienen, want brugpensioen is geen vetpot) moeten blij zijn met het gedacht dat er ook voor hun een vangnet is.

Of je moet simpelweg de werkgevers quota opleggen naar leeftijd. Probleem opgelost. Dan mag brugpensioen afgeschaft worden.

Neen, wat snap je niet aan een inspanning doen om werk te vinden?

Tavek · 2 maart 2015, 01:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, wat snap je niet aan een inspanning doen om werk te vinden?

Wat snap jij niet aan het feit dat zoeken achter iets dat niet bestaat nutteloos is ?

Dat is pure pesterij.

Tavek · 2 maart 2015, 01:30

En je moet nog eens ambtenaren betalen die zich bezighouden met cursussen en begeleiding van die 55+'ers. Met minimale succesratios.

Tavek · 2 maart 2015, 01:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het voorbeeld van de vijf jaar werken en 35 jaar stempelen en toch een volledig pensioen ambiëren is reëel en gaat niet over iemand van vreemde herkomst.

Het is evenzeer een cliche en dat weet u maar al te goed.

Svennies · 2 maart 2015, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik ben geen politicus en bepaal dus niet mee wat zware beroepen zijn, Maurik kan er wel enkele bedenken: arbeiders die weer en wind moeten trotseren, mensen uit de zorgsector...

Ik had toch gevraagd om niets over te slaan...

En dan komt u met zo'n summier lijstje af....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Verder, mijn beste, heeft mijn vaderland oorlogsinvalide tot zijn 65 jaar gewerkt en hij was ook op zijn 69ste dood. Uw vader is dus geen uitzondering.

Wel mijn beste,mijn vader,kwam destijds op het allerlaatste einde van wereldoorlog II als opgeëiste arbeidskracht terug uit berlijn in belgië aan...

Om vervolgens opgeëist door het belgisch leger als soldaat teruggestuurd te worden naar Duitsland om daar twee jaar als estafette rond te crossen in een engels uniform en gezien de plaats waar dit uniform hersteld was,de vorige eigenaar ervan alvast niet het einde van woII had gehaald..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het ging hier trouwens over waarom SWT'ers een inspanning moeten blijven doen om een job te vinden, wat niet meer dann rechtvaardig is ten opzichte van de oudere werkenden van dezelfde leeftijd die elke dag nog gaan werken.

Que,bent u één van die ouderen...

Ik wel,ik gun het die mensen....

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Het voorbeeld van de vijf jaar werken en 35 jaar stempelen en toch een volledig pensioen ambiëren is reëel en gaat niet over iemand van vreemde herkomst.

Bij mij wel,om een goede kennis zelf

Jay-P. · 2 maart 2015, 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je moet al eens iets plastisch kunnen omschrijven.
Zelfs wat straffer bijvoorbeeld, dan de pennevruchten van een medeforummer omschrijven als gekwaak.
Het is hier een politiek forum, en geen forum van de Koningin Elizabethwedstrijd.

En over wat opvoeding en beleefdheid wel precies kunnen inhouden, zouden mooie draden geopend kunnen worden in het juiste soepforum.

Ok, gesnopen: Gekwaak zoals op straat in Borgerokko of in de Seefhoek.
Zelfde stinkende stoelgang, zak. "Pennevruchten": ha!

fabianen · 2 maart 2015, 06:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De realiteit is dat geen kat ze wilt.

Op de laatste opendeurdagen kwamen 55+'ers van de Ford hun CV's afgeven. Of ze toch maar geen job konden krijgen. Maar fact is, die mensen hun skills hebben we eenmaal niet nodig.

Slechts 3 op de 100 van de vijftigers vinden terug werk.(ACV).Laat staan de jonge,prille,frisse zestiger

reservespeler · 2 maart 2015, 07:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Ex-Ford werknemers beseffen nog steeds niet dat hoe meer men in de stront roert hoe harder ze gaat stinken.

Alhoewel enkelen het toch beginnen te snappen, maar zoals steeds te laat, want het zijn de anderen die hun verworven rechten moeten afgeven.

Die van Ford gingen akkoord met het sociaal plan dat gestoeld was op bepaalde voorwaarden.

1 dag vooraleer (31 december 2014) hun nieuwe leven zou beginnen, veranderde de regering de voorwaarden.

Ik vind dit gewoon niet kunnen.

reservespeler · 2 maart 2015, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Echte helden zijn het, van de NVA en de VLD, 58+'ers terug de arbeidsmarkt op sturen en ze letterlijk ziek pesten ermee.

Geef die mensen hun rust toch. Vaker dan niet zijn die al aan de slag van hun 16de.

Het is maar een CD&V minister die bevoegd is.
Degene die de Fordmensen toesprak tijdens de onderhandelingen.
Maar ja, toen was ie maar MP.

reservespeler · 2 maart 2015, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

't zal weer een kort verblijf worden...

Is al vertrokken.

reservespeler · 2 maart 2015, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Waarom moeten 58'ers niet meer beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt en andere mensen tot hun 62 werken?

Waarom?
Misschien dat die mensen akkoord gingen met een sociaal plan? En nu het op schapen scheren aankomt zijn de spelregels gewijzigd.

De schoofzak · 2 maart 2015, 07:40

Al jaren, al minstens 20 jaren, zit iedereen met wat verstand zich zorgen te maken dat het zo niet verder kon.
Studeren gemiddeld tot 22 jaar, en stoppen met werken rond de 50, en pensioen trekken tot je 80 °: simpelweg onbetaalbaar.

En al die jaren deden de oude machtspartijen niets. Niets.

Ik beweer dat elke bruggepensioneerde dit wist en dit weet. Zeer bewust.

Net zoals elke van die gasten goed genoeg weet dat er slechts een klein percentage van hen nieuw werk zal vinden.

Net zoals elke van die gasten beseft: het gaat om het principe en om de boodschap; niet om een heksenjacht te openen op die bruggepensioneerden tot hun 60 jaar (die van oudere leeftijd, zijn op dit ogenblik blijvend vrijgesteld ...)
Zelfs al zou er maar één zijn die zich opnieuw nuttig kan maken voor een werkgever, dan loont het de moeite.

Inbegrepen inderdaad de ambtenaren die vroeger mochten gaan. Ook voor hen speelde de oude machtspartijen sinterklaas. En lieten ze de staatsschuld maar oplopen.

Schulden maken op kosten van onze kinderen en kleinkinderen.
Foei !!

.

reservespeler · 2 maart 2015, 07:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

excuseer 62 is verhoogd naar 67..en dat is de wettelijke pensioenleeftijd...ergo justitie willen ze het best uithouden tot hun zeventigste...

Ik hoor ook van een vrouw dat ze niet voorbij de zestig wil blijven werken maar op brug op haar 55ste wil...dat is normaal gezien ook verhoogd tot 57 of 58 ?

Voor de mensen van Ford zit er nog een addertje onder het gras.

Ford betaald hun RSZ tot aan hun pensioen.
Voor de berekening van hun pensioen wordt rekening gehouden met het loon van het laatste jaar dat zij werkten.
Het laatste jaar dat zij werkten, is ook het jaar dat er bepaalde extra's uitbetaald werden of worden.
Die extra's tellen mee voor de pensioenberekening.

Als die mensen van Ford nu gedwongen worden om aan een lager loon te gaan werken, en dat werk duurt meer dan 3 maanden, dan wordt hun pensioen op dat bedrag berekend. Hierdoor verliezen ze al rap meer dan 100 euro pensioen per maand.

reservespeler · 2 maart 2015, 07:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Dat telt immers altijd mee aangezien een volledige loopbaan nog steeds op

45 gewerkte jaren staat.....

Als u op 16 jarige leeftijd aan uw carriere begint,bent u dus op uw 61 jaar

gerechtigd om op volledig pensioen te mogen gaan.....

U moet bedenken,niet iederéén begint op diezelfde leeftijd te werken...

Die van Ford storten tot ze 65 jaar zijn.
Was een onderdeel van die grote premie die in alle kranten stond.

subocaj · 2 maart 2015, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fabianen

Slechts 3 op de 100 van de vijftigers vinden terug werk.(ACV).Laat staan de jonge,prille,frisse zestiger

Zijn er in de politiek geen vacatures voor die 60 plussers?
Ken er genoeg die enkel met straat universiteit en praktijkervaring van het dagelijkse leven, voor de helft van de huidige bezoldiging, veel beter zouden presteren dan de kindertuin die er nu zit.

reservespeler · 2 maart 2015, 07:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De mensen die chance hebben om werk te hebben, moeten liefst tot hun 62ste blijven werken.

De mensen die de pech hebben om hun werk te verliezen op 55+ leeftijd moet je niet meer lastigvallen met solliciteren: er is nu eenmaal niks voor die mensen. Het is vernederend en eigenlijk niks meer als pure pesterij.

Ik heb mijn werk gelukkig nog, maar ik denk er ook zo over.
Die mensen hebben niet gevraagd om hun job te verliezen.
Het is Godverdomme de schuld van de regering dat hier zoveel jobs verloren gaan.

Het was nooit genoeg, er waren er die bussen gratis lieten rijden, er waren die vonden dat we het OCMW van de wereld moeten spelen, er waren er die asielzoekers aantrokken, waar moest dat allemaal van betaald worden?

Juist ja, van de lasten op arbeid, dat ze hierdoor de markt volledig zouden ontwrichten, wie lag daar wakker van?

Bhairav · 2 maart 2015, 08:06

Zolang ze maar geen jobs voor gehandicapten gaan uitvinden...

2 maart 2015, 07:40	#95
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Al jaren, al minstens 20 jaren, zit iedereen met wat verstand zich zorgen te maken dat het zo niet verder kon. Studeren gemiddeld tot 22 jaar, en stoppen met werken rond de 50, en pensioen trekken tot je 80 °: simpelweg onbetaalbaar. En al die jaren deden de oude machtspartijen niets. Niets. Ik beweer dat elke bruggepensioneerde dit wist en dit weet. Zeer bewust. Net zoals elke van die gasten goed genoeg weet dat er slechts een klein percentage van hen nieuw werk zal vinden. Net zoals elke van die gasten beseft: het gaat om het principe en om de boodschap; niet om een heksenjacht te openen op die bruggepensioneerden tot hun 60 jaar (die van oudere leeftijd, zijn op dit ogenblik blijvend vrijgesteld ...) Zelfs al zou er maar één zijn die zich opnieuw nuttig kan maken voor een werkgever, dan loont het de moeite. Inbegrepen inderdaad de ambtenaren die vroeger mochten gaan. Ook voor hen speelde de oude machtspartijen sinterklaas. En lieten ze de staatsschuld maar oplopen. Schulden maken op kosten van onze kinderen en kleinkinderen. Foei !! . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

2 maart 2015, 01:30	#86
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	En je moet nog eens ambtenaren betalen die zich bezighouden met cursussen en begeleiding van die 55+'ers. Met minimale succesratios.

2 maart 2015, 08:06	#100
Bhairav Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 juli 2004 Berichten: 18.955	Zolang ze maar geen jobs voor gehandicapten gaan uitvinden...