Netanyahu: "tweestatenoplossing niet aan de orde" - Pagina 5

Eliyahu · 20 maart 2015, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Omdat slimmer zijn (feit) dan de neven ook meer verantwoordelijkheid inhoudt en na-aperij van de jaren dertig zoo 'last century' is.
De verantwoordelijke jood is een Mensch, de Israeli daarentegen...

Bs'd

Dus omdat de joden slimmer zijn dan de moslims mogen de joden geen huizen bouwen en de domme moslims kunnen zonder problemen genocide plegen?

Hmmm.... Vreemde ideeën hou jij er op na.

geertvdb · 20 maart 2015, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Dus omdat de joden slimmer zijn dan de moslims mogen de joden geen huizen bouwen en de domme moslims kunnen zonder problemen genocide plegen?

Hmmm.... Vreemde ideeën hou jij er op na.

Dus als ik slimmer ben dan mijn buurman, mag ik in zijn tuin een huis beginnen bouwen? Of als God mij toestemming geeft, is dat ook goed?

Eliyahu · 20 maart 2015, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dus als ik slimmer ben dan mijn buurman, mag ik in zijn tuin een huis beginnen bouwen? Of als God mij toestemming geeft, is dat ook goed?

Bs'd

En dan verrijst dezelfde vraag weer: Waarom focust de wereld zich zo abnormaal op een handjevol joden die huizen bouwen in plaats van anderhalf miljard moslims die de niet-moslims als minderwaardige onreine honden beschouwen en die met honderduizenden andersdenkenden uitmoorden?

Jay-P. · 20 maart 2015, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Dus omdat de joden slimmer zijn dan de moslims mogen de joden geen huizen bouwen en de domme moslims kunnen zonder problemen genocide plegen?
Hmmm.... Vreemde ideeën hou jij er op na.

Juist ja, dat antwoord maakt je noch jood noch slim... New-Israeli import misschien?

geertvdb · 20 maart 2015, 09:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En dan verrijst dezelfde vraag weer: Waarom focust de wereld zich zo abnormaal op een handjevol joden die huizen bouwen in plaats van anderhalf miljard moslims die de niet-moslims als minderwaardige onreine honden beschouwen en die met honderduizenden andersdenkenden uitmoorden?

Nee nee, de vraag die rijst is: waarom ontwijkt ge mijn vragen?

geertvdb · 20 maart 2015, 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En dan verrijst dezelfde vraag weer: Waarom focust de wereld zich zo abnormaal op een handjevol joden die huizen bouwen in plaats van anderhalf miljard moslims die de niet-moslims als minderwaardige onreine honden beschouwen en die met honderduizenden andersdenkenden uitmoorden?

mag ik u ook erop wijzen dat de Christelijke Palestijn Daoud Nassar problemen had met zijn vriendelijke Joodse buren (kolonisten) die een stuk van zijn land wilden afnemen voor een rechtbank, met het argument dat het hen toegewezen was door God.

We leven in de 21e eeuw. Hoe is dat mogelijk???

Wel, ik zal zelf op die vraag antwoorden. Dat is omdat het om primitieve territoriumdrang gaat. Net zoals bij de beesten. Zoveel mogelijk afpakken, en als excuus een ingebeeld opperwezen gebruiken.

1 woord: walgelijk.

Eliyahu · 20 maart 2015, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Nee nee, de vraag die rijst is: waarom ontwijkt ge mijn vragen?

Bs'd

De vraag is: Waarom wordt mijn vraag niet beantwoord?

De opmerking: "De joden worden in de zeik gezet voor het bouwen van huizen terwijl de slachting van honderduizenden in Syrië, genocide door ISIS, moordpartijen overal waar er moslims zijn, genegeerd worden?

De opmerking: "dat is omdat de joden slimmer zijn" is natuurlijk te zot voor woorden.

Dus niet om de hete brij heen draaien, niet proberen met andere vragen van het onderwerp af te gaan, ik wil gewoon is weten waarom altijd die abnormale focus op joden?

geertvdb · 20 maart 2015, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De vraag is: Waarom wordt mijn vraag niet beantwoord?

De opmerking: "De joden worden in de zeik gezet voor het bouwen van huizen terwijl de slachting van honderduizenden in Syrië, genocide door ISIS, moordpartijen overal waar er moslims zijn, genegeerd worden?

De opmerking: "dat is omdat de joden slimmer zijn" is natuurlijk te zot voor woorden.

Dus niet om de hete brij heen draaien, niet proberen met andere vragen van het onderwerp af te gaan, ik wil gewoon is weten waarom altijd die abnormale focus op joden?

Mijn vraag was EERST. Dus EERST mijn vraag beantwoorden.

Eliyahu · 20 maart 2015, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

mag ik u ook erop wijzen dat de Christelijke Palestijn Daoud Nassar problemen had met zijn vriendelijke Joodse buren (kolonisten) die een stuk van zijn land wilden afnemen voor een rechtbank, met het argument dat het hen toegewezen was door God.

We leven in de 21e eeuw. Hoe is dat mogelijk???

Wel, ik zal zelf op die vraag antwoorden. Dat is omdat het om primitieve territoriumdrang gaat. Net zoals bij de beesten. Zoveel mogelijk afpakken, en als excuus een ingebeeld opperwezen gebruiken.

1 woord: walgelijk.

Bs'd

En de vraag op de tafel is nu: Waarom walg je wel van de joden, en niet van de moslims, die die terriroriumdrang op veel grotere schaal uitleven (ISIS) en daarbij ook nog genocide plegen, zie Syrië, 200.000 doden, ISIS wat alle yazidis uitmoort, enz enz?

Drukazz · 20 maart 2015, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

De opmerking: "dat is omdat de joden slimmer zijn" is natuurlijk te zot voor woorden.

Dus niet om de hete brij heen draaien, niet proberen met andere vragen van het onderwerp af te gaan, ik wil gewoon is weten waarom altijd die abnormale focus op joden?

Omdat Joden het uitverkoren volk zijn van God. En het is logisch dat het Joodse volk daarom aan de hoogste ethische maatstaven wordt onderworpen.

Eliyahu · 20 maart 2015, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat Joden het uitverkoren volk zijn van God. En het is logisch dat het Joodse volk daarom aan de hoogste ethische maatstaven wordt onderworpen.

Bs'd

Als ze daarin zouden geloven, dan zouden ze ook moeten weten dat God Israel aan de joden gegeven heeft.

geertvdb · 20 maart 2015, 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Omdat Joden het uitverkoren volk zijn van God. En het is logisch dat het Joodse volk daarom aan de hoogste ethische maatstaven wordt onderworpen.

Waarom is dat logisch? waarom heeft uw ingebeelde god een uitverkoren volk? Waarom heeft hij favorietjes? Is dat een rechtvaardige God? waarom zijn niet alle volkeren gelijkwaardig?

Ik weet niet of ge u dat nog herinnert maar de febbekes vroeger in de klas waren nooit de populairste klasgenootjes.
En hier gaat het om favorietjes die zichzelf uitroepen tot favorietjes. Aangezien opperwezens niet bestaan, enkel in uw verbeelding. dat is eigenlijk dubbel zo erg. En zielig.

geertvdb · 20 maart 2015, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Als ze daarin zouden geloven, dan zouden ze ook moeten weten dat God Israel aan de joden gegeven heeft.

Aan de joden of aan de Khazaren?

geertvdb · 20 maart 2015, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En de vraag op de tafel is nu: Waarom walg je wel van de joden, en niet van de moslims, die die terriroriumdrang op veel grotere schaal uitleven (ISIS) en daarbij ook nog genocide plegen, zie Syrië, 200.000 doden, ISIS wat alle yazidis uitmoort, enz enz?

LEES wat ik schrijf. Ik walg van die territoriumdrang. Dat is zoals beesten. Het laagje beschaving is flinterdun. En het excuus is een 'legitimatie' van een ingebeeld opperwezen. Bewijs voor dat opperwezen is NUL. Dat bestaat enkel in uw waanideeën.

Kijk naar ISIS. Gelijkaardige territoriumdrang. Grond afpakken met als excuus een opperwezen. Hun opperwezen is ook verzonnen.

Ik kan het niet genoeg benadrukken. Bovennatuurlijke wezens bestaan niet.

Eliyahu · 20 maart 2015, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

LEES wat ik schrijf. Ik walg van die territoriumdrang. Dat is zoals beesten. Het laagje beschaving is flinterdun. En het excuus is een 'legitimatie' van een ingebeeld opperwezen. Bewijs voor dat opperwezen is NUL. Dat bestaat enkel in uw waanideeën.

Kijk naar ISIS. Gelijkaardige territoriumdrang. Grond afpakken met als excuus een opperwezen. Hun opperwezen is ook verzonnen.

Bs'd

Dus je walgt ook van die moslims?

Citaat:

Ik kan het niet genoeg benadrukken. Bovennatuurlijke wezens bestaan niet.

Welke bewijzen kan je daar voor aandragen?

geertvdb · 20 maart 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

En de vraag op de tafel is nu: Waarom walg je wel van de joden, en niet van de moslims, die die terriroriumdrang op veel grotere schaal uitleven (ISIS) en daarbij ook nog genocide plegen, zie Syrië, 200.000 doden, ISIS wat alle yazidis uitmoort, enz enz?

en ik wacht nog altijd op de antwoorden op mijn vragen.

het is al de zoveelste keer dat ge pertinente vragen ontwijkt

Drukazz · 20 maart 2015, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Als ze daarin zouden geloven, dan zouden ze ook moeten weten dat God Israel aan de joden gegeven heeft.

Heb je gelijk in !!

Drukazz · 20 maart 2015, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Waarom is dat logisch? waarom heeft uw ingebeelde god een uitverkoren volk? Waarom heeft hij favorietjes? Is dat een rechtvaardige God? waarom zijn niet alle volkeren gelijkwaardig?

Ik weet niet of ge u dat nog herinnert maar de febbekes vroeger in de klas waren nooit de populairste klasgenootjes.
En hier gaat het om favorietjes die zichzelf uitroepen tot favorietjes. Aangezien opperwezens niet bestaan, enkel in uw verbeelding. dat is eigenlijk dubbel zo erg. En zielig.

Geert toch. Uitverkoren betekent helemaal niet dat Joden meerderwaardig zijn!

Jay-P. · 20 maart 2015, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Dus je walgt ook van die moslims?
Welke bewijzen kan je daar voor aandragen?

1.ja, van alle kwieten, ook geimporteerden.
2. Uzelf, het bewijs bij uitstek.

Eliyahu · 20 maart 2015, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

2. Uzelf, het bewijs bij uitstek.

Bs'd

Ik ben het bewijs dat er geen opperwezens bestaan??

De logica van dat "bewijs" ontgaat me. Kan je dat is wat toelichten?