De Wever: "Wie bestuurt het land: vakbonden of regering" - Pagina 5

Tavek · 10 maart 2015, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Arme ingenieur...

Ik doelde op de groepsverzekering.

Another Jack · 10 maart 2015, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik doelde op de groepsverzekering.

Hebben jullie dan nooit genoeg?

Tavek · 10 maart 2015, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hebben jullie dan nooit genoeg?

Ik heb graag een aanvulling op een pensioen dat tot de laagste van west-europa behoort. Een aanvulling die deel uit maakt van mijn contractuele verloning. En eigenlijk in % van het bruto loon helemaal niet zo veel is (4 -5 %).

Another Jack · 10 maart 2015, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb graag een aanvulling op een pensioen dat tot de laagste van west-europa behoort. Een aanvulling die deel uit maakt van mijn contractuele verloning. En eigenlijk in % van het bruto loon helemaal niet zo veel is (4 -5 %).

Een aanvulling?
Als ik hoor hoe hoog die bedragen zijn die uitgekeerd worden....
Dat zijn halve huizen...

TV-verslaafde · 10 maart 2015, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb graag een aanvulling op een pensioen dat tot de laagste van west-europa behoort. Een aanvulling die deel uit maakt van mijn contractuele verloning. En eigenlijk in % van het bruto loon helemaal niet zo veel is (4 -5 %).

Ah, ik heb al door waarom de sossen nog zoveel stemmen krijgen, gij wilt nog net "afkloppen" in de goeie tijden (babyboomers). Tsss, de volgende generaties mogen de rommel wel opkuisen.

Spitting Image · 10 maart 2015, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb graag een aanvulling op een pensioen dat tot de laagste van west-europa behoort. Een aanvulling die deel uit maakt van mijn contractuele verloning. En eigenlijk in % van het bruto loon helemaal niet zo veel is (4 -5 %).

Dat dat pensioen zo laag is, mag je op het conto van de machtspartijen schrijven. Maar daar zie ik je niks over schrijven.

Spitting Image · 10 maart 2015, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Een aanvulling?
Als ik hoor hoe hoog die bedragen zijn die uitgekeerd worden....
Dat zijn halve huizen...

Nooit genoeg, die socialisten. Handje op en vullen maar.

Another Jack · 10 maart 2015, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Dat dat pensioen zo laag is, mag je op het conto van de machtspartijen schrijven. Maar daar zie ik je niks over schrijven.

Ik zou achteraf bekeken ook eerst het groot lot willen winnen en dan een laag pensioen krijgen...

Nu is het echter te laat.
J'assume mon choix.

Another Jack · 10 maart 2015, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nooit genoeg, die socialisten. Handje op en vullen maar.

Weiger jij geld van je werkgever?

Tavek · 10 maart 2015, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik zou achteraf bekeken ook eerst het groot lot winnen en dan een laag pensioen krijgen...

Nu is het echter te laat.
J'assume mon choix.

Wel brute pech als je oud wordt. Dan is jouw systeem veel voordeliger.

Spitting Image · 10 maart 2015, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Weiger jij geld van je werkgever?

Neen, maar dan vraag ik er niet nog bij van de maatschappij.

Tavek · 10 maart 2015, 19:27

Euh, handje vullen ?

De groepsverzekering betaalt mijn werkgever (= niet de belastingbetaler) voor mij, en wordt uitgekeerd door een private verzekeraar. Is dat "handje openhouden" ?

Voor mij was die groepsverzekering een essentieel onderdeel van de arbeidsovereenkomst.

Another Jack · 10 maart 2015, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, maar dan vraag ik er niet nog bij van de maatschappij.

Jij gaat je pensioen weigeren?
Ga je het dan terugstorten?

Another Jack · 10 maart 2015, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel brute pech als je oud wordt. Dan is jouw systeem veel voordeliger.

Niet iedereen wordt oud, Tavek.

TV-verslaafde · 10 maart 2015, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nooit genoeg, die socialisten. Handje op en vullen maar.

Mja de rekening is voor de zonen/dochters van die mensen die nu hun handje ophouden. Nogal kortzichtig. Als je nu geen kinderen hebt kan ik dat misschien nog begrijpen; dat handje.

Maar ja die onverantwoordelijke sossen kijken niet eens naar hun eigen kinderen....

Spitting Image · 10 maart 2015, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh, handje vullen ?

De groepsverzekering betaalt mijn werkgever (= niet de belastingbetaler) voor mij, en wordt uitgekeerd door een private verzekeraar. Is dat "handje openhouden" ?

Voor mij was die groepsverzekering een essentieel onderdeel van de arbeidsovereenkomst.

Neen, maar dan nog zo vroeg mogelijk op brugpensioen zonder verplichting om om opnieuw achter werk te zoeken. En... het geld dat jouw werknemer in jouw groepsverzekering investeert, kan hij niet investeren in zijn bedrijf om eventueel nieuwe arbeidsplaatsen te scheppen en zo eventueel jouw werk te verlichten. Maar ik vrees dat dat een beetje te moeilijk is voor iemand die voor eigen zak eerst gaat.

Spitting Image · 10 maart 2015, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Jij gaat je pensioen weigeren?
Ga je het dan terugstorten?

Iedereen heeft recht op pensioen. Niet iedereen kan genieten van brugpensioen.

Tavek · 10 maart 2015, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Neen, maar dan nog zo vroeg mogelijk op brugpensioen zonder verplichting om om opnieuw achter werk te zoeken. En... het geld dat jouw werknemer in jouw groepsverzekering investeert, kan hij niet investeren in zijn bedrijf om eventueel nieuwe arbeidsplaatsen te scheppen en zo eventueel jouw werk te verlichten. Maar ik vrees dat dat een beetje te moeilijk is voor iemand die voor eigen zak eerst gaat.

Als uw werkgever u 20 % minder moest betalen dan kon de werkgever veel meer investeren en mensen aan een job helpen, maar dat is moeilijk te begrijpen voor iemand die voor zijn eigen zak eerst gaat.

Groepsverzekering = onderdeel van het loonpakket. Het is geen verworven recht of iets dat door de overheid wordt opgelegd, het is onderhandeld en staat in mijn arbeidsovereenkomst.

Tavek · 10 maart 2015, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niet iedereen wordt oud, Tavek.

Sommige ambtenaren zijn beter af, sommigen niet.

Sommige werknemers zijn beter af, sommigen niet.

De sukkelaars zijn de arbeiders en lagere bedienden die zwaar werk moeten doen zonder groepsverzekering, en nu ook zonder recht op SWT of vervroegd pensioen.

TV-verslaafde · 10 maart 2015, 19:40

Ach, iets te veel mensen redeneren dat het hier toch al lang naar de zak is in dit land. Waarom nog moeite doen voor dit kloteland ? Het is een verloren zaak. Dat is de AIDS van deze tijd in het Westen.

10 maart 2015, 19:40	#100
TV-verslaafde Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 20.798	Ach, iets te veel mensen redeneren dat het hier toch al lang naar de zak is in dit land. Waarom nog moeite doen voor dit kloteland ? Het is een verloren zaak. Dat is de AIDS van deze tijd in het Westen. __________________ "Een beetje kennis is een gevaarlijk ding; Drink diep, of proef niet van de Pierische bron: Daar bedwelmen oppervlakkige gedachten de hersenen" - Alexander Pope

10 maart 2015, 19:27	#92
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Euh, handje vullen ? De groepsverzekering betaalt mijn werkgever (= niet de belastingbetaler) voor mij, en wordt uitgekeerd door een private verzekeraar. Is dat "handje openhouden" ? Voor mij was die groepsverzekering een essentieel onderdeel van de arbeidsovereenkomst.