Minister van Staat Steve Stevaert vermist - Pagina 5

FuckAllah · 2 april 2015, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

er is een lichaam gevonden, aldus deredactie.be

Zeker van? deredactie.be zegt niks.

Xenophon · 2 april 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Een principe dat hier op het forum heel enthousiast wordt overgenomen.

Logisch , als de staat het mag dan mogen de burgers het ook.

Eduard Khil · 2 april 2015, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

Zeker van? deredactie.be zegt niks.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/1....91678-a25b1485

Another Jack · 2 april 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

komop ! vertel ! heeft iemand hem zien fietsen met twee jassen?

Ik denk dat we zijn lichaam dus nooit gaan vinden. Laten vallen dat je een wanhoopsdaad gaat plegen als het in de pers komt, speciaal een fiets met herkenbare jas laten liggen alvorens in het water te springen ? rijd toch gewoon met fiets en jas aan in dat kanaal als je wil verdrinken!
Nee, hij wil dat ze daar gaan zoeken, vermoeden dat hij verdronken is en Steve ligt rustig klaar in het zonnetje ergens in de Stille Zuidzeer en heet ineens terug Robert met iets achter.

Te veel Porto is niet goed voor u.

FuckAllah · 2 april 2015, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/1....91678-a25b1485

Inderdaad je hebt gelijk...
De VRT kennende vind ik het verwonderlijk dat ze nog niet hebben geinsinueerd dat hij ontvoerd is door een UFO.

babel · 2 april 2015, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Logisch , als de staat het mag dan mogen de burgers het ook.

Tja, gezien je ook niet vermeld vanwaar de insinuaties komen betreffende veroordelingen zonder bewijs (de enige zaak die ik mij voor de geest kan halen is de eerder vernoemde Clottemans) Dit is dan één zaak op hoeveel duizenden?
Een heel andere orde van wat we hier dagelijks kunnen aanschouwen.

Ik doe er simpelweg niet aan mee.

Zipper · 2 april 2015, 16:05

Er werd een "vorm van lichaam" gedetecteerd......

http://www.hln.be/hln/nl/33265/Verdw...rtkanaal.dhtml

kanselier · 2 april 2015, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FuckAllah

Nee nee, die is gratis!!!

publiek geld betaald

Xenophon · 2 april 2015, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Tja, gezien je ook niet vermeld vanwaar de insinuaties komen betreffende veroordelingen zonder bewijs (de enige zaak die ik mij voor de geest kan halen is de eerder vernoemde Clottemans) Dit is dan één zaak op hoeveel duizenden?
Een heel andere orde van wat we hier dagelijks kunnen aanschouwen.

Ik doe er simpelweg niet aan mee.

Ik geloof wel dat Clottemans de enige zaak is die je je voor de geest kan halen, maar dat gegeven bepaalt de realiteit niet.

Zo waren er bijvoorbeeld Chico en Max en die prospect met zijn houten been van de Outlaws, die allemaal 20 jaar hebben gekregen - of was het 18? - terwijl Chico duidelijk tegen de rechter zei dat hij het alleen gedaan had.

Kijk naar die Turk die overtijd 30 jaar heeft gekregen wegens doodslag, terwijl hij alleen het vuur beantwoorde van de Outlaws die hen aanvielen.

Er zijn voorbeelden legio voor wie ze wil zien.

Scherven A. Mok · 2 april 2015, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er werd een "vorm van lichaam" gedetecteerd......

http://www.hln.be/hln/nl/33265/Verdw...rtkanaal.dhtml

Waarschijnlijk uit een mortuarium gepikt om SS de gelegenheid te geven naar Castro te vluchten.

babel · 2 april 2015, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik geloof wel dat Clottemans de enige zaak is die je je voor de geest kan halen, maar dat gegeven bepaalt de realiteit niet.

Zo waren er bijvoorbeeld Chico en Max en die prospect met zijn houten been van de Outlaws, die allemaal 20 jaar hebben gekregen - of was het 18? - terwijl Chico duidelijk tegen de rechter zei dat hij het alleen gedaan had.

Beschouw jij dat als voorbeeld van een veroordeling ten gevolge van gebrek aan bewijs? Het woord van één van de verdachten is voldoende? Materieel bewijs weegt zwaarder door dan getuigenissen. Dat is de logica zelve.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kijk naar die Turk die overtijd 30 jaar heeft gekregen wegens doodslag, terwijl hij alleen het vuur beantwoorde van de Outlaws die hen aanvielen.

Wat niet wegneemt dat hij wel geschoten heeft? Alleen kan je discussiëren over verzachtende omstandigheden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er zijn voorbeelden legio voor wie ze wil zien.

Ongetwijfeld.

Another Jack · 2 april 2015, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Waarschijnlijk uit een mortuarium gepikt om SS de gelegenheid te geven naar Castro te vluchten.

Ja, alleen nog een alienverhaal ontbreekt...

Xenophon · 2 april 2015, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Beschouw jij dat als voorbeeld van een veroordeling ten gevolge van gebrek aan bewijs? Het woord van één van de verdachten is voldoende? Materieel bewijs weegt zwaarder door dan getuigenissen. Dat is de logica zelve.

Welk materieel bewijs? Er was geen enkel bewijs dat naar de beschuldigden wees. En een bekentenis is van geen tel meer dan?

Citaat:

Wat niet wegneemt dat hij wel geschoten heeft? Alleen kan je discussiëren over verzachtende omstandigheden.

Natuurlijk schiet hij terug als er op hem geschoten wordt. 30 jaar bak voor zelfverdediging.

Indomitable · 2 april 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er werd een "vorm van lichaam" gedetecteerd......

http://www.hln.be/hln/nl/33265/Verdw...rtkanaal.dhtml

Niet in form zeker?

Bierke · 2 april 2015, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Altijd wanneer ik denk dat het dieptepunt bereikt is, blijven sommigen op politics.be mij verbazen.

Ga je hem nog wat ophemelen of wat ?

Eduard Khil · 2 april 2015, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ga je hem nog wat ophemelen of wat ?

dieptepunt, nu ze hem vinden op de bodem van het kanaal

Bierke · 2 april 2015, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dieptepunt, nu ze hem vinden op de bodem van het kanaal

milieuvervuiling

Another Jack · 2 april 2015, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Ga je hem nog wat ophemelen of wat ?

Waarom zou ik dat doen?

Bierke · 2 april 2015, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Waarom zou ik dat doen?

Geen idee, 't kwam zo over, vandaar de vraag

babel · 2 april 2015, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Welk materieel bewijs? Er was geen enkel bewijs dat naar de beschuldigden wees. En een bekentenis is van geen tel meer dan?

Waar denk je dat nu weer gelezen te hebben? In het geval van conflicterend bewijsmateriaal gaan zowel rechters als speurders meer belang hechten aan materieel bewijs dan aan bekentenissen, zeker in milieus waar bekentenissen om mededaders uit de wind te zetten vaker voorkomen.

En omdat jij geen weet hebt van materieel bewijs in die zaak, betekent niet dat er ook geen was. Tenzij jij plots inzage blijkt te hebben in het dossier.