VRT del - Pagina 5

Marie van de koster · 8 april 2015, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

tuurlijk, maar het feit dat het zo'n succes was, is ergens (denk ik) een verklaring waarom vrouwen doorgaans eerder geneigd zullen zijn om geweld binnen de huiselijke sfeer met de mantel der liefde te bedekken .. een verkrachting in het echtelijke bed is nog iets anders dan door een onbekende aangevallen te worden in een donker steegje ...

Uw fantasie gaat met u op de loop. Een verkrachting in het echtelijke bed is even erg!

Marie van de koster · 8 april 2015, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

ja ok maar je man die je iets aandoet, is toch iets anders dan een onbekende in een donker steegje, dat is waar Guinevere op doelde ...

Natuurlijk is dat iets anders. Het is nog erger. De vernedering is nog groter.

Marie van de koster · 8 april 2015, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

euh het is schijnbaar lastig te begrijpen dat aangifte van je man doen voor nogal wat vrouwen niet zo evident is, de man is immers in veel gevallen nog steeds de voornaamste broodwinner van het gezin, een onbekende die je iets aandoet daar stapt men makkelijker mee naar de politie, want moreel kan men er ook meer afstand van nemen ...

Heel juist. En net dat is één van de redenen waarom verkrachting binnen het huwelijk zo verschrikkelijk is! Begrijpt u dat nu eens.

Pericles · 8 april 2015, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

De oorzaak is een verschil in libido? Bent u achterlijk?
Zoals men weet heeft verkrachting eigenlijk te maken met macht : "ik kan dit met iemand doen omdat ik meer macht heb". Het heeft ook te maken met een totaal gebrek aan respect, iemand waarvoor men respect heeft, zal men niet verkrachten. In een relatie weet het slachtoffer dus voor de rest van haar leven dat haar man niet het minste respect voor haar heeft en overtuigd is dat hij haar in zijn macht heeft en die macht mag misbruiken.
Verkrachting is altijd verwerpelijk en het is zeker niet gemakkelijker uw man te vergeven dan een buitenstaander. Het blijft knagen, ik garandeer het u!

Eerlijk gezegd , ik krijg schrik. Wat moeten mannen dan binnenkort gaan doen ?
Telkens een schriftelijke toelating vragen om er zeker van te zijn achteraf niet voor verkrachter versleten te worden ?
Of misschien nog straffer : een schriftelijke toelating opgesteld in het bijzijn van 2 neutrale getuigen , want anders kan ze misschien nog beweren dat ze gedwongen werd die toelating te tekenen.

Stormram · 8 april 2015, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Sorry, ik heb iets dergelijks meegemaakt.
Ik vind het schandelijk om zo vlug even te oordelen. "Jaloerse oprisping"! Waar haalt u het?

Ja, want vrouwen zijn echt niet tot zulke achterbakse streken in staat. Het zijn allemaal heilige beeldjes by default.

Uw gebrek aan relativeringsvermogen of de manifeste hypocrisie die u hier etaleert, is pas schandelijk!

Ik kan je garanderen dat dat vermeende facebook verkrachtingsslachtoffer een ordinaire aandachtshoer is. Om maar eens een voorbeeld aan te halen van niet zo gek lang geleden: die optochten van zogezegd verkrachte wijven in Brussel o.l.v. Femen, de neen-is-neenparade. Daar liep niks neukbaars tussen en ze zagen er zonder uitzondering allemaal compleet gestoord uit.

Velen onder hen zijn gewoon grote losers die het perfecte, meest voor de hand liggende excuus hebben gevonden om zich in een slachtofferrol te kunnen wentelen. Ze smachten en smeken om aandacht, maar het komt allemaal zo ongeloofwaardig over.

Worden er dan geen vrouwen verkracht? Oh, zeer zeker en vast wel, maar niet de loze wijven die er overal mee te koop lopen!

Pericles · 8 april 2015, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ja, want vrouwen zijn echt niet tot zulke achterbakse streken in staat. Het zijn allemaal heilige beeldjes by default.

Uw gebrek aan relativeringsvermogen of de manifeste hypocrisie die u hier etaleert, is pas schandelijk!

Ik kan je garanderen dat dat vermeende facebook verkrachtingsslachtoffer een ordinaire aandachtshoer is. Om maar eens een voorbeeld aan te halen van niet zo gek lang geleden: die optochten van zogezegd verkrachte wijven in Brussel o.l.v. Femen, de neen-is-neenparade. Daar liep niks neukbaars tussen en ze zagen er zonder uitzondering allemaal compleet gestoord uit.

Velen onder hen zijn gewoon grote losers die het perfecte, meest voor de hand liggende excuus hebben gevonden om zich in een slachtofferrol te kunnen wentelen. Ze smachten en smeken om aandacht, maar het komt allemaal zo ongeloofwaardig over.

Worden er dan geen vrouwen verkracht? Oh, zeer zeker en vast wel, maar niet de loze wijven die er overal mee te koop lopen!

Het vreemde aan deze hele zaak is dat ze niet alleen nu plots de moed heeft gevonden om na 3 jaar aangifte te doen maar er ook plots tegelijkertijd uitgebreid mee in de pers te koop loopt. Dat vind ik plots wel een heel grote stap.
Men kan zich altijd vergissen maar volgens mij stinkt er serieus iets aan deze zaak.

Pericles · 8 april 2015, 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ja, want vrouwen zijn echt niet tot zulke achterbakse streken in staat. Het zijn allemaal heilige beeldjes by default.

Uw gebrek aan relativeringsvermogen of de manifeste hypocrisie die u hier etaleert, is pas schandelijk!

Ik kan je garanderen dat dat vermeende facebook verkrachtingsslachtoffer een ordinaire aandachtshoer is. Om maar eens een voorbeeld aan te halen van niet zo gek lang geleden: die optochten van zogezegd verkrachte wijven in Brussel o.l.v. Femen, de neen-is-neenparade. Daar liep niks neukbaars tussen en ze zagen er zonder uitzondering allemaal compleet gestoord uit.

Velen onder hen zijn gewoon grote losers die het perfecte, meest voor de hand liggende excuus hebben gevonden om zich in een slachtofferrol te kunnen wentelen. Ze smachten en smeken om aandacht, maar het komt allemaal zo ongeloofwaardig over.

Worden er dan geen vrouwen verkracht? Oh, zeer zeker en vast wel, maar niet de loze wijven die er overal mee te koop lopen!

Het vreemde aan deze hele zaak is dat ze niet alleen nu plots de moed heeft gevonden om na 3 jaar aangifte te doen maar er ook plots tegelijkertijd uitgebreid mee in de pers te koop loopt. Dat vind ik ineens wel een heel grote stap.
Men kan zich altijd vergissen maar volgens mij stinkt er serieus iets aan deze zaak.

NieuwNoors · 8 april 2015, 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Maar mijn schatteke toch , ge weet toch dat ik je gaarne zie.

NieuwNoors · 8 april 2015, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het vreemde aan deze hele zaak is dat ze niet alleen nu plots de moed heeft gevonden om na 3 jaar aangifte te doen maar er ook plots tegelijkertijd uitgebreid mee in de pers te koop loopt. Dat vind ik ineens wel een heel grote stap.
Men kan zich altijd vergissen maar volgens mij stinkt er serieus iets aan deze zaak.

Na het lezen van bovenstaande: ik zie je niet meer graag!
Meen je nu echt hetgeen je post? Besef je wel hoeveel moed en overredingskracht het vergt voor sommige vrouwen/meisjes om aangifte te doen van een verkrachting? Vergeet niet dat ZIJ het slachtoffer zijn en daarenboven dikwijls afgedreigd worden - zelfs met de dood bedreigd- door de dader.

NieuwNoors · 8 april 2015, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ja, want vrouwen zijn echt niet tot zulke achterbakse streken in staat. Het zijn allemaal heilige beeldjes by default.

Uw gebrek aan relativeringsvermogen of de manifeste hypocrisie die u hier etaleert, is pas schandelijk!

Ik kan je garanderen dat dat vermeende facebook verkrachtingsslachtoffer een ordinaire aandachtshoer is. Om maar eens een voorbeeld aan te halen van niet zo gek lang geleden: die optochten van zogezegd verkrachte wijven in Brussel o.l.v. Femen, de neen-is-neenparade. Daar liep niks neukbaars tussen en ze zagen er zonder uitzondering allemaal compleet gestoord uit.

Velen onder hen zijn gewoon grote losers die het perfecte, meest voor de hand liggende excuus hebben gevonden om zich in een slachtofferrol te kunnen wentelen. Ze smachten en smeken om aandacht, maar het komt allemaal zo ongeloofwaardig over.

Worden er dan geen vrouwen verkracht? Oh, zeer zeker en vast wel, maar niet de loze wijven die er overal mee te koop lopen!

Vanaf nu ga je op mijn negeerlijst, dubbelnick van Vigilante!

NieuwNoors · 8 april 2015, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Ja, want vrouwen zijn echt niet tot zulke achterbakse streken in staat. Het zijn allemaal heilige beeldjes by default.

Uw gebrek aan relativeringsvermogen of de manifeste hypocrisie die u hier etaleert, is pas schandelijk!

Ik kan je garanderen dat dat vermeende facebook verkrachtingsslachtoffer een ordinaire aandachtshoer is. Om maar eens een voorbeeld aan te halen van niet zo gek lang geleden: die optochten van zogezegd verkrachte wijven in Brussel o.l.v. Femen, de neen-is-neenparade. Daar liep niks neukbaars tussen en ze zagen er zonder uitzondering allemaal compleet gestoord uit.

Velen onder hen zijn gewoon grote losers die het perfecte, meest voor de hand liggende excuus hebben gevonden om zich in een slachtofferrol te kunnen wentelen. Ze smachten en smeken om aandacht, maar het komt allemaal zo ongeloofwaardig over.

Worden er dan geen vrouwen verkracht? Oh, zeer zeker en vast wel, maar niet de loze wijven die er overal mee te koop lopen!

Dat het hier K&K is, geeft je nog niet het recht om vrouwen op dergelijke manier te omschrijven. Bij deze rapporteer ik je. Ook wegens dubbelnick. Dag Vigilante, hopelijk tot nooit meer.

Pericles · 8 april 2015, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Na het lezen van bovenstaande: ik zie je niet meer graag!
Meen je nu echt hetgeen je post? Besef je wel hoeveel moed en overredingskracht het vergt voor sommige vrouwen/meisjes om aangifte te doen van een verkrachting? Vergeet niet dat ZIJ het slachtoffer zijn en daarenboven dikwijls afgedreigd worden - zelfs met de dood bedreigd- door de dader.

Ik zeg niet dat ze niet de waarheid zegt, dat zullen we wellicht nooit weten.
Ik zeg gewoon dat ik de stap naar de media wel vreemd vind en al helemaal gezien het feit dat ze niets kan bewijzen.
Eerst kan ze de stap niet zetten , blijft daarna nog bij haar toenmalige vriend , heeft nog regelmatig seks met hem (dan wel met toestemming blijkbaar) en nu plots ineems alle registers open.
We mogen toch niet al te naief zijn , nietwaar.
Twijfel is in deze een gezonde houding , denk ik hé.

NieuwNoors · 8 april 2015, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik zeg niet dat ze niet de waarheid zegt, dat zullen we wellicht nooit weten.
Ik zeg gewoon dat ik de stap naar de media wel vreemd vind en al helemaal gezien het feit dat ze niets kan bewijzen.
Eerst kan ze de stap niet zetten , blijft daarna nog bij haar toenmalige vriend , heeft nog regelmatig seks met hem (dan wel met toestemming blijkbaar) en nu plots ineems alle registers open.
We mogen toch niet al te naief zijn , nietwaar.
Twijfel is in deze een gezonde houding , denk ik hé.

Pericles: ik denk niet of jij hetzelfde zou beweren indien het jouw vrouw/vriendin/ dochter/zus/nichtje/buurmeisje zou betreffen.

Pericles · 8 april 2015, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trevor Philips

Misschien zit net daar het antwoord op wat je niet begrijpt?

We zullen zien.
Misschien komen straks een aantal andere elementen boven water.
Er mee naar de pers gaan is alvast niet in haar voordeel want wees er maar zeker van dat de journalisten elk aspect uit haar verleden zullen nagaan om iets "labiel" te vinden.

Pericles · 8 april 2015, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors

Pericles: ik denk niet of jij hetzelfde zou beweren indien het jouw vrouw/vriendin/ dochter/zus/nichtje/buurmeisje zou betreffen.

Akkoord, maar zomaar alles geloven dat doe ik al 30 jaar niet meer.
Toen ik nog bank en verzekeringszaken deed werd er zowat elke dag tegen mij gelogen en dan kweek je een zeker gezond wantrouwen.

Pericles · 8 april 2015, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trevor Philips

Ze neemt dat risico. Haar advocate zal dat zeker met haar besproken hebben. Ze wou gewoon excuses horen van Steve. Ze wou een bekentenis. Die klootzak ontkende eerst, maar nadat hij te horen kreeg dat ze vaststellingen had laten doen, draaide hij ineens zijn rode socialistische kar. Toen opeens, had hij wel sex, maar met haar toestemming.

Als hij niets te verbergen had, dan had hij dat meteen moeten toegeven. Zeker in acht genomen, zijn verleden met die Marokkaanse hoer.

Steve was een klootzak; en hij heeft verloren.

Ik denk dat er hier sprake is van een misverstand. Het gaat hier niet over de zaak Stevaert dacht ik.

Pericles · 8 april 2015, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trevor Philips

Steve Stevaert vormt de aanleiding tot opstart van deze draad.
Niet?

Nee, die vrouw die naar aanleiding van de zaak Stevaert aangifte deed tegen haar ex vriend die haar tijdens hun relatie zou verkracht hebben , terwijl ze er daarna nog gewoon mee samengewoond heeft na de "vermeende" verkrachting.

Pericles · 8 april 2015, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trevor Philips

Dus ... ligt Steve Stevaert aan de oorzaak of niet ...

Als je het zo bekijkt.
Deze zaak is toch compleet anders dan de zaak Stevaert

Pericles · 8 april 2015, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trevor Philips

De berichtgeving en commentaren op de vrouw zelf niet echt vind ik. In beide gevallen zijn er wel mensen te vinden, die zich durven af te vragen, waarom er meer dan drie jaar gewacht werd. Alleen dat al, vind ik hallucinant en de schaamte ver voorbij.

In de ene zaak is er alvast een begin van bewijs en een concrete doorverwijzing naar de correctionele rechtbank , in de andere zaak is bewijs onmogelijk , tenzij de persoon in kwestie zou bekennen.

Pericles · 8 april 2015, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Trevor Philips

Dat klopt.

Neemt niet weg, dat ik geneigd ben haar te geloven.

In de kantlijn: Ik ben niet blind, er zijn uiteraard dames/vrouwen die valse verklaringen afleggen. Ik ben van oordeel, dat als een vrouw/dame wordt betrapt op het valselijk beschuldigen van een verkrachting, zij gerust een zware straf mag krijgen.

In de kantlijn bis: Als de sanctie zou zijn, dat er zware straffen staan op het valselijk beschuldigen, dan zou dit opnieuw een rem betekenen om aangifte te doen, daar als het niet meteen bewzen kan worden, een effectief slachtoffer van een daadwerkelijke verkrachting, het risico zou kunnen lopen, ook nog eens een sanctie/straf te krijgen.

Net daarom was ze beter ver van de pers weggebleven.