Voed geen trollen. Draad om de trollen niet te voeden.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Best. Het is een van de oudste forumleden.

Ben ik dan van gespaard gebleven, dank voor de tip.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onder dezelfde diagnose valt zeker ook tandem te plaatsen.

Dat denk ik niet.
Een troll plaatst zijn teksten uit pure boosaardigheid, enkel om reactie uit te lokken en stennis te veroorzaken.
Meestal meent een troll niet of nauwelijks wat hij zegt, of hij maakt een pastiche of een hyperbool van zijn (in realiteit heel wat gematigder) mening.
Tandem daarentegen is oprecht overtuigd van zijn postings.
Een beetje zoals Harrie.
Hun teksten beschouw ik dus niet als getroll, maar als doorgedraaide debiliteiten, mallote meningen, waanzinnige wartaal, afzichtelijke afzeik, laaiende lulkoek,.....

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Onder dezelfde diagnose valt zeker ook tandem te plaatsen.

Volgens Superstaaf onder de diagnose "debiel", zoals ook Harrie, die hij op handen draagt. Debiel= bijvoeglijk naamwoord.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens Superstaaf onder de diagnose "debiel", zoals ook Harrie, die hij op handen draagt.

Noch tandem noch Harrie beschouw ik als troll, omdat ze menen wat ze zeggen.
Hun bedoeling is om wat ze denken mee tegeven.
Een troll wil enkel ophef veroorzaken, reactie losweken, meestal zelfs negatieve.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens Superstaaf onder de diagnose "debiel", zoals ook Harrie, die hij op handen draagt.

Gelieve ook op te merken dat ik noch tandem noch Harrie een debiel noemde.
Ik evalueerde enkel de inhoud van hun bijdragen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Lance

Alles wat jij van mijnentwege hebt aanzien als trollen was grappig bedoeld. Dus loltrol is wel erg relatief. Blijkbaar mag het enkel door u geselecteerde humor omvatten.
Zelfs herr Dolf kon lachen met 'The Great Dictator' van Chaplin. Als een homofiele homofobe massamoordenaar meer humor had dan mezelf zou ik me toch ernstig vragen beginnen stellen!?!

Nelson Mandela?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Volgens Superstaaf onder de diagnose "debiel", zoals ook Harrie, die hij op handen draagt.

Debiel= bijvoeglijk naamwoord.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat denk ik niet. Een troll plaatst zijn teksten uit pure boosaardigheid, enkel om reactie uit te lokken en stennis te veroorzaken. Meestal meent een troll niet of nauwelijks wat hij zegt, of hij maakt een pastiche of een hyperbool van zijn (in realiteit heel wat gematigder) mening. Tandem daarentegen is oprecht overtuigd van zijn postings. Een beetje zoals Harrie. Hun teksten beschouw ik dus niet als getroll, maar als doorgedraaide debiliteiten, mallote meningen, waanzinnige wartaal, afzichtelijke afzeik, laaiende lulkoek,.....Gelieve ook op te merken dat ik noch tandem noch Harrie een debiel noemde. Ik evalueerde enkel de inhoud van hun bijdragen. Noch tandem noch Harrie beschouw ik als troll, omdat ze menen wat ze zeggen. Hun bedoeling is om wat ze denken mee tegeven. Een troll wil enkel ophef veroorzaken, reactie losweken, meestal zelfs negatieve.

Zullen deze hierbij plaatsen

Kuhn beschreef de 'structuur van de wetenschappelijke revoluties' in een aantal termen die sindsdien wetenschapsfilosofische standaardtaal geworden zijn: In periodes van normale wetenschap lossen wetenschappers puzzels op. Dat doen ze binnen een paradigma. Maar na verloop van tijd komen ze anomalieën tegen, fenomenen die onverklaarbaar zijn. Als de stapel anomalieën te groot wordt, ontstaat een crisis. Die leidt tot een revolutie: een nieuw paradigma wordt de standaard. Je gaat dus door een paradigmaverschuiving waarbij tussen het oude en het nieuwe paradigma geen communicatie mogelijk is. Het is alsof twee verschillende werelden door een onoverbrugbare kloof gescheiden worden. Door deze onvergelijkbaarheid wordt het onmogelijk om op zuiver rationele gronden tussen de verschillende paradigma's te kiezen. Kuhn benadrukte die paradigmabreuk om het idee van een cumulatieve wetenschapsgroei te ondermijnen.

http://cobra.be/cm/cobra/boek/boek-r...nsie/1.1298656

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Debiel= bijvoeglijk naamwoord.

Debiel = substantief
Debiel = bijwoord
Debiel= adjectief

Uitslag test spraakkunst:
Eno2: 33.3333%

[eno2]

@pandareus: En wat vind je leuker, gekke bijdragen of debiele bijdragen? Welke zullen we liefst op handen dragen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zit hier iemand op het forum, die de waarheid in het vaandel voert. Maar die wel compulsief verslaafd is aan het spuien van innuendo. Innuendo is diens waarheid. Verdraaien, omkeren, liegen. Als niets meer kwetst dan de waarheid, dan wordt er door die persoon niemand hard gekwetst. Vandaar dat die persoon dan ook geen berispingen krijgt.

Lees nog eens na wat je hebt uitgekraamd. De twee laatste zinnen barsten van de verdraaiingen, omkeringen en leugens.

Dat niets meer kwetst dan de waarheid betekent dat iemand de waarheid in zijn gezicht zeggen harder kwetst dan een leugen.
En wie doet hier niets anders dan janken en jammeren omdat hij zich zo gekwetst voelt?
Wie beweert dat de waarheid vertellen smaad is?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Debiel = substantief
Debiel = bijwoord
Debiel= adjectief

Uitslag test spraakkunst:
Eno2: 33.3333%

hahaha

[eno2]

Je kan niemand verbieden te houden van doorgedraaide debiliteiten, mallote meningen, waanzinnige wartaal, afzichtelijke afzeik, laaiende lulkoek,....Je kan ook niemand verbieden de producenten daarvan op handen te dragen. En je kan niemand verbieden dat zelf te produceren en zichzelf op handen te dragen.
Het is een feit dat ze daarmee wel degelijk zwaar trollen. Dat kan je wel trachten dat te laten verbieden.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je kan niemand verbieden te houden van doorgedraaide debiliteiten, mallote meningen, waanzinnige wartaal, afzichtelijke afzeik, laaiende lulkoek,....Je kan ook niemand verbieden de producenten daarvan op handen te dragen. En je kan niemand verbieden dat zelf te produceren en zichzelf op handen te dragen.
Het is een feit dat ze daarmee wel degelijk zwaar trollen. Dat kan je wel trachten dat te laten verbieden.

[The Paulus Experience]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Debiel = substantief
Debiel = bijwoord
Debiel= adjectief

Uitslag test spraakkunst:
Eno2: 33.3333%

iq denq le eno2 is Franstaliq

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zullen deze hierbij plaatsen

Hier zie, terwijl je aan't strijken bent kun je hier niet posten.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Lees nog eens na wat je hebt uitgekraamd. De twee laatste zinnen barsten van de verdraaiingen, omkeringen en leugens. Dat niets meer kwetst dan de waarheid betekent dat iemand de waarheid in zijn gezicht zeggen harder kwetst dan een leugen. En wie doet hier niets anders dan janken en jammeren omdat hij zich zo gekwetst voelt? Wie beweert dat de waarheid vertellen smaad is?

Je moet eerst de waarheid kennen, iets is pas waar als het nooit vergaat, niet waar?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Er zit hier iemand op het forum, die de waarheid in het vaandel voert. Maar die wel compulsief verslaafd is aan het spuien van innuendo. Innuendo is diens waarheid. Verdraaien, omkeren, liegen. Als niets meer kwetst dan de waarheid, dan wordt er door die persoon niemand hard gekwetst. Vandaar dat die persoon dan ook geen berispingen krijgt.

Ik veronderstel dat je je eigen gezeik ook nog gelooft ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik veronderstel dat je je eigen gezeik ook nog gelooft ?

Zeker het jouwe niet

[Wapper]

Pissing contest!