N-VA viseert VLAAMSE deeltijdsen

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In een grote school is er altijd wel iets te doen.

Lijkt mij hard werk,"iets te doen hebben".Bovendien nuttig.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Waar draait de fulltime werkende hier voor op?Ze werkt 30 uur en wordt 30 uur betaald,ze krijgt (terecht) hier geen opleg voor.

Maar ze gaat wel doppen voor de resterende uren. Of niet ?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar ze gaat wel doppen voor de resterende uren. Of niet ?

Nee,helemaal niet.Ze heeft indertijd haar fulltime in een andere firma opgegeven omdat ze met die 30 uur meer verdiende.Bovendien als je parttime werkt en stempelt ben je verplicht om fulltime werk aan te nemen of je verliest je opleg.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Ten eerste zijn dienstencheques een horror voor de staatskas wegens een opleg van 15 euro/uur,en waar ga jij al die gezinnen vinden die ten allen prijze een kuisvrouw nodig hebben.

Ik weet nochtans dat dienstencheque bedrijven snakken naar poetsvrouwen die voltijds willen werken.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Ik weet nochtans dat dienstencheque bedrijven snakken naar poetsvrouwen die voltijds willen werken.

kan best zijn,maar het blijft goedkoper om ze te laten doppen dan ze in het werk te steken met dienstencheques.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Nee,helemaal niet.Ze heeft indertijd haar fulltime in een andere firma opgegeven omdat ze met die 30 uur meer verdiende.Bovendien als je parttime werkt en stempelt ben je verplicht om fulltime werk aan te nemen of je verliest je opleg.

Ja, dat is dan het gevolg van een keuze. Eigen keuzes dragen in zich een gevolg. En het lijkt me normaal dat de gemeenschap niet altijd moet opdraaien voor die keuzes.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, dat is dan het gevolg van een keuze. Eigen keuzes dragen in zich een gevolg. En het lijkt me normaal dat de gemeenschap niet altijd moet opdraaien voor die keuzes.

Waarom moet de gemeenschap dan opdraaien voor de "uitgestelde lonen"?
Welke produktie, welke meerwaarde, welk deel vh BNP staat daar tegenover?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom moet de gemeenschap dan opdraaien voor de "uitgestelde lonen"?

Wat mij betreft, mag die overheid de volheid van die lonen ook onmiddellijk uitbetalen, hoor!

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat mij betreft, mag die overheid de volheid van die lonen ook onmiddellijk uitbetalen, hoor!

Voor 20u/week werken en 4 maanden betaald verlof moet er nog een toegift volgen?
Aan hoeveel dacht je?
Wie moet dat betalen? Ford? GM? Renault? Cater Pilar?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat mij betreft, mag die overheid de volheid van die lonen ook onmiddellijk uitbetalen, hoor!

Ik zou verwachten dat dit maar eerst kan als het uitgestelde werk is afgeleverd, in de ambtenaren hun geval, nooit dus.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zou verwachten dat dit maar eerst kan als het uitgestelde werk is afgeleverd, in de ambtenaren hun geval, nooit dus.

Als ze met de trein komen: 35 minuten vertraging.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Voor 20u/week werken en 4 maanden betaald verlof moet er nog een toegift volgen?
Aan hoeveel dacht je?
Wie moet dat betalen? Ford? GM? Renault? Cater Pilar?

Wie dat moet betalen? Ik wou daarop ingaan, maar het is teveel off topic, dus ik ga niet beweren dat in het geval van een onderwijzer, het de ouders zijn van de kinderen die moeten betalen.
En dat mag, volgens mijn mening, gespreid worden en ondersteund met solidariteit, over gans de gemeenschap van belastingsbetalers.

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wie dat moet betalen? Ik wou daarop ingaan, maar het is teveel off topic, dus ik ga niet beweren dat in het geval van een onderwijzer, het de ouders zijn van de kinderen die moeten betalen.
En dat mag, volgens mijn mening, gespreid worden en ondersteund met solidariteit, over gans de gemeenschap van belastingsbetalers.

.

Natuurlijk moet ieder kind zijn kans krijgen (maar ieder kind zijn master is dan weer iets teveel van het goede), zodat een zekere solidariteit nodig is.
Maar ook solidariteit heeft zijn breekgrens, want eens deze breekgrens overschreden, wreekt zich dit in de openbare opinie, op elke ambtenaar, ook deze uit het onderwijs.
Komt daarbij dat het Franstalig onderwijs zowat een ramp aan het worden is, en het Vlaams onderwijs, alhoewel nog goed, zich in een dalende spiraal bevind (men tracht een egalisatie tussen de leerlingen te bevorderen, maar het enige resultaat is dat zowel de "goeie" als de "slechten" slechter worden - dus deze laatsten "nog slechter").

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Voor 20u/week werken en 4 maanden betaald verlof moet er nog een toegift volgen?

U weet dus niets van het onderwijs af. Weer het zoveelste vooroordeel dat u hier spuit.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat mij betreft, mag die overheid de volheid van die lonen ook onmiddellijk uitbetalen, hoor!

Oh zijn we daar weer met het fabeltje dat mensen in de privee meer verdienen dan de sukkelaars die aan de staat werken.Wat betreft onderwijzend personeel,volgens een ranglijst in knack over de loon-diploma verhouding scoorden leraars in de top 40%.Dus beter dan gemiddeld.Oh ja voor pensioen en aantal uren werken waren zij de 1%,niemand deed beter.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Oh zijn we daar weer met het fabeltje dat mensen in de privee meer verdienen dan de sukkelaars die aan de staat werken.Wat betreft onderwijzend personeel,volgens een ranglijst in knack over de loon-diploma verhouding scoorden leraars in de top 40%.Dus beter dan gemiddeld.Oh ja voor pensioen en aantal uren werken waren zij de 1%,niemand deed beter.

Graag eens de concrete bron.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Oh zijn we daar weer met het fabeltje dat mensen in de privee meer verdienen dan de sukkelaars die aan de staat werken.Wat betreft onderwijzend personeel,volgens een ranglijst in knack over de loon-diploma verhouding scoorden leraars in de top 40%.Dus beter dan gemiddeld.Oh ja voor pensioen en aantal uren werken waren zij de 1%,niemand deed beter.

Ik ben ook stikjaloers op die bevoordeelde kaste.

.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Graag eens de concrete bron.

Een artikel in de knack van enkele jaren geleden,een onderzoek naar hoeveel je verdient met welk diploma.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben ook stikjaloers op die bevoordeelde kaste.

.

Mij gaat het niet om jaloezie,wel om dat eeuwig geklaag over uitgesteld loon als verklaring voor die exuberante pensioenen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Een artikel in de knack van enkele jaren geleden,een onderzoek naar hoeveel je verdient met welk diploma.

Als ik statistieken als volgende bekijk, kan ik uw bewering alvast niet terugvinden:

http://www.vdab.be/magezine/nov10/loon.shtml

Het onderwijs staat alvast niet vermeld in de best betalende sectoren...