Rechtse N-VA regering in de praktijk.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, die krotten nietwaar...

Hoe lang is de regering Bourgeois aan het bewind?

Me dunkt dat het dan wel heel merkwaardig is dat het verkrotten van die huizen mooi samenvalt met de regeringsperiode van Bourgeois.

De verkrotting is al lang aan de gang in Vlaanderen. En de NVA regeert ook al lang mee in Vlaanderen.

Besluit: met de NVA wordt het anders?? Ga toch vissen!

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je over een federale regering wil praten dan moet je over Vlaanderen en Wallonië praten en NIET over één regio afzonderlijk.
De FEITEN zijn:
In 2010 telde de regering Di Rupo 96 / 150 zetels in het federale parlement.
In 2014 zou met ongewijzigde samenstelling de regering DI Rupo 97 / 150 federale Kamerzetels tellen.
De PS verloor 3 zetels
MR won 2 zetels
CDH bleef gelijk
CD&V won 1 zetel
Open VLD won 1 zetel
SPA bleef gelijk

Met andere woorden, de huidige regering heeft volstrekt geen recht om te bestaan. Den Belgiek hoort bestuurd te worden door een regering met sossen. Ad vitam aeternam, amen!

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Na 5 jaar NVA-laksheid en verloedering en verkrotting gaat Homans -volgens haar zeggen- daar iets aan doen. Maar Homans zegt zo veel en doet zo bitter weinig.

Maar zo zijn er hier heel veel op het forum.

pot/ketel & splinter/balk

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Als je over een federale regering wil praten dan moet je over Vlaanderen en Wallonië praten en NIET over één regio afzonderlijk.
De FEITEN zijn:
In 2010 telde de regering Di Rupo 96 / 150 zetels in het federale parlement.
In 2014 zou met ongewijzigde samenstelling de regering DI Rupo 97 / 150 federale Kamerzetels tellen.
De PS verloor 3 zetels
MR won 2 zetels
CDH bleef gelijk
CD&V won 1 zetel
Open VLD won 1 zetel
SPA bleef gelijk

Ah, ik dacht dat de totale coalitie verloren had.. My bad

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Met andere woorden, de huidige regering heeft volstrekt geen recht om te bestaan. Den Belgiek hoort bestuurd te worden door een regering met sossen. Ad vitam aeternam, amen!

WAAR lees jij deze woorden quercus ? In je "eigen" fantasie ?
Want mijn reactie is ENKEL een antwoord op de reactie van sneaky, die stelt dat de Belgische bevolking voor RECHTS bestuur heeft gekozen, wat een KWAKKEL van formaat is.
Want de winst van NVA in Vlaanderen is ENKEL een gevolg van het leegzuigen van het VB, en of je dit nu graag hebt of niet doet niets terzaken, maar het is de WERKELIJKHEID.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

WAAR lees jij deze woorden quercus ? In je "eigen" fantasie ?
Want mijn reactie is ENKEL een antwoord op de reactie van sneaky, die stelt dat de Belgische bevolking voor RECHTS bestuur heeft gekozen, wat een KWAKKEL van formaat is.
Want de winst van NVA in Vlaanderen is ENKEL een gevolg van het leegzuigen van het VB, en of je dit nu graag hebt of niet doet niets terzaken, maar het is de WERKELIJKHEID.

Ik heb nergens gesproken over de Belgische bevolking. Mijn invalshoek was dat er in Vlaanderen rechts gestemd is. Wij doen dat al jaren trouwens. We hebben telkens links beleid gezien omdat dat aan de andere kant van de taalgrens de wens was. Het feit dat de twee taalgebieden een volledig ander beleid wensen is een illustratie van waarom confederalisme een goed idee is.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Ik heb nergens gesproken over de Belgische bevolking. Mijn invalshoek was dat er in Vlaanderen rechts gestemd is. Wij doen dat al jaren trouwens. We hebben telkens links beleid gezien omdat dat aan de andere kant van de taalgrens de wens was. Het feit dat de twee taalgebieden een volledig ander beleid wensen is een illustratie van waarom confederalisme een goed idee is.

Niet beginnen lullen dat je het ENKEL over Vlaanderen had sneaky, want dat zijn leugens.
Bovendien heeft of hebben de onafhankelijkheid partijen NVA en VB GEEN meerderheid in Vlaanderen om over confederalisme of onafhankelijkheid te stemmen. Want als je over confederalisme spreekt, zoals jij doet, dan moeten er EERST twee of meerdere ONAFHANKELIJKE staten zijn, VOOR je confederale staten kan vormen.

Maar om je een idee te geven HOE de politieke blokken in Belgie verdeeld zijn:
Socialisten PS en SPA 36 zetels
Vlaamse onafhankelijkheid partijen NVA en VB 36 zetels
Liberalen MR en Open VLD 34 zetels
Katholieken CD&V en CDH 27 zetels
Ecologisten Groen en ECOLO 12 zetels.
PTB-GO 2 zetels
FDF 2 zetels
PP 1 zetel

Als jij dus schrijft: "We hebben telkens links beleid gezien omdat dat aan de andere kant van de taalgrens de wens was" dan zeg ik zeer duidelijk, dat zijn leugens, want al meer dan 100 jaar hebben de katholieken de kaarten in handen om te bepalen welk soort beleid er in Belgie zal komen.
Net om die reden wil de nieuwe voorzitter van de SPA niet weten van de woordjes "meer links" omdat de SPA meer en meer mikt op de centrum kiezers, en het doel is naar de volgende verkiezingen, de ontevreden ACW kiezers aan te trekken.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Aan één puntje heb je wel genoeg hoor Bobke, naar VOKA, VBO en de vervroegde pensioenen van politie en politiekers.

Bij mijn weten zijn instellingen zoals voka en vbo nettobelastingbetalers, met andere woorden geen ontvangers van belastinggeld, zoals men de pensioenen van politie juist verhoogd.
Maw zeg nu eens waar ons belastinggeld wel naartoe gaat.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

WAAR lees jij deze woorden quercus ? In je "eigen" fantasie ?
Want mijn reactie is ENKEL een antwoord op de reactie van sneaky, die stelt dat de Belgische bevolking voor RECHTS bestuur heeft gekozen, wat een KWAKKEL van formaat is.
Want de winst van NVA in Vlaanderen is ENKEL een gevolg van het leegzuigen van het VB, en of je dit nu graag hebt of niet doet niets terzaken, maar het is de WERKELIJKHEID.

Alsof het vb niet rechts is

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Bij mijn weten zijn instellingen zoals voka en vbo nettobelastingbetalers, met andere woorden geen ontvangers van belastinggeld, zoals men de pensioenen van politie juist verhoogd.
Maw zeg nu eens waar ons belastinggeld wel naartoe gaat.

https://www.n-va.be/wie-is-wie/partijsecretariaat

Het partijsecretariaat van de Nieuw-Vlaamse Alliantie is gevestigd in hartje Brussel, op wandelafstand van het Vlaams, het federaal en het Europees parlement, in de Koningsstraat 47 Brussel.
Klop op de vijfde en zesde verdieping aan bij het organisatorisch en politiek hart van de partij. Het is de zetel van het dagelijks bestuur en het partijbestuur.
MOGELIJK kunnen die je een antwoord geven op al je vragen.
Hou er wel rekening mee dat 6,6 miljard euro, aan de kant zal worden gehouden om naar 2030 van Belgie een oorlog staat te maken.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Niet beginnen lullen dat je het ENKEL over Vlaanderen had sneaky, want dat zijn leugens.

Persoonlijk denk ik meer in termen van Vlaanderen dan Belgie. We zijn twee regios die niet op dezelfde mensen kunnen stemmen. We kiezen dan nog eens een volledig ander beleid ook. Vlaanderen stem rechts en Wallonie links. Daarom krijgt Vlaanderen dus het beleid waarvoor het gestemd heeft. Daar blijf ik bij.

Bovendien heeft of hebben de onafhankelijkheid partijen NVA en VB GEEN meerderheid in Vlaanderen om over confederalisme of onafhankelijkheid te stemmen. Want als je over confederalisme spreekt, zoals jij doet, dan moeten er EERST twee of meerdere ONAFHANKELIJKE staten zijn, VOOR je confederale staten kan vormen.

Maar om je een idee te geven HOE de politieke blokken in Belgie verdeeld zijn:
Socialisten PS en SPA 36 zetels
Vlaamse onafhankelijkheid partijen NVA en VB 36 zetels
Liberalen MR en Open VLD 34 zetels
Katholieken CD&V en CDH 27 zetels
Ecologisten Groen en ECOLO 12 zetels.
PTB-GO 2 zetels
FDF 2 zetels
PP 1 zetel

Wat betreft confederalisme. Volgens mij heb je helemaal geen onafhankelijke staten nodig. Je kan gewoon het federale niveau uithollen en het meeste doorschuiven naar de gemeenschappen. Dat is toch wat ik bedoel met confederalisme. Dan krijgt elke regio het beleid waarvoor het gestemd heft. Nu is dat niet zo. Zelfs de PS begint nu aan de regionalistische kar te trekken nu ze niet meer in de regering zitten. Die zijn dus ook enkel Belgisch gezind als het hun uitkomt. Eens te meer omdat de transfers onder de huidige regering verminderen. Als er geen transfers meer zijn, dan zullen de Franstaligen zelf de stekker uit België trekken.

Als jij dus schrijft: "We hebben telkens links beleid gezien omdat dat aan de andere kant van de taalgrens de wens was" dan zeg ik zeer duidelijk, dat zijn leugens, want al meer dan 100 jaar hebben de katholieken de kaarten in handen om te bepalen welk soort beleid er in Belgie zal komen.
Net om die reden wil de nieuwe voorzitter van de SPA niet weten van de woordjes "meer links" omdat de SPA meer en meer mikt op de centrum kiezers, en het doel is naar de volgende verkiezingen, de ontevreden ACW kiezers aan te trekken.

Dus de CDH is geen linkse partij dan? En de PS regeert niet al 25 jaar mee?



Ik vind trouwens dat je nogal snel het woord leugens gebruikt. Alles wat niet in jouw kraam past zijn leugens. Zeer volwassen!

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Persoonlijk denk ik meer in termen van Vlaanderen dan Belgie. We zijn twee regios die niet op dezelfde mensen kunnen stemmen. We kiezen dan nog eens een volledig ander beleid ook. Vlaanderen stem rechts en Wallonie links. Daarom krijgt Vlaanderen dus het beleid waarvoor het gestemd heeft. Daar blijf ik bij.




Wat betreft confederalisme. Volgens mij heb je helemaal geen onafhankelijke staten nodig. Je kan gewoon het federale niveau uithollen en het meeste doorschuiven naar de gemeenschappen. Dat is toch wat ik bedoel met confederalisme. Dan krijgt elke regio het beleid waarvoor het gestemd heft. Nu is dat niet zo. Zelfs de PS begint nu aan de regionalistische kar te trekken nu ze niet meer in de regering zitten. Die zijn dus ook enkel Belgisch gezind als het hun uitkomt. Eens te meer omdat de transfers onder de huidige regering verminderen. Als er geen transfers meer zijn, dan zullen de Franstaligen zelf de stekker uit België trekken.



Dus de CDH is geen linkse partij dan? En de PS regeert niet al 25 jaar mee?

Bijlage 98727

Ik vind trouwens dat je nogal snel het woord leugens gebruikt. Alles wat niet in jouw kraam past zijn leugens. Zeer volwassen!

Als jij meer in termen van Vlaanderen denkt, dan in Belgische termen, WAAROM maakt jij je dan nog druk over de federale regering ?
Ook zou ik in jou geval niet meer wakker liggen van het feit of de zusterpartij van CD&V nu links of rechts is, want....dat is Wallonië.
Over jou invulling van confederalisme, wat overigens voor VIJF jaar opgeborgen is, wil ik heel kort zijn. Er is en blijft maar één verantwoordelijke voor Europa en de andere internationale instellingen en dat is de federale overheid BELGIE.
Maw: uithollen van federale bevoegdheden heeft zijn grenzen, tenzij Vlaanderen eenzijdig kiest om een "eigen koers" te varen maar daar moet het dan wel zelf de gevolgen van dragen.

http://ovv.be/page.php?ID=3790

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

https://www.n-va.be/wie-is-wie/partijsecretariaat

Het partijsecretariaat van de Nieuw-Vlaamse Alliantie is gevestigd in hartje Brussel, op wandelafstand van het Vlaams, het federaal en het Europees parlement, in de Koningsstraat 47 Brussel.
Klop op de vijfde en zesde verdieping aan bij het organisatorisch en politiek hart van de partij. Het is de zetel van het dagelijks bestuur en het partijbestuur.
MOGELIJK kunnen die je een antwoord geven op al je vragen.
Hou er wel rekening mee dat 6,6 miljard euro, aan de kant zal worden gehouden om naar 2030 van Belgie een oorlog staat te maken.

Zijn wij dan nu al geen oorlogsstaat ?
Wij hebben toch redelijk straffe dinges zoals jachtbommenwerpers, para's ... ?
En redelijk wat hoge generaalspiefen van PS en SPa signatuur.

.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

https://www.n-va.be/wie-is-wie/partijsecretariaat

Het partijsecretariaat van de Nieuw-Vlaamse Alliantie is gevestigd in hartje Brussel, op wandelafstand van het Vlaams, het federaal en het Europees parlement, in de Koningsstraat 47 Brussel.
Klop op de vijfde en zesde verdieping aan bij het organisatorisch en politiek hart van de partij. Het is de zetel van het dagelijks bestuur en het partijbestuur.
MOGELIJK kunnen die je een antwoord geven op al je vragen.
Hou er wel rekening mee dat 6,6 miljard euro, aan de kant zal worden gehouden om naar 2030 van Belgie een oorlog staat te maken.

Tegen die tijd bestaat Belgie al lang niet meer.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Tegen die tijd bestaat Belgie al lang niet meer.

Maar weet jij NOG STEEDS niet waar je belastingen voor dienden. Want in de NVA staat leeft iedereen belastingvrij 😂

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar weet jij NOG STEEDS niet waar je belastingen voor dienden. Want in de NVA staat leeft iedereen belastingvrij 😂

Problemen mee

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

WAAR lees jij deze woorden quercus ? In je "eigen" fantasie ?
Want mijn reactie is ENKEL een antwoord op de reactie van sneaky, die stelt dat de Belgische bevolking voor RECHTS bestuur heeft gekozen, wat een KWAKKEL van formaat is.
Want de winst van NVA in Vlaanderen is ENKEL een gevolg van het leegzuigen van het VB, en of je dit nu graag hebt of niet doet niets terzaken, maar het is de WERKELIJKHEID.

Zozo... enne, moet N-VA daarvoor nu een "blaam" krijgen? Voor u zijn alle mensen die ooit voor het Vlaams Belang gestemd hebben per definitie pestlijders. Voor ons niet. Om de eenvoudige reden dat veel mensen ooit voor het Vlaams Belang stemden puur uit protest omdat ze door het beleid van de trado-partijen volstrekt gedegouteerd waren. En daar waren toen ook flink wat stemmen uit arbeiderskringen bij.
Ik wil terloops ook wel even uw aandacht vestigen op een historisch feit: tijdens de jaren vijftig van vorige eeuw heeft de BSP-PSB flink wat stemmen gewonnen door het leegzuigen van de Belgische Communistische Partij, of je dit nu graag hebt of niet doet niets terzake, maar het is de WERKELIJKHEID.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zozo... enne, moet N-VA daarvoor nu een "blaam" krijgen? Voor u zijn alle mensen die ooit voor het Vlaams Belang gestemd hebben per definitie pestlijders. Voor ons niet. Om de eenvoudige reden dat veel mensen ooit voor het Vlaams Belang stemden puur uit protest omdat ze door het beleid van de trado-partijen volstrekt gedegouteerd waren. En daar waren toen ook flink wat stemmen uit arbeiderskringen bij.
Ik wil terloops ook wel even uw aandacht vestigen op een historisch feit: tijdens de jaren vijftig van vorige eeuw heeft de BSP-PSB flink wat stemmen gewonnen door het leegzuigen van de Belgische Communistische Partij, of je dit nu graag hebt of niet doet niets terzake, maar het is de WERKELIJKHEID.

Met deze reactie zal ik je ook niet tegenspreken quercus, want dat zijn FEITEN, net zoals het een FEIT is en was dat de regering DI Ruppo GEEN afstraffing kreeg van de kiezers, hoe graag jij en vooral BDW dit wel zou gewild hebben.
Wat ook een FEIT is en was, dat de dag NA de verkiezingen de huis strateeg van de NVA Bart Maddens verklaarde dat Bart Dewever zijn afspraak met de geschiedenis had gemist. Dat was duidelijk voor IEDEREEN die het wilde horen of zien.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Met deze reactie zal ik je ook niet tegenspreken quercus, want dat zijn FEITEN, net zoals het een FEIT is en was dat de regering DI Ruppo GEEN afstraffing kreeg van de kiezers, hoe graag jij en vooral BDW dit wel zou gewild hebben.
Wat ook een FEIT is en was, dat de dag NA de verkiezingen de huis strateeg van de NVA Bart Maddens verklaarde dat Bart Dewever zijn afspraak met de geschiedenis had gemist. Dat was duidelijk voor IEDEREEN die het wilde horen of zien.

De PS van Di Rupo heeft inderdaad geen afstraffing gekregen, in Wallonië wel te verstaan. Maar was haar filiale in Vlaanderen, de SPa, soms succesvol?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De PS van Di Rupo heeft inderdaad geen afstraffing gekregen, in Wallonië wel te verstaan. Maar was haar filiale in Vlaanderen, de SPa, soms succesvol?

Dat heb ik ook NOOIT geschreven, maar met een verlies van 0,4% voor SPA en evenveel zetels (13) als in 2010 kan je ook niet zeggen dat dit een afstraffing was.
Want hoe je het ook draait of keert, er is en was maar ÉÉN partij die een opdoffer van de kiezers kreeg, en dat was het VB, en die stemmen zijn bijna allemaal naar de NVA gegaan en daar moet de NVA het nu verder mee doen.