Onder het mom van solidariteit wordt België in stand gehouden ...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De vrijkoopsom en die kan heel hoog oplopen vooral als men verplicht ervan moet vertrekken dat de francofonie niet mag verarmen....

Als twee onafhankelijke staten, zoals in het vooropgestelde confederale Belgie, uit elkaar gaan, dan is Vlaanderen niets verplicht aan Wallonie want onafhankelijk.

Daarom zal er nooit een confederaal Belgie zal komen, want het zou de maand niet uitdoen.

Het is zoals de vroegere PS-baas zei, als we geen Vlaams geld meer krijgen dan hebben we Belgie niet meer nodig.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja dat is waar, maar in de meeste gevallen is dat niet uit overtuiging maar gewoon uit onverschilligheid, uit onwetendheid en dikwijls gewoon omdat ze gatlomp achterlijk zijn

Ze beseffen gewoon dat mensen tegen mensen zetten, geen zin heeft.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Moest jij maar beseffen welke enorme bedragen er JAARLIJKS van VL naar Wallonië verhuizen dan zou je ook verbitterd geraken. Helaas besef je het niet.

Men noemt dit solidariteit van een Belgische regio naar een andere Belgische regio.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Men noemt dit solidariteit van een Belgische regio naar een andere Belgische regio.

:trololol:

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Ik denk dat die afkoopsom een schuldenvrij Wallonië zal moeten zijn. En wie kan dat ophoesten? Juist. Zolang dat niet gebeurt, is de Belgische constructie de enige manier om in het zuiden van België te overleven.
Met andere woorden: Vlaanderen zal zich voor zijn 'vrijheid' in de schulden moeten steken terwijl Wallonië met een schone lei kan beginnen. Zolang dat niet gebeurt, blijft de dankzij de traditionele partijen en Groen gecreëerde zesde staatshervorming een gebetonneerd België blijven overleven. Niet voor niets dat belgicisten ala Pandareus, AJ en anderen die zesde rampzalige staatshervorming zo toejuichen.

Dus met of zonder la Belgique, Vlaanderen zal de franstalige gul opgebouwde schuldenberg op zijn bord krijgen en mogen afbetalen en Europa zal erop toezien dat dat ook gebeurt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als twee onafhankelijke staten, zoals in het vooropgestelde confederale Belgie, uit elkaar gaan, dan is Vlaanderen niets verplicht aan Wallonie want onafhankelijk.

Daarom zal er nooit een confederaal Belgie zal komen, want het zou de maand niet uitdoen.

Het is zoals de vroegere PS-baas zei, als we geen Vlaams geld meer krijgen dan hebben we Belgie niet meer nodig.

zoals je zegt, dat zal nooit gebeuren...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ze beseffen gewoon dat mensen tegen mensen zetten, geen zin heeft.

Waarom heeft la Belgique er dan zijn handelsmerk van gemaakt???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Men noemt dit solidariteit van een Belgische regio naar een andere Belgische regio.

Je weet best dat dat niets maar dan ook totaal niets met solidariteit te maken heeft maar alles met regelrechte afpersing...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

:trololol:

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waarom heeft la Belgique er dan zijn handelsmerk van gemaakt???

Het zijn mensen zoals u die deze situatie wensen.

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het zijn mensen zoals u die deze situatie wensen.

Jep, het is de schuld van de flaminganten dat de Franstaligen aan hun bevoorrechte positie houden en die waar mogelijk nog versterken. Nog zo een en kerstmis valt midden in de zomer.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Toch vreemd, de Vlaming werd door die akkoorden nog meer gepluimd dan ervoor; hij kreeg het omgekeerde van wat hij gevraagd had en er is omzeggens gene enkele Vlaming die daar problemen mee heeft...

Welke uitleg hebben ze dan daarvoor gegeven???
Dat het de fout was van de NVa???

Jij beweert dat, Marie. Jouw hoogste persoonlijke belevenis van de realiteit is blijkbaar niet altijd gelijklopend met de feiten, als men kijkt naar de toch wel significante daling in het onderzoek van Swyngedouw op het criterium : "wil men meer bevoegdheden naar de regio trekken". Een daling van 16% is enorm. Dat wil zeggen dat een zeer groot aantal mensen zich kan terugvinden in hetgeen afgesproken is voor de 6e staatshervorming.

Je vraagstelling is van die aard dat je de werkelijkheid op zijn kop zet : je vraagt letterlijk wat de vlaming zijn uitleg is waarom hij geen probleem heeft met een institutionele wijziging waarvan jij beweert dat die het omgekeerde levert van wat hij vroeg.
Terwijl de cijfers net aantonen dat het % vlamingen die verdere bevoegdheidsverschuivingen een electoraal belanrijk thema vinden met 16% daalde...

Ik zou zeggen : geef je 'job' als huisvrouw toch maar beter niet op om full time Madame Soleil te worden, want je durft er al wel eens naast te schieten.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Nochtans is Rondas en de Gravensteengroep heel duidelijk. Dat jij daar geen graten in ziet zal niemand hier verwonderen. Ik zie weinig argumentatie tegen hun zienswijze. Alleen het obligate belgicistische geblaat. Nu nog AJ en HO.

Bij de les blijven SI, mijn argument betreft het autistische gedram van Marie betreffende een gebrek aan duiding van de 6e staatshervorming door de media. Terwijl we er toen dagdagelijks door overspoeld werden. (voor mensen die de pers volgen, en niet hun eigen waarheid schrijven van achter hun fornuis...)

Rondas blijft gewoon zijn zelfde liedje zingen, net zoals daarvoor : "boehoehoe... grendelwetten die we zelf mee goedkeurden beletten ons nu om eenzijdig te doen van wat mijn clubje denkt dat de meerderheid der vlamingen denkt of volgens ons moet denken..."

Als je toch relevantie wil geven aan zijn opgewarmde kost, laat hem dan wat politieke steun krijgen hee ? Vraagje : de vroegere vlaams-nationale partij N-VA waar jij een afficionado van bent, steunen die hem dan niet in zijn pathetische betoog ?
Of beseffen die dat de tijd van nostalgische bompa's die dromen van het vlaamse avondland voorbij is en dat we in een realiteit leven waar geen plaats is voor pseudo-romantisch geneuzel ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Het zijn mensen zoals u die deze situatie wensen.

Ha, ha, hoe goedkoop om de mensen die de wantoestanden in dit land aanklagen te verwijten die wantoestanden te veroorzaken en te willen...

Grootheidswaanzin is door de hele geschiedenis heen de oorzaak van enorm veel leed en gezien het francofone verleden is dat gegeven voor hen totaal niet vreemd. Het al of niet bestaan van Vlamingen verandert daar niets aan.
Maar ja ze hebben inderdaad uitwendige vijanden nodig om het Eigen volk onder de knoet te houden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jij beweert dat, Marie. Jouw hoogste persoonlijke belevenis van de realiteit is blijkbaar niet altijd gelijklopend met de feiten, als men kijkt naar de toch wel significante daling in het onderzoek van Swyngedouw op het criterium : "wil men meer bevoegdheden naar de regio trekken". Een daling van 16% is enorm. Dat wil zeggen dat een zeer groot aantal mensen zich kan terugvinden in hetgeen afgesproken is voor de 6e staatshervorming.

Je vraagstelling is van die aard dat je de werkelijkheid op zijn kop zet : je vraagt letterlijk wat de vlaming zijn uitleg is waarom hij geen probleem heeft met een institutionele wijziging waarvan jij beweert dat die het omgekeerde levert van wat hij vroeg.
Terwijl de cijfers net aantonen dat het % vlamingen die verdere bevoegdheidsverschuivingen een electoraal belanrijk thema vinden met 16% daalde...

Ik zou zeggen : geef je 'job' als huisvrouw toch maar beter niet op om full time Madame Soleil te worden, want je durft er al wel eens naast te schieten.

Elke Vlaming met een greintje verstand in zijn kop moet wel gek zijn om nog staatshervormingen in dit land te wensen want binnen de korste keren staan ze voor het oog van iedereen in hun onderbroek...

Man, man, indien de Vlamingen content zouden geweest zijn over de zesde staatshervorming dan zouden ze toch onmiddellijk voor meer van hetzelfde getekend hebben, want het is voor iedereen duidelijk dat la Belgique vierkant draait en dat het Griekse drammames ons, en dan vooral steeds meer en meer de Vlamingen en steeds minder en minder de franstaligen, boven het hoofd hangt...

Maar ga door met je kop in het zand te steken, we zijn het van jou ten andere gewoon; het omgekeerde zou ons enorm verbazen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ha, ha, hoe goedkoop om de mensen die de wantoestanden in dit land aanklagen te verwijten die wantoestanden te veroorzaken en te willen...

Welke wantoestanden ? De wetgeving die we hebben komt wel door de parlementaire beslissingsprocedures hee... Een beslissing door een meerderheid dus. Of ga je jouw persoonlijke opinie boven de parlementaire democratie verheffen ? Wil je iets veranderen : simpel ==> zoek er een politieke meerderheid voor.

Grootheidswaanzin is door de hele geschiedenis heen de oorzaak van enorm veel leed en gezien het francofone verleden is dat gegeven voor hen totaal niet vreemd. Het al of niet bestaan van Vlamingen verandert daar niets aan.
Maar ja ze hebben inderdaad uitwendige vijanden nodig om het Eigen volk onder de knoet te houden.

Wat voor quatsch is me dat weer... "het al of niet bestaan van vlamingen..."

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bij de les blijven SI, mijn argument betreft het autistische gedram van Marie betreffende een gebrek aan duiding van de 6e staatshervorming door de media. Terwijl we er toen dagdagelijks door overspoeld werden. (voor mensen die de pers volgen, en niet hun eigen waarheid schrijven van achter hun fornuis...)

Rondas blijft gewoon zijn zelfde liedje zingen, net zoals daarvoor : "boehoehoe... grendelwetten die we zelf mee goedkeurden beletten ons nu om eenzijdig te doen van wat mijn clubje denkt dat de meerderheid der vlamingen denkt of volgens ons moet denken..."

Als je toch relevantie wil geven aan zijn opgewarmde kost, laat hem dan wat politieke steun krijgen hee ? Vraagje : de vroegere vlaams-nationale partij N-VA waar jij een afficionado van bent, steunen die hem dan niet in zijn pathetische betoog ?
Of beseffen die dat de tijd van nostalgische bompa's die dromen van het vlaamse avondland voorbij is en dat we in een realiteit leven waar geen plaats is voor pseudo-romantisch geneuzel ?

We leven in een tijd waar er inderdaad geen plaats is voor het Vlaamse realistische denken wat heel iets anders is dan jouw pseudo-romantisch geneuzel, want dat laat ik met alle plezier over aan de Belgische nationalisten die in snelheid zelfs Griekenland voorbij hollen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Elke Vlaming met een greintje verstand in zijn kop moet wel gek zijn om nog staatshervormingen in dit land te wensen want binnen de korste keren staan ze voor het oog van iedereen in hun onderbroek...

Man, man, indien de Vlamingen content zouden geweest zijn over de zesde staatshervorming dan zouden ze toch onmiddellijk voor meer van hetzelfde getekend hebben, want het is voor iedereen duidelijk dat la Belgique vierkant draait en dat het Griekse drammames ons, en dan vooral steeds meer en meer de Vlamingen en steeds minder en minder de franstaligen, boven het hoofd hangt...

Maar ga door met je kop in het zand te steken, we zijn het van jou ten andere gewoon; het omgekeerde zou ons enorm verbazen...

Marieke, ben je soms niet een basisregel vergeten ? Je spreekt hier net zoals iedereen enkel voor jezelf.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke wantoestanden ? De wetgeving die we hebben komt wel door de parlementaire beslissing hee... Een beslissing door een meerderheid dus. Of ga je jouw persoonlijke opinie boven de parlementaire democratie verheffen ? Wil je iets veranderen : simpel ==> zoek er een meerderheid voor.

Hoe durft jij hier nog komen spreken over de parlementaire beslissingen, zogezegd in alle vrijheid genomen door een meerderheid na meer dan tien jaar lang de stijve benen van 15% Belgen, francophone natuurlijk, die alles blokkeerden, doorstaan te moeten hebben...

Wat is jouw geheugen kort en éénzijdig...
Oei, dat aanhalen is zeker dat pseudo-romantisch geneuzel van de Vlamingen waar je het over had...
In ieder geval ik zie niets, maar dan ook niets van romantisch geneuzel in de vaststelling dat 15% gepreviligeerde Belgen de Vlaamse meerderheid zonder boe of ba naar de maan kunnen zenden...

Wat voor quatsch is me dat weer... "het al of niet bestaan van vlamingen..."

Denk je nu echt dat de francofonie haar hoogwaardigheidssyndroom enkel tegen de Vlamingen uitspelen...
Denk je nu echt dat het de Vlamingen zijn die de previleges van de francofonie ingesteld hebben...
Man, man en dat wil hier voor geleerd doorgaan...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Memmemmeke

De oppositie gaat dus de nieuwe pensioenwetgeving niet meer aanvallen?

En ze gaan de vakbonden niet meer gebruiken als drukkingsmiddel om de parlementaire democratie te omzeilen...???