Michel redt het niet - Pagina 5

subocaj · 29 juli 2015, 05:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik zou het ergens normaal vinden dat iedereen 10 000 Euro betaalt, onafhankelijk van zijn inkomen, of waar het vandaan komt.

Belastingen moeten niet afhangen van uw inkomen.

Van wat moet het dan afhankelijk zijn? Van je gestalte? Hoe kleiner hoe minder belastingen?

patrickve · 29 juli 2015, 06:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Van wat moet het dan afhankelijk zijn? Van je gestalte? Hoe kleiner hoe minder belastingen?

Nee. Het hangt nergens van af. Iedereen betaalt hetzelfde bedrag. Want de staat geeft dezelfde diensten voor iedereen. Als er een weg is, is die er voor iedereen. Er is geen reden dat iemand meer zou moeten betalen dan iemand anders. Als er een politie agent is, is die er voor iedereen. Er is geen reden dat iemand meer zou moeten betalen dan een andere.

Uw belastingsbrief is gewoon "10 000 Euro". Punt. Dezelfde voor iedereen.

patrickve · 29 juli 2015, 06:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De flat-tax. De natte droom van alle rijke zakken.
Moeten ze zelfs geen vennootschap meer oprichten en een boekhouder betalen.

De vrekken!

Nee, geen flat tax. Een CONSTANT tax. Niks meer te maken met uw inkomen. Fabrieksarbeider en fabriekseigenaar betalen alletwee 10 000 Euro belastingen.

Omdat uw economische activiteiten de affaires niet zijn van anderen, en omdat de staatsdienst die ge met uw belastingen koopt, dezelfde is voor iedereen (*). Er is geen reden om dezelfde staatsdienst meer te laten betalen door de ene als door de andere, he.

(*) natuurlijk zouden alle staatsdiensten waar ge WEL meer gebruik van maakt, verkocht kunnen worden aan een tarief zodat zij die er meer gebruik van maken, ook meer betalen. Bijvoorbeeld "eigendomsbescherming". Als je veel eigendom hebt, heb je meer politiebescherming en gerechtelijke bescherming nodig dan als je niks hebt. Dat zou op vrijwillige basis "gekocht" kunnen worden. Je geeft zelf de eigendommen aan waarvan je wil dat ze beschermd worden door politie en gerecht, en naargelang hun waarde betaal je daar een beschermingspremie voor. Noem het "eigendomsbelasting" als je wil. Geef je iets niet aan, dan mag dat, maar de dag dat het gestolen of beschadigd wordt, moet je geen politie of gerecht ervoor vragen.

Sneaky · 29 juli 2015, 07:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, geen flat tax. Een CONSTANT tax. Niks meer te maken met uw inkomen. Fabrieksarbeider en fabriekseigenaar betalen alletwee 10 000 Euro belastingen.

Omdat uw economische activiteiten de affaires niet zijn van anderen, en omdat de staatsdienst die ge met uw belastingen koopt, dezelfde is voor iedereen (*). Er is geen reden om dezelfde staatsdienst meer te laten betalen door de ene als door de andere, he.

(*) natuurlijk zouden alle staatsdiensten waar ge WEL meer gebruik van maakt, verkocht kunnen worden aan een tarief zodat zij die er meer gebruik van maken, ook meer betalen. Bijvoorbeeld "eigendomsbescherming". Als je veel eigendom hebt, heb je meer politiebescherming en gerechtelijke bescherming nodig dan als je niks hebt. Dat zou op vrijwillige basis "gekocht" kunnen worden. Je geeft zelf de eigendommen aan waarvan je wil dat ze beschermd worden door politie en gerecht, en naargelang hun waarde betaal je daar een beschermingspremie voor. Noem het "eigendomsbelasting" als je wil. Geef je iets niet aan, dan mag dat, maar de dag dat het gestolen of beschadigd wordt, moet je geen politie of gerecht ervoor vragen.

Maar hoe gaan de poco's dan hun geimporteerd kiesvee blijven subsidiëren. Dat is allemaal niet gratis hoor...

de vuile muilekoek · 29 juli 2015, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als ook Michel "het" niet redt, gaat Belgique Griekenland achterna.
Is het d�*t wat jullie willen?

België is kleiner minder bevolking en is anders ingedeeld dan Griekenland , en we betalen 300 x meer belastingen dit al jaren ook krijgen wij het minimum terug en ons pensioenen zijn de laagste van EU . Hoe kunnen de Belgen dan zo ineen storten???? waar gaat het belastinggeld naartoe in België? normaal zouden wij een inzagelijst moeten kunnen inkijken als burgers...

dit eens opeisen..

Knuppel · 29 juli 2015, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Pierke

Als de burgers die inzage zouden krijgen dan zouden in een normale rechtsstaat de socialistische partijen onmiddellijk verboden worden en hun leiders levenslang de nor in vliegen.

Of ze zouden bevriende rechters moeten vinden.

Het is omd�*t ze beviende rechters hébben dat ze nog vrij rondlopen.

demonen · 29 juli 2015, 09:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

België is kleiner minder bevolking en is anders ingedeeld dan Griekenland , en we betalen 300 x meer belastingen dit al jaren ook krijgen wij het minimum terug en ons pensioenen zijn de laagste van EU . Hoe kunnen de Belgen dan zo ineen storten???? waar gaat het belastinggeld naartoe in België? normaal zouden wij een inzagelijst moeten kunnen inkijken als burgers...

dit eens opeisen..

Politici kunnen dat niet meer oplossen want dat is electorale zelfmoord.
Het beste is dat de Troika hier orde op zaken komt stellen.
Elke dag prutsen in de marge is een verloren maand die wij later moeten inhalen!

Knuppel · 29 juli 2015, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Politici kunnen dat niet meer oplossen want dat is electorale zelfmoord.
Het beste is dat de Troika hier orde op zaken komt stellen.

Jij verkiest dus de wijze waarop de "troika" het heft in handen nam?

Nochtans jammeren de Grieken nog vééééél harder dan jij omd�*t de troika het voor het zeggen hééft.

Het Oosten · 29 juli 2015, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Was het de schuld van LINKS dat net voor de verkiezingen van 2010 de verenigde wereldpers in Belgie neerstreek met de vraag: Hoe zit het nu Mr Dewever, als jij de verkiezingen wint, ga jij Belgie dan splitsen ?
Waarop Bartje een EERSTE keer zijn achterban verloochende, door te zeggen dat dit nog niet voor morgen was.

En voor overmorgen maar evenmin.

Knuppel · 29 juli 2015, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Pierke

Het eerste wat de trojka waarschijnlijk zal doen is het swt afschaffen omdat dit te duur is en onrechtvaardig is tov andere werklozen.

Wat dan, meneer de Bleiter?

Wat de troica nog meer in petto heeft voor de Grieken zal de toekomst uitwijzen.
Het is veelbetekenend dat uitgerekend een overtuigde linkse de troica te hulp roept omdat de Belgische politici niet in staat worden geacht om de boel te redden. Daarmee wordt, zij het onrechtstreeks, toegegeven dat ook Di Rupo, nochtans de patroonheilige van de linksen, gefaald heeft.

Het is ook veelbetekenend dat een overtuigde linkse liever "gered" wordt door de kapitalistische troica dan de liberale regering een kans te geven. Een regering die harde maatregelen neemt, maar op geen stukken na zo hard als de troica.

Knuppel · 29 juli 2015, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En voor overmorgen maar evenmin.

Dat zit er dik in.

Je hebt dus alle reden om de 'grote leider" toe te juichen.

Knuppel · 29 juli 2015, 11:09

Weet je nog wie dit in september 2010 schreef, HO?

Citaat:

Het wordt eens tijd dat men ophoudt met die schijnheiligheid inzake 'belastingsverhoging'. Wanneer er geld tekort is in de staatskas, en de besparingen uitgeput zijn, dan moet men het nodige staatsmanschap hebben om sommige belastingen te durven verhogen. Wat is me dat nu.

Welke belastingen er moeten verhoogd worden en in welke mate, dat maakt het voorwerp uit van politieke overeenkomst tussen regerende partijen. Elke partij doet tegenwoordig in zijn broek om verantwoordelijkheid te nemen in deze en de kiezer naar de mond te praten. De NVA incluis, want Dewever zat nu ook weer te zaniken in Ter Zake in de zin van: ja maar dan moeten we de belasting verhogen..., enz enz. Wat zijn me dat toch allemaal voor politieke kabouters. Als de belastingen moeten verhoogd worden, dan moeten ze verhoogd worden. Punt uit.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=244

En dit: OOK in september 2010

Citaat:

Maak u maar geen illusies. Met besparingen alleen zullen we die broodnodige 25 miljard niet kunnen ophoesten. En dat weten al de politici, Olijke Bart incluis. Maar toch doen op TV alsof hij geen belastingen wil heffen. Nu, Olijke Bart zal dat ook waarschijnlijk niet doen, want die zal er weer op gepast ogenblik de plaat poetsen. Hypocriet persoontje, dienen hele Dewever.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=252

En dit:

Citaat:

Overigens, wie gefascineerd wordt door types zoals De Wever, moet naar de dokter.

http://forum.politics.be/showpost.ph... postcount=106

demonen · 29 juli 2015, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Pierke

Het eerste wat de trojka waarschijnlijk zal doen is het swt afschaffen omdat dit te duur is en onrechtvaardig is tov andere werklozen.

De bijpassing voor bruggepensioneerden levert de Staat jaarlijks 1.1 miljard Euro aan rsz op.
Door het brugpensioen af te schaffen los je het probleem vd werkloosheid bij ouderen niet op. Daarvoor moet er aangepast werk zijn. Aangezien er nauwelijks "gewone" jobs zijn ...
Onrechtvaardig?
Voor mij mag elke uitkering berekend worden op de gepresteerde loopbaan volgens het aantal uren dat je gewerkt hebt. Ik zal dan de maximum uitkering krijgen. U ook?
ps Bent U statutair?

Distel · 29 juli 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weet je nog wie dit in september 2010 schreef, HO?

En dit: OOK in september 2010

En dit:

Maar maak je geen illusies, de volgende oostelijke kronkel is ongetwijfeld al in voorbereiding.

demonen · 29 juli 2015, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat de troica nog meer in petto heeft voor de Grieken zal de toekomst uitwijzen.

Zonder hulp vd Troika verandert er niets, enkel in de marge.
Dat leidt tot collectieve verarming.
Wij hoeven niet collectief te verarmen indien wij het staatsbeslag terugdringen naar 30%.

pajoske · 29 juli 2015, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Voor mij mag elke uitkering berekend worden op de gepresteerde loopbaan volgens het aantal uren dat je gewerkt hebt. Ik zal dan de maximum uitkering krijgen. U ook?

Maximum uitkering? Als men uw vakantiedagen, dopdagen + SWT aftrekt?

Spitting Image · 29 juli 2015, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Weet je nog wie dit in september 2010 schreef, HO?

En dit: OOK in september 2010

En dit:

Roger in zijn blootje. Het is echt geen zicht.

Spitting Image · 29 juli 2015, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De bijpassing voor bruggepensioneerden levert de Staat jaarlijks 1.1 miljard Euro aan rsz op.
Door het brugpensioen af te schaffen los je het probleem vd werkloosheid bij ouderen niet op. Daarvoor moet er aangepast werk zijn. Aangezien er nauwelijks "gewone" jobs zijn ...
Onrechtvaardig?
Voor mij mag elke uitkering berekend worden op de gepresteerde loopbaan volgens het aantal uren dat je gewerkt hebt. Ik zal dan de maximum uitkering krijgen. U ook?
ps Bent U statutair?

Hihihi, de nepsolidaire demonen komt aan de oppervlakte. Demonen of eigen zak eerst. Salonsocialist, dat staat als een paal boven water. Een die hard Acw'er kan misschien ook nog.

Another Jack · 29 juli 2015, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spitting Image

Hihihi, de nepsolidaire demonen komt aan de oppervlakte. Demonen of eigen zak eerst. Salonsocialist, dat staat als een paal boven water. Een die hard Acw'er kan misschien ook nog.

De laatste optie is de juiste.
Heeft hij zelf hier gezegd...

Knuppel · 29 juli 2015, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Zonder hulp vd Troika verandert er niets, enkel in de marge.
Dat leidt tot collectieve verarming.
Wij hoeven niet collectief te verarmen indien wij het staatsbeslag terugdringen naar 30%.

Vergeet toch maar beter niet dat er voorwaarden verbonden zijn aan de "hulp" van de troica. Voorwaarden waar de huidige regering véél minder ver in gaat, maar waar jij en je rode geloofsgenossen geen goed woord voor over hebben.