voorbestemd om single te blijven

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Egoïsme heeft vele facetten.

Je vroeg naar mijn definitie van vrijheid en die heb ik je gegeven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je vroeg naar mijn definitie van vrijheid en die heb ik je gegeven.

En ik heb daar een repliek op gegeven.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En ik heb daar een repliek op gegeven.

Yup, leuk he?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebt u gelezen dat JvdB dat verwacht?

Op zijn minst veroordeeld en afkeurt als mijn geheugen terzake nog goed is.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op zijn minst veroordeeld en afkeurt als mijn geheugen terzake nog goed is.

Ik draai hier al een tijdje mee, en ik heb een zeer hoog Ned Flanders gevoel bij JVDB. Maar dan minder heydilididoo.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op zijn minst veroordeeld en afkeurt als mijn geheugen terzake nog goed is.

Wat in een democratische staat het recht is van JvdB.

Of niet soms?

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat in een democratische staat het recht is van JvdB.

Of niet soms?

Ik zou wel niet graag hebben dat u eender welke vorm van macht zou hebben in een democratische staat. Zolang u fantaseert en dogmatiseert aan de zijlijn heb ik geen enkel probleem.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat in een democratische staat het recht is van JvdB.

Of niet soms?

Uw recht is dat u leeft zoals u wenst te leven, en anderen laat leven zoals zij wensen te leven, binnen de vrijheden die deze mensen hebben gekregen van de (grond)wet.

Uw opmerkingen op dit forum tonen slechts een ding aan: u laakt mensen die niet uw manier van leven volgen, en de toon die u aanneemt is neerbuigend.

Dat mag, dat breekt geen wetten, maar dat maakt wel duidelijk dat u moeite hebt met de fundamenten van onze maatschappij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Ik zou wel niet graag hebben dat u eender welke vorm van macht zou hebben in een democratische staat. Zolang u fantaseert en dogmatiseert aan de zijlijn heb ik geen enkel probleem.

Macht in een democratische staat is gestoeld op het volk. Niet op een enkel individu.

Bijgevolg slaat uw opmerking op... niets.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Uw recht is dat u leeft zoals u wenst te leven, en anderen laat leven zoals zij wensen te leven, binnen de vrijheden die deze mensen hebben gekregen van de (grond)wet.

Uw opmerkingen op dit forum tonen slechts een ding aan: u laakt mensen die niet uw manier van leven volgen, en de toon die u aanneemt is neerbuigend.

Dat mag, dat breekt geen wetten, maar dat maakt wel duidelijk dat u moeite hebt met de fundamenten van onze maatschappij.

Rare kronkel van u: enerzijds het recht van vrije mening verdedigen, maar schijnbaar dan weer niet voor een bepaalde opinie.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rare kronkel van u: enerzijds het recht van vrije mening verdedigen, maar schijnbaar dan weer niet voor een bepaalde opinie.

Dat heb ik niet geschreven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Op zijn minst veroordeeld en afkeurt als mijn geheugen terzake nog goed is.

Wat het goed recht is van de JvdB. Of gelden de democratische vrijheden niet voor JvdB?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat heb ik niet geschreven.

Wat hebt u dan wel geschreven?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat hebt u dan wel geschreven?

Dat u moeite hebt met de fundamenten van onze maatschappij.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat u moeite hebt met de fundamenten van onze maatschappij.

Rare conclusie. Omdat ik een mening heb die de uwe niet is, beschouwt u het onmiddellijk als een afwijzing van de democratische ordening... Uw houding lijkt echter veel op een afwijzing van die fundamenten. U kan het blijkbaar niet hebben dat mensen anders denken.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Dat u moeite hebt met de fundamenten van onze maatschappij.

Wie heb jij gekwetst?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wie heb jij gekwetst?

Ik kan hier allerhande antwoorden op geven, maar die doen er niet toe dus ik ga het maar laten

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik kan hier allerhande antwoorden op geven, maar die doen er niet toe dus ik ga het maar laten

Kom op, priveberichten.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Velen hebben hier schijnbaar nooit van "geven en nemen" gehoord.

Ik weet wel degelijk wat dat inhoud , maar momenteel ....
eerst voor mezelf kunnen zorgen , daarna zien we wel

[Manus]

Eerst voor u zelf zorgen, egoïst!

Het komt steeds op hetzelfde neer bij dit soort onderwerpen.
Geen partner -> egoïst
Geen kinderen -> egoïst

Hoe u het ook draait of keert, voor JVB zullen uw argumenten steeds neerkomen op egoïsme.
Wel eigenlijk heb je van een egoïst weinig last, die zijn te zeer met hun eigen leven bezig om zich te moeien met dat van anderen. Misschien is het dat wel wat het Midden-Oosten nodig heeft, een goede scheut egoïsme.