Aan wat geeft Gent 58.000 € belastingsgeld dit jaar ?

[Spitting Image]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Net zoals in 2014: een moeilijke keuze voor de Vlaamse nationalisten.

Dat is de makkelijkste keuze ooit. Het is zelfs geen keuze.
Wat zou links kiezen, denk je?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Heeft 'vrijheideerst' je account kunnen hacken of zo ? Ik hoor precies een echo.

http://www.amplifon.be/NL/Gehoorverl...s/default.aspx

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ik heb hier al talloze keren gehakt gemaakt van Caroline Gennez
Ik heb de defenestratie van Frank VDB altijd als een onrecht en een grenzeloze stupiditeit van het partijbestuur genoemd.
Ik stelde de vaandelvlucht van Patrick Janssens in antwerpen aan de kaak
Ik heb de vriendjespolitiek van Freya VDB in o-vl in geuren en kleuren uit de doeken gedaan en er mijn afkeer van laten blijken
Ik heb de combinatie van pathologische luiheid enerzijds en machtswellust anderzijds van Tobback Junior zitten aanklagen en zitten cheeren toen men hem de weg naar de uitgang toonde
Ik heb me in de meest extreem negatieve bewoordingen uitgesproken over de capitulatie en de tsjevenbocht die sp.a nam onder tobback junior inzake hoofddoeken.

De lijst wordt wel heel lang, nietwaar ?? Gemakshalve zet ik er Termont bij, die het in tijden van crisis en besparingen, als burgemeester dus klaarspeelde om bijna 60.000€ te spenderen aan religieuze waanzin. Of zou het niet eerder zijn om zijn kiesvee tevreden te stellen ???
Zit er in die partij dan eigenlijk nog wel ene/één die echt deugt, of denk je nu gewoon dat "den John" dat allemaal gaat oplossen ???

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En jij gaat je veroorloven van mij lesjes te willen leren ?

Had ik daar dan toestemming moeten voor vragen ???

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok

Aan wat geeft Bourgeois belastinggeld dit jaar ?
Bespaar maar; Bourgeois zal wel beeldjes kopen voor z'n ambtswoning. Hoeveel ze gekost hebben mogen we niet weten.

"Toen de Vlaamse overheid in 1992 het Errera-huis aan de Brusselse Koningsstraat kocht waren de witstenen sfinxen al verdwenen...........
Deze beeldbepalende architectuurelementen maken immers integraal deel uit van de geschiedenis en de ziel van het prachtige monument dat het Errera-huis is."
Ik vermoed dat dat 'cultuur' is, maar zelfs dan mag dat niks kosten......

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

De lijst wordt wel heel lang, nietwaar ?? Gemakshalve zet ik er Termont bij, die het in tijden van crisis en besparingen, als burgemeester dus klaarspeelde om bijna 60.000€ te spenderen aan religieuze waanzin. Of zou het niet eerder zijn om zijn kiesvee tevreden te stellen ???

Termont is in mijn ogen een bijzonder goede burgemeester. Hij is dan ook immens populair, tot afgunst van de wannabees die het tegen hem electoraal moeten afleggen. Dat ik het met deze ene beslissing niet eens ben doet daar niets van af.

Zit er in die partij dan eigenlijk nog wel ene/één die echt deugt, of denk je nu gewoon dat "den John" dat allemaal gaat oplossen ???

Daar maak ik me weinig zorgen over. Drie van de zes voorbeelden die ik gaf betroffen ex voorzitters. Janssens is definitief weg, Gennez zal nooit nog boven het maaiveld uitkomen en Tobback zal rustig wegdeemsteren in het parlement en de anonimiteit.
Crombez weet wellicht ook wel dat hij een zware taak heeft.

Had ik daar dan toestemming moeten voor vragen ???

Neen, ik rekende nogal naïef op fair play. Als je beweert dat ik een ingeplante chip heb die mij van kritiek doet onthouden geef ik je zes punten, waarin ik drie ex voorzitters met de grond gelijk maak plus een provinciaal voorzitter.
Je mag mij altijd een forumlid hier op politics.be aanwijzen die dat al ooit heeft gedaan over de partij van zijn keuze.

Je zult daarin niet slagen...

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Kitte Laar

In Gent kent men enkel sossleutels.

Dan is dat toch te meer een groot feest?
Ik zou echt zeggen, tafel eens mee?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Termont is in mijn ogen een bijzonder goede burgemeester. Hij is dan ook immens populair, tot afgunst van de wannabees die het tegen hem electoraal moeten afleggen. Dat ik het met deze ene beslissing niet eens ben doet daar niets van af.

Daar maak ik me weinig zorgen over. Drie van de zes voorbeelden die ik gaf betroffen ex voorzitters. Janssens is definitief weg, Gennez zal nooit nog boven het maaiveld uitkomen en Tobback zal rustig wegdeemsteren in het parlement en de anonimiteit.
Crombez weet wellicht ook wel dat hij een zware taak heeft.

een socialistische burgemeester die (bijna) 60.000€ op een gratuite manier opsoupeert, aan religieuze debiliteiten dan nog wel, kan nooit een goed burgemeester zijn, tenzij de stadskas een nooit geziene weelde zou kennen.

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, ik rekende nogal naïef op fair play. Als je beweert dat ik een ingeplante chip heb die mij van kritiek doet onthouden geef ik je zes punten, waarin ik drie ex voorzitters met de grond gelijk maak plus een provinciaal voorzitter.
Je mag mij altijd een forumlid hier op politics.be aanwijzen die dat al ooit heeft gedaan over de partij van zijn keuze.
Je zult daarin niet slagen...

je kon dan ook moeilijk naast hun barslecht parcours kijken ; en een burgemeester die een klein fortuin spendeert aan religieuze waanzin had daar wel tussen mogen staan.
En btw, "met de grond gelijk maken" is nog wel wat anders.

[Vrijheideerst]

Zipper

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien laten ontploffen zoals je IS-vriendjes doen met werelderfgoed?
Met de "gelovigen" er in, zoals je bomgordelvriendjes in hun eigen landen!

Ik heb een idee.

Kunnen we isis niet vragen om die lelijke stadshal in Gent op te blazen?