Orban wil geen moslims opnemen: EU maffia woedend

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Charlie don't Surf

... eigenlijk wel erg voor de Hongaren , als zelf oorlogsvluchtelingen er niet willen wonen dan weet je dat je land er erg aan toe is ...

Die islamieten zijn wel erg racistisch: de Grieken zijn te min, Roemenen zijn te min, Bulgaren zijn te min, Hongaren zijn te min, nu ook al de Denen. Help, straks zijn wij nog de enigen waar zijn naar toe willen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Die islamieten zijn wel erg racistisch: de Grieken zijn te min, Roemenen zijn te min, Bulgaren zijn te min, Hongaren zijn te min, nu ook al de Denen. Help, straks zijn wij nog de enigen waar zijn naar toe willen.

Voor hen telt maar één zaak: waar kunnen we het gemakkelijkst en het snelst veel geld binnenhalen. Blijkbaar is dat Zweden in hun ogen. Europa als melkkoe.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Voor hen telt maar één zaak: waar kunnen we het gemakkelijkst en het snelst veel geld binnenhalen. Blijkbaar is dat Zweden in hun ogen. Europa als melkkoe.

Dat had ik nu echt niet verwacht van deze sukkelaars.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Junckers en Merkel zijn aan het bedenken hoe ze de Orban kunnen straffen.
De media zijn z'n verleden aan het uitspitten naar vuile was.

Welkom in de moderne democratie.

Ik zal ze een handje toesteken:

Viktor Orban is te democratisch voor de EU
http://forum.politics.be/showthread.php?t=166319

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar staat er ergens in dat clubreglement dat er vluchtelingen moeten worden opgenomen volgens een verdeelsleutel? Ik vind zoiets in geen enkel EU-verdrag dat deze Oost-Europese landen hebben onderschreven toen ze lid werden.

De landbouw- en andere Europese subsidies staan ook niet in het clubreglement. Overigens, Juncker legt zijn voorstel niet op. Daartoe heeft hij de macht niet. Hij kan (en zal) wel zijn voorstel op de agenda van een bijzondere vergadering plaatsen. Het zullen dus nog steeds de individuele lidstaten zijn die ja of nee zullen zeggen.

[smiley]

De overgrote meerderheid van de Fransen willen, verstandig als ze zijn, ook geen islamitische vluchtelingen opnemen, doch dat is buiten de reeds destijds in Frankrijk ingevoerde 6 miljoen moslims gerekend die uiteraard allemaal voorstander zijn van nog meer islam in Frankrijk en daardoor het getal op 53% voor brengen.

Meerderheid Fransen nu wel voor opvang vluchtelingen
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...telingen.dhtml

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Oorlogsvluchtelingen... Nogal merkwaardig dat die Syriërs en Iraki's grotendeels goed doorvoede mensen blijken te zijn, en netjes gekleed.

U verwart dan ook economische vluchtelingen met oorlogsvluchteling. Waarom zou een oorlogsvluchteling per definitie arm moeten zijn?

Er zijn heel wat Syriërs die bemiddeld waren, en hun stad of dorp zagen opgeslokt worden door de oorlog. Ik las vandaag nog een getuigenis van een man die een eigen bedrijf had en nu in Brussel zit.

[smiley]

Echte oorlogsvluchtelingen vluchten naar de buurlanden en wachten daar in een kamp vol tenten of barakken zolang tot dat de oorlog is afgelopen om daarna naar hun land terug te keren. Diegenen die verschillende veilige landen doorkruisen om naar hier te komen hebben gehoord dat ze hier direct van onze sociale zekerheid kunnen genieten en dat zij hier voor altijd mogen blijven en waarvan de overgrote meerderheid een last op onze reeds geteisterde sociale zekerheid zullen blijven. De kost en last van de islam(isering) niet eens bijgerekend (kosten staatsveiligheid, gevangenis stratenafbraak enz.)

Peumans is blij met deze reputatie van ons arme (daarom dat we moeten besparen) met schulden beladen land met hoge werkloosheid in het verre buitenland zodat er in de toekomst nog meer 'vluchtelingen' naar hier mogen komen. Rusland is ook blij maar dan omdat ze niet naar Rusland gaan. Zij zijn ze liever kwijt dan rijk. Ik kan hen geen ongelijk geven
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=186

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U verwart dan ook economische vluchtelingen met oorlogsvluchteling. Waarom zou een oorlogsvluchteling per definitie arm moeten zijn?

Er zijn heel wat Syriërs die bemiddeld waren, en hun stad of dorp zagen opgeslokt worden door de oorlog. Ik las vandaag nog een getuigenis van een man die een eigen bedrijf had en nu in Brussel zit.

Een jonge man die de oorlog ontvlucht in eigen land is per definitie , "een deserteur".
Een lafaard die z'n verantwoordelijkheden niet wil opnemen .
Straks gaan jonge blanke mannen daar moeten heengaan om te strijden .
Terwijl de gevluchte hier lekker op z'n gat zit .
En jij zou respect willen voor die égoisten ?
Mocht het een man zijn , dan zat hij nu niet in Brussel .

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Een jonge man die de oorlog ontvlucht in eigen land is per definitie , "een deserteur".
Een lafaard die z'n verantwoordelijkheden niet wil opnemen .
Straks gaan jonge blanke mannen daar moeten heengaan om te strijden .
Terwijl de gevluchte hier lekker op z'n gat zit .
En jij zou respect willen voor die égoisten ?
Mocht het een man zijn , dan zat hij nu niet in Brussel .

...deserteur...lafaard...verantwoordelijkheden????

Misschien is deze jonge man gewoon verstandig, en heeft hij door dat hij tegen fundamentalisten moet vechten die heel machtige en rijke broodheren hebben, een verloren strijd dus.

Jonge blanke mannen moeten niet zo ver van huis gaan vechten, zij hebben daar niks verloren. Grenzen dicht en de problemen binnen europa in de perken houden zal al voldoende energie vergen.

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door djoebidoebidoe

Jonge blanke mannen moeten niet zo ver van huis gaan vechten, zij hebben daar niks verloren. Grenzen dicht en de problemen binnen europa in de perken houden zal al voldoende energie vergen.

Ik vrees van wel. Grenzen dicht en IS sterker en sterker laten worden en meer steden en landen door hen laten opslokken zal nog een groter monster creeren dan het nu al is. Elke nieuwe veroverde stad = meer recruten, meer buit zoals geld, nieuwe wapens enz. meer vrouwen om nieuwe kleine jihadis mee op de wereld te zetten. Tegenover die volgelingen van een barbaarse ideologie waren Hitler met zijn hitlerjugend slechts koorknapen. IS dient zo snel mogelijk uitgeroeid te worden, geen enkele stad of dorp mag nog in hun handen blijven. Nalaten dit te doen zal ons later zuur opbreken. Hun doel is een wereldwijd kalifaat naar het voorbeeld van hun crimineel van een 'profeet'.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

U verwart dan ook economische vluchtelingen met oorlogsvluchteling. Waarom zou een oorlogsvluchteling per definitie arm moeten zijn?

Er zijn heel wat Syriërs die bemiddeld waren, en hun stad of dorp zagen opgeslokt worden door de oorlog. Ik las vandaag nog een getuigenis van een man die een eigen bedrijf had en nu in Brussel zit.

Juist omdat het vluchtelingen zijn die hebben en houden moeten achterlaten op hun vlucht.
Dat geldt natuurlijk niet voor economische vluchtelingen die de oorlog misbruiken om als vluchteling herkend te worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De landbouw- en andere Europese subsidies staan ook niet in het clubreglement. Overigens, Juncker legt zijn voorstel niet op. Daartoe heeft hij de macht niet. Hij kan (en zal) wel zijn voorstel op de agenda van een bijzondere vergadering plaatsen. Het zullen dus nog steeds de individuele lidstaten zijn die ja of nee zullen zeggen.

Als Juncker zijn voorstel niet oplegt, lijkt het mij normaal dat landen in alle vrijheid hun afkeuring kunnen laten blijken zonder dat ze omwille van hun standpunt financieel moeten bestraft worden.