Obama buitenspel gezet door Poetin en Assad

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het probleem is niet Merkel of Hollande ,maar het gebrek aan eensgezindheid van de 28 landen.
Eenheid maakt sterk en helaas ontbreekt het daar aan in Europa

Welk gebrek aan eensgezindheid? De Europese naties dienen nu al veel te veel in de pas te lopen van antidemocraische krachten. Kijk maar naar de sancties tegen Rusland. VS beslist. Europa voert uit. Trapt desnoods op haar eigen teen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Welk gebrek aan eensgezindheid? De Europese naties dienen nu al veel te veel in de pas te lopen van antidemocraische krachten. Kijk maar naar de sancties tegen Rusland. VS beslist. Europa voert uit. Trapt desnoods op haar eigen teen.

Gebrek aan eensgezindheid als het gaat om strategie in het Midden Oosten
en de opvang van de vluchtelingen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Die van ons en de Nederlanders kunnen daar niet veel gaan doen. Van pang pang te roepen vallen die van de IS niet omver hoor.

Ook de Russen doen niet veel tegen IS

citaat VK:

ARTIKELNergens in Syrië is het zo veilig als in het kalifaat, weet Zedoun al-Zoubi, een Syrische vluchteling die geregeld teruggaat om zijn landgenoten te helpen. Hij heeft meer inzichten.

Door: Irene de Zwaan 9 oktober 2015, 02:00
Ik sluit niet uit dat de Russen in de toekomst zullen aandringen op het vertrek van Assad

Elke keer als hij naar Syrië afreist, is hij bang. 'Maar de definitie van moed is dat je je angst overwint en gewoon gaat. Anders los je niets op.' En dus reist Zedoun al-Zoubi (41) om de twee weken naar Oost-Turkije om van daaruit de grens met zijn thuisland over te steken.

Hij neemt medicijnen mee en apparatuur naar het platteland rond Idlib en Hama, waar nu een Syrisch grondoffensief woedt tegen rebellen, én naar Raqqa en Deir Ezzor, gebieden die in handen zijn van terreurgroep Islamitische Staat. Daar levert hij de spullen af bij ziekenhuizen die hij runt met zijn zeshonderd medewerkers tellende internationale hulporganisatie UOSSM.

Het is volgens Al-Zoubi nergens in Syrië zo veilig als in het kalifaat. 'Er wordt daar nauwelijks gebombardeerd. Niet door de Amerikanen en al helemaal niet door de Russen. De winkels in het kalifaat zijn open, er is werkgelegenheid, er is beveiliging. Mensen hebben het daar doorgaans beter dan op andere plekken in Syrië, waar dagelijks wordt gebombardeerd door regeringstroepen. Je moet je alleen wel aan de regels houden.'

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...aten~a4159369/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

voila
en, laten we SA en Qatar maar negeren, en de smerige rol die deze extremisten spelen bij de financiering van IS. De grootste exporteurs en financiers van terrorisme

Hoe negeren?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het is volgens Al-Zoubi nergens in Syrië zo veilig als in het kalifaat. 'Er wordt daar nauwelijks gebombardeerd. Niet door de Amerikanen en al helemaal niet door de Russen. De winkels in het kalifaat zijn open, er is werkgelegenheid, er is beveiliging. Mensen hebben het daar doorgaans beter dan op andere plekken in Syrië, waar dagelijks wordt gebombardeerd door regeringstroepen. Je moet je alleen wel aan de regels houden.'

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...aten~a4159369/

O, Kijk. Nu mag 'het kalifaat' al verdedigd worden. Daarbij hebben de Russen wel degelijk IS stellingen in Raqqa gebombardeerd. Dat is toch de hoofdstad van dat wonderbaarlijke kalifaat niet?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Gebrek aan eensgezindheid als het gaat om strategie in het Midden Oosten
en de opvang van de vluchtelingen.

Ook dat wordt te veel top down en ondemocratisch beslist. Europa zou beter dat waar het voor bewonderd wordt exporteren, in plaats van een antidemocratisch systeem te importeren. Maar vooral dient Europa ervoor te zorgen dat haar politici in de eerste plaats Europese belangen verdedigen. En niet die van de VS of Israël bv.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ook de Russen doen niet veel tegen IS

citaat VK:

ARTIKELNergens in Syrië is het zo veilig als in het kalifaat, weet Zedoun al-Zoubi, een Syrische vluchteling die geregeld teruggaat om zijn landgenoten te helpen. Hij heeft meer inzichten.

Door: Irene de Zwaan 9 oktober 2015, 02:00
Ik sluit niet uit dat de Russen in de toekomst zullen aandringen op het vertrek van Assad

Elke keer als hij naar Syrië afreist, is hij bang. 'Maar de definitie van moed is dat je je angst overwint en gewoon gaat. Anders los je niets op.' En dus reist Zedoun al-Zoubi (41) om de twee weken naar Oost-Turkije om van daaruit de grens met zijn thuisland over te steken.

Hij neemt medicijnen mee en apparatuur naar het platteland rond Idlib en Hama, waar nu een Syrisch grondoffensief woedt tegen rebellen, én naar Raqqa en Deir Ezzor, gebieden die in handen zijn van terreurgroep Islamitische Staat. Daar levert hij de spullen af bij ziekenhuizen die hij runt met zijn zeshonderd medewerkers tellende internationale hulporganisatie UOSSM.

Het is volgens Al-Zoubi nergens in Syrië zo veilig als in het kalifaat. 'Er wordt daar nauwelijks gebombardeerd. Niet door de Amerikanen en al helemaal niet door de Russen. De winkels in het kalifaat zijn open, er is werkgelegenheid, er is beveiliging. Mensen hebben het daar doorgaans beter dan op andere plekken in Syrië, waar dagelijks wordt gebombardeerd door regeringstroepen. Je moet je alleen wel aan de regels houden.'

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...aten~a4159369/

Gosh, zou het werkelijk zo veilig zijn als dit heerschap beweert?

Syria coalition
2014, sept 23 -2015, july 24 (10 month’s)
Total airstrikes: 2,169 (100%)
Per month: 216.9

US: 2,058 (94.9%)
Per month: 205.8

Airstrikes allies US: 111 (5.1%)
Per month: 11.1

Plus Rusland: ?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Gebrek aan eensgezindheid als het gaat om strategie in het Midden Oosten
en de opvang van de vluchtelingen.

Welke eensgezindheid? Er zijn slechts drie Europese landen die actief jets inzetten boven Irak/Syrië.
Hoewel ook Italië jets inzet, buiten de coalitie om, met luchtverkenning
(De BAF moest stoppen daar het geld voor missies op was. De Denen konden het niet langer volhouden, de belasting werd te groot voor deze kleine Luchtmacht)

[Thuleander]

Russische Mi-24 gevechtshelikopters nemen terroristische doelwitten van IS/al Qaeda onder vuur.

https://www.youtube.com/watch?v=4UY5Sb674VQ
https://www.youtube.com/watch?v=6193GeXk01o

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Russische Mi-24 gevechtshelikopters nemen terroristische doelwitten van IS/al Qaeda onder vuur.

https://www.youtube.com/watch?v=4UY5Sb674VQ
https://www.youtube.com/watch?v=6193GeXk01o

Indrukwekkende anti-snackbars actie vanop lage hoogte. Alach lach . Zalig geluid op de achtergrond, men hoort via de radio hoe de terroristen als meisjes door elkaar heen gillen Zalig, klinkt als muziek in de oren.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Zalig geluid op de achtergrond, men hoort via de radio hoe de terroristen als meisjes door elkaar heen gillen Zalig, klinkt als muziek in de oren.

Paniek en ontzetting alom.
De moraal zal een stuk minder zijn dan enkele maanden geleden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Welke eensgezindheid? Er zijn slechts drie Europese landen die actief jets inzetten boven Irak/Syrië.
Hoewel ook Italië jets inzet, buiten de coalitie om, met luchtverkenning
(De BAF moest stoppen daar het geld voor missies op was. De Denen konden het niet langer volhouden, de belasting werd te groot voor deze kleine Luchtmacht)

Het zijn niet alleen deze 3 landen die vluchtelingen opvangen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Welke eensgezindheid? Er zijn slechts drie Europese landen die actief jets inzetten boven Irak/Syrië.
Hoewel ook Italië jets inzet, buiten de coalitie om, met luchtverkenning
(De BAF moest stoppen daar het geld voor missies op was. De Denen konden het niet langer volhouden, de belasting werd te groot voor deze kleine Luchtmacht)

Het zijn niet alleen deze 3 landen die vluchtelingen opvangen

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Welke eensgezindheid? Er zijn slechts drie Europese landen die actief jets inzetten boven Irak/Syrië.
Hoewel ook Italië jets inzet, buiten de coalitie om, met luchtverkenning
(De BAF moest stoppen daar het geld voor missies op was. De Denen konden het niet langer volhouden, de belasting werd te groot voor deze kleine Luchtmacht)

Deze landen en de NAVO kunnen zich beter inzetten voor de bescherming van de grens van Turkije en de Koerdische gebieden in Syrië en Irak.
Met de oorlog tegen IS is geen eer te behalen en dat kunnen de Russen beter doen.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Deze landen en de NAVO kunnen zich beter inzetten voor de bescherming van de grens van Turkije en de Koerdische gebieden in Syrië en Irak.
Met de oorlog tegen IS is geen eer te behalen en dat kunnen de Russen beter doen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Russische Mi-24 gevechtshelikopters nemen terroristische doelwitten van IS/al Qaeda onder vuur.

https://www.youtube.com/watch?v=4UY5Sb674VQ
https://www.youtube.com/watch?v=6193GeXk01o

Als die IS-ers blijkbaar nog geen helicopter vanop relatief korte afstand kunnen neerhalen..................... kan ik mij moeilijk voorstellen dat die echt zwaar bewapend zijn.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als die IS-ers blijkbaar nog geen helicopter vanop relatief korte afstand kunnen neerhalen..................... kan ik mij moeilijk voorstellen dat die echt zwaar bewapend zijn.

Nu Rusland meedoet zou het Pentagon wel eens wat zwaardere wapens aan de jihadis kunnen beginnen leveren. Aan de 'gematigden' zogezegd, maar iedereen weet waar die uiteindelijk belanden.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als die IS-ers blijkbaar nog geen helicopter vanop relatief korte afstand kunnen neerhalen..................... kan ik mij moeilijk voorstellen dat die echt zwaar bewapend zijn.

De Russen hebben daar gedurende een week alle strategische punten platgebombardeerd. Luchtafweer werd effectief uitgeschakeld. Zoniet zouden ze zo laag niet vliegen.

En het feit dat ze via hun radiotjes tijdens de Russische operatie allemaal doorheen elkaar schreeuwden wijst er op dat ook de communicatie-infrastructuur onder handen genomen werd.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

De Russen hebben daar gedurende een week alle strategische punten platgebombardeerd. Luchtafweer werd effectief uitgeschakeld. Zoniet zouden ze zo laag niet vliegen.

En het feit dat ze via hun radiotjes tijdens de Russische operatie allemaal doorheen elkaar schreeuwden wijst er op dat ook de communicatie-infrastructuur onder handen genomen werd.

Weinig logisch verstand bij u aanwezig. De coalitie voerde de afgelopen twee weken meer airstrikes uit in Syrië dan de Russen.
In totaal werden op ISIS in Irak en Syrië ongeveer 25.000 bommen geworpen.

De Russen voeren een week wat airstrikes uit en het is zo goed als gedaan met ISIS ....
Hoeveel tijd geeft u ze nog? Eind van de maand klaar met het karwei en weer terug naar huis?

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Weinig logisch verstand bij u aanwezig. De coalitie voerde de afgelopen twee weken meer airstrikes uit in Syrië dan de Russen.
In totaal werden op ISIS in Irak en Syrië ongeveer 25.000 bommen geworpen.

Men moet natuurlijk naar de resultaten kijken, niet alleen naar de opgegeven cijfers rond het aantal bombardementen. Volgens Assad hebben de Westerse bombardementen IS sterker gemaakt. Na een jaar westerse ('illegale' I may add) bombardementen is IS in ieder geval groter dan voorheen. Meer en meer mensen hebben de dubbele bedoelingen van het westen wel door vermoed ik. Pogen de derde hond te spelen door sommige jihadis te bewapenen en anderen al bombarderend richting Damascus te sturen (zie bv waar in Syrië het westen NIET bombardeert, ondanks bewezen aanwezigheid van IS). Die stad mag blijkbaar opgeofferd worden op het altaar van de megalomanie.

Het 'westen' had deze oorlog nooit mogen beginnen. Dan was er nu geen vluchtelingencrisis in Europa. Geen kwart miljoen doden. Het enige wat de aanstokers kunnen doen om deze bloedige oorlog te pogen verantwoorden is van Assad een veel ergere dictator pogen te maken dan hij ooit was. De leugen om de leugen toe te dekken. Maar eerlijk toegeven dat imperialistische motieven aan de basis lagen van deze oorlog, toegeven dat het de zogezegde 'betogers' waren die eerst zijn beginnen schieten, aangezet door buitenlandse krachten...dat zal men niet vlug doen. Nochtans hoeven de verantwoordelijken geen angst te hebben zich ooit voor het 'NATO' tribunaal in Den Haag te moeten verantwoorden. Geen wereldlijke straf voor deze oorlogszuchtigen zelfs indien ze de eigen immoraliteit onder ogen durven zouden zien.

Verdient Europa eigenlijk beter dan de gevolgen te moeten dragen voor haar moorddadige buitenlandse politiek op aanzetten van VS? Wanneer zullen de Europese politici verantwoordelijk voor dit debacle ter verantwoording geroepen worden? Nooit met zo'n gedesinformeerde bevolking.

Informeer u ten gronde over hoe deze oorlog echt begonnen is. Geen Assad die het plots in zijn hoofd krijgt genocidair te beginnen doen, maar een voortzetting van de agressie die het westen met steun van jihadis pleegde in Libië.

We worden geregeerd door criminelen achter de schermen. Dat is de schokkende realiteit.