Tousensemblestousendemblesdirection...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een minister die zich inhoudelijk kan mengen in een proces ?
Wil je in een dictatuur leven misschien ? Ooit horen spreken over scheiding der machten ?

Waar zeg ik dat ik dat wil; ik reageer gewoon op een uitspraak van Zephyrkaos
die beweert dat alles wat nu scheefloopt de fout is van de huidige minister van justitie terwijl een minister van justitie niet kan tussenkomen (en gelukkig maar) bij de rechtspraak zelf...

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Waar zeg ik dat ik dat wil; ik reageer gewoon op een uitspraak van Zephyrkaos
die beweert dat alles wat nu scheefloopt de fout is van de huidige minister van justitie terwijl een minister van justitie niet kan tussenkomen (en gelukkig maar) bij de rechtspraak zelf...

Francken met zijn opendeurbeleid *Ihr Kinderlein kommet* is nu al minister van justitie?

[Patrick M.]

TheFourHorseman, ge moet leren verder lezen want wat staat daar :
stakingsrecht opgenomen is in ons positief recht en verder nog Europees sociaal handvest.
En nog erkend door het hof van cassatie.
AUB.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

In de Verenigde Nederlanders misschien wel.

In ONS land tot nader order niet.

Bron?

[quercus]

Wat we in dit onnozel Belgique nodig hebben is een harde tante zoals Margaret Thatcher.

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Wat we in dit onnozel Belgique nodig hebben is een harde tante zoals Margaret Thatcher.

https://www.youtube.com/watch?v=FQ6SjnPIomI

Goed zo!!

[Patrick M.]

En over die wegen blokkeren, als de boeren met hun zware tractors wegen en kruispunten blokkeren dan is er in de wijde omgeving geen politie te zien.
Waar is de politie dan?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

En over die wegen blokkeren, als de boeren met hun zware tractors wegen en kruispunten blokkeren dan is er in de wijde omgeving geen politie te zien.
Waar is de politie dan?

Zijn er daar al doden door gevallen?

Jullie plaatsen zich boven de wet, niks meer niks minder. Het geduld bij de bevolking is nu écht wel op.

Daarenboven hebben de bonden allesbehalve veel leden.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

TheFourHorseman, ge moet leren verder lezen want wat staat daar :
stakingsrecht opgenomen is in ons positief recht en verder nog Europees sociaal handvest.
En nog erkend door het hof van cassatie.
AUB.

En gij moet lezen dat wegen afsluiten niet mag.

Je bent aan kakken dat over dat stakingsrecht, wat een recht is, geen plicht tot het kloten van mensen.

[Patrick M.]

Geen plicht tot kloten van mensen, wel recht op staken.

[Anitta]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zijn er daar al doden door gevallen?

Jullie plaatsen zich boven de wet, niks meer niks minder. Het geduld bij de bevolking is nu écht wel op.

Daarenboven hebben de bonden allesbehalve veel leden.

welke bevolking, de nva achterbakse klootzakken.
moet ge de openbare fora niet gaan vol spuwen met jullie achterbaks gezwam.

[Patrick M.]

Staken is en blijft een recht en daar kunnen jullie niks aan doen, voila.
En die minimun bezetting bij staking voor de NMBS gaat er ook niet komen en als men mij toch laat werken bij een staking dan weet ik wat ik moet doen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Arbeiders en hun vertegenwoordigers (vakbonden) hebben het recht om het land plat te leggen.

Dat is een flagrante en smerige socialistische leugen. Maar kom, laatze maar rustig verder de boel op stelten zetten. Elke actie van de rooie Waalse stakers is een stapje dichter bij het uit elkaar spatten van dit koekoeksland. Wat voor mij dan toch nog een troost is.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En vakbonden waarschijnlijk ook niet ? Volgens U ?

Wel, hun juridisch statuut is in hoge mate betwistbaar. Ze vertikken het immers om de rechtspersoonlijkheid aan te nemen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

"Binnenkort hopelijk kan de vakbond aansprakelijk worden gesteld"

Welke politieke partij zal in "eigen vlees" durven snijden ?
Want als vakbonden rechtspersoonlijkheid moeten krijgen, dan ook de politieke partijen

Het is niet zo dat indien de vakbonden de rechtspersoonlijkheid opgelegd zouden krijgen dat dit automatisch ook voor de politieke partijen verplicht zou zijn. Alhoewel de rechtspersoonlijkheid voor politieke partijen zéér nuttig zou zijn en daar ben ik helemaal voor. Het gaat in ieder geval niet op dat een organisatie zoals een vakbond die jaarlijks enorme sommen door haar handen ziet passeren niet verantwoordelijk kan gesteld worden ingevolge het ontbreken van de rechtspersoonlijkheid. Dit is doodeenvoudig een middeleeuwse toestand.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Staken is en blijft een recht en daar kunnen jullie niks aan doen, voila.
En die minimun bezetting bij staking voor de NMBS gaat er ook niet komen en als men mij toch laat werken bij een staking dan weet ik wat ik moet doen.

En werken is op zijn minst een even groot recht waar jij evenmin iets kunt aan doen, voil�*!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Geen plicht tot kloten van mensen, wel recht op staken.

Maar alles binnen de wet.
En snelwegen blokkeren valt daar buiten.

[Patrick M.]

Je hebt inderdaad recht op werken maar waar is dan het recht van werken voor mensen die geen werk hebben?
Leg mij dat dan eens uit maar dat kan je niet.
Je hebt inderdaad recht om te gaan werken maar dan neem ik je letterlijk op je woorden... gaan werken.
Gaan = te voet.

[Patrick M.]

Het is stil aan de overkant.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Staken is en blijft een recht en daar kunnen jullie niks aan doen, voila.
En die minimun bezetting bij staking voor de NMBS gaat er ook niet komen en als men mij toch laat werken bij een staking dan weet ik wat ik moet doen.

Niemand betwist hier het recht om te mogen staken. Maar waarom willen stakers het werkwilligen per se onmogelijk maken om te werken? Wat heeft het opwerpen van blokkades met staken te maken?

Staken = het neerleggen van uw werk. Niet het neerleggen van andermans werk.