Laurette

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen, dat is een slechte maatregel. Barslecht zelfs. Het is een ongelooflijke stommiteit geweest van PS om dat allemaal vrijwillig en niet verplicht te maken. Inburgeringscursussen voor nieuwkomers zijn een pure noodzaak om tot een snelle en gelukte integratie te komen.

En dat was het ook voor de franstaligen die Vlaanderen overspoelden om van België een echt democratisch land te maken, waar de twee bevolkingsgroepen op voet van gelijkheid en wederzijdigheid met elkaar vreedzaam konden samenleven...
Maar la francofonie verkoos de grote francofonie en het franstalige facisme boven de democratie en het gelijkheidsbeginsel van de elementaire rechten van de mens. Ze maakten daar de persoonsgebonden rechten van de franstaligen van die over heel la Belgique prioritair waren en de algemene rechten van de Vlamingen naar de prullenmand verwezen telkens die Vlamingen in conctact kwamen met de grote francofonie...

Oh ja, het was steeds en overal de bekrompen Vlaming die zich moest aanpassen en nu durven onze linkiewinkies met hetzelfde gemak komen beweren dat wij ons aan onze Islamietische broeders moeten aanpassen en hem moeten begrijpen en dat wij moeten ophouden om onze lompe Vlaamse eigenheid aan hen op te dringen, ook al is die eigenheid, in tegenstelling met het geloof van de nieuwkomers wel totaal democratisch en vrouwvriendelijk...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

wie beheerst de regimemedia?.

het regime.

dat is de definitie van 'regime'media, ben je nu echt zo dwaas?


het regime is nu de nva in Vlaanderen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, begrijp je dat er een verschil is tussen 'de vlamingen' en 'de vlaams-nationalisten' ?

Pandareus, begrijp je dat daar geen verschil tussen is en dat de rechten van zowel de Vlamingen als de Vlaams nationalisten democratisch dezelfde zijn? Dus het ben jij die begint op te delen in vakjes en die mensen, hier de Vlamingen dus, tegen elkaar opzet...
En wat houden de franstaligen van die retoriek, want is dat juist niet hun afweerscherm om te kunnen beweren dat zijzelf niet anti-vlaams racistisch zouden zijn terwijl ze het tot in de diepste kern van hun grote francofonie wel degelijk wel zijn???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat is heropvoeden???

De mensen doen geloven dat wat recht is krom is en omgekeerd;

Holle bewering zonder enig argument...

dat het koesteren en eren van de Vlaamse waarden bekrompenheid is en dat het franstalige nepotisme uitdragen van ons wereldburgers zou maken;

Dat beweerde ik dan ook niet, dus waarin is dit eigenlijk een argument ? Ook de pers op wie je zo graag kapt beweert dit niet. Het is het product van je eigen inbeelding.

dat het vragen om de democratische meerderheden te respecteren afgeaan wordt als dictatuur en dat de voortdurende franstalige chantage op de Belgische politiek van la Belgique een democratie zou maken;

Maak je geen zorgen : alle parlementaire besluitvorming verloopt volgens duidelijke wettelijke criteria en die zijn voor iedereen dezelfde. Het woord dictatuur komt daarbij niet te pas gezien wetgeving stemmen per definitie democratisch is.

dat het opbouwen van een enorme schuldenberg, tegen de regelrechte inbreng van Vlaanderen in, sociaal zou zijn en de voortdurende vraag van Vlaanderen om daar mee te stoppen en die schuldenberg af te bouwen bekrompen Vlaams egoïsme zou zijn die de franstaligen niets gunnen;

De schuldenberg is een gezamelijk gegeven. Je beseft toch dat onder deze franstalige minderheidsregering de aangroei van de staatsschuld gewoon verder gaat ? Ik herhaal even : franstaligen 20 zetels, vlamingen 65 ? Zie jij een ommekeer van de trend inzake evolutie van de staatsschuld ? Ik niet in elk geval.

Dat van de andere kant komen beweren dat de franstaligen niet mogen verarmen en voor sollidariteit zijn voor het goed van het hele land zou zijn, terwijl het zuiver en alleen de francofonie bevoordeligt steeds weer en opnieuw totaal ten kosten van de Vlamingen, maar ja de Vlamingen zijn per definitie bekrompen egoïsme...

Dat is (weeral...) een ongefundeerde bewering van jou. En ook je conclusie dat vlamingen bekrompen egoïsten zijn is voor 100% voor jouw rekening.

En zo kunnen we over het hele bestuur van la Belgique praten dat steeds en steeds opnieuw enkel en alleen ten voordele van de franstalige door zuiver gecorrumtie werd omgevormd...

Opnieuw... slogans lanceren met 0 komma 0 argumenten ter staving. Intentieprocessen, verdachtmakingen en geen enkel tastbaar element. Flauwekul dus.

En hier geeft Laurette dat zuiver toe; zolang het niet in het voordeel van de francofonie is of zolang het zuiver recht tegen de belangen van de francofonie kan gebruikt worden, worden ze door de totale franstalige politieke klasse in zijn geheel geboycot... La Belgique, oui, België, non...

Laurette geeft toe dat ze een fout maakten, dat lijkt me alvast een goed uitgangspunt. Ze spreekt overigens niet voor de totale franstalige politieke klasse maar enkel voor haar eigen winkel. De rest fantaseer je er gewoontegetrouw zelf bij hee Marie...

Je hebt zoals gebruikelijk niet veel tastbaars hee ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, begrijp je dat er een verschil is tussen 'de vlamingen' en 'de vlaams-nationalisten' ?

Pandareus, begrijp je dat daar geen verschil tussen is en dat de rechten van zowel de Vlamingen als de Vlaams nationalisten democratisch dezelfde zijn? Dus het ben jij die begint op te delen in vakjes en die mensen, hier de Vlamingen dus, tegen elkaar opzet...
En wat houden de franstaligen van die retoriek, want is dat juist niet hun afweerscherm om te kunnen beweren dat zijzelf niet anti-vlaams racistisch zouden zijn terwijl ze het tot in de diepste kern van hun grote francofonie wel degelijk wel zijn???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Geef mij eens een typisch Vlaamse waarde?

Vlaamse eerlijkheid, maar dan kan la Belgique niet mee overweg...

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Pandareus, begrijp je dat daar geen verschil tussen is en dat de rechten van zowel de Vlamingen als de Vlaams nationalisten democratisch dezelfde zijn? Dus het ben jij die begint op te delen in vakjes en die mensen, hier de Vlamingen dus, tegen elkaar opzet...
En wat houden de franstaligen van die retoriek, want is dat juist niet hun afweerscherm om te kunnen beweren dat zijzelf niet anti-vlaams racistisch zouden zijn terwijl ze het tot in de diepste kern van hun grote francofonie wel degelijk wel zijn???

En de haat tegen de Franstaligen blijft verder gespuwd worden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De Vlamingen zijn geen synoniem voor de N-VA.

Neen, maar de NVa is wel een dekmantel om alle Vlamingen verder te bedriegen...

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vlaamse eerlijkheid, maar dan kan la Belgique niet mee overweg...

Eerlijkheid is een typische Vlaamse waarde?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Neen, maar de NVa is wel een dekmantel om alle Vlamingen verder te bedriegen...

Te bedriegen met?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest je het onderwerp wat beter kennen, dan zou je weten dat PS al tegen (verplichte) inburgering was toen N-VA totaal nog geen machtsfactor was. Ook MR was daar trouwens vroeger tegen.
Daarna kwam de opgang van N-VA en toen is PS inderdaad helemaal tegen beginnen werken omdat ze de analyse maakten dat men dit theoretisch zou kunnen misbruiken als een franstalige in vlaanderen gaat wonen.
Vlijmscherp vroeg mijn mening, en ik gaf ze hem. Of die jou aanstaat is het laatste van mijn zorgen.
PS heeft in mijn ogen een politiek verkeerde keuze gemaakt, die ze nu gelukkig erkennen en bijsturen. Rijkelijk laattijdig overigens.
Maar doe me aub één lol en ga niet gelijk een politieke kleuter lullen over 'onconstructieve houding' als het over een oppositie versus meerderheidstandpunt gaat.
Ik hoop dat je toch al het ABC van politiek begrijpt...

Je weet het misschien zelf niet maar je hebt het inderdaad over de voortdurende onconstructieve houding van de hele francofonie, want zij beschrijven zichzelf voortdurend als de verdedigers van de francofonie tegenover de Vlaamse meerderheid; dus zij, zelfs als ze in de meerderheid zitten en zelfs als ze meer macht hebben dan de Vlamingen, zij spelen voortdurend het onconstructieve spel van de franstalige minderheid tegen de Vlaamse meerderheid...
Vandaar dat la Belgique vierkant draait voor de Vlamingen en dat de Vlamingen meer en meer en luider en luider roepen om die francofone soap te stoppen.
Natuurlijk onze linkiewinkies waar jij bij behoort met de Vlaamse officiële media in hun handen houden zo veel en zo lang mogelijk deze waarheid verborgen voor de brave, slapende Vlaamse burger en blijven de in de gloria van francofoon Belgique zingen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het regime.

dat is de definitie van 'regime'media, ben je nu echt zo dwaas?


het regime is nu de nva in Vlaanderen.

Het regime is nu de nva in Vlaanderen....

Ha,ha,ha,ha,ha,ha... Ben je nu echt zo dwaas om dat te geloven???

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Holle bewering zonder enig argument...




Dat beweerde ik dan ook niet, dus waarin is dit eigenlijk een argument ? Ook de pers op wie je zo graag kapt beweert dit niet. Het is het product van je eigen inbeelding.



Maak je geen zorgen : alle parlementaire besluitvorming verloopt volgens duidelijke wettelijke criteria en die zijn voor iedereen dezelfde. Het woord dictatuur komt daarbij niet te pas gezien wetgeving stemmen per definitie democratisch is.




De schuldenberg is een gezamelijk gegeven. Je beseft toch dat onder deze franstalige minderheidsregering de aangroei van de staatsschuld gewoon verder gaat ? Ik herhaal even : franstaligen 20 zetels, vlamingen 65 ? Zie jij een ommekeer van de trend inzake evolutie van de staatsschuld ? Ik niet in elk geval.



Dat is (weeral...) een ongefundeerde bewering van jou. En ook je conclusie dat vlamingen bekrompen egoïsten zijn is voor 100% voor jouw rekening.





Opnieuw... slogans lanceren met 0 komma 0 argumenten ter staving. Intentieprocessen, verdachtmakingen en geen enkel tastbaar element. Flauwekul dus.


Laurette geeft toe dat ze een fout maakten, dat lijkt me alvast een goed uitgangspunt. Ze spreekt overigens niet voor de totale franstalige politieke klasse maar enkel voor haar eigen winkel. De rest fantaseer je er gewoontegetrouw zelf bij hee Marie...

Je hebt zoals gebruikelijk niet veel tastbaars hee ?

Oke, zoals naar gewoonte, wat juist voor je neus ligt niet zien en niet aanvaarden want het staat niet in je regimekranten uitgeschreven...
Belachelijk gewoon...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Quercus, begrijp je dat er een verschil is tussen 'de vlamingen' en 'de vlaams-nationalisten' ?

Dat horen we af en toe wel eens. Dat Vlaamse nationalisten overtuigde Vlamingen zijn, daar hoeven we niet aan te twijfelen. Het gebeurt evenwel dat overtuigde Belgicisten zich evenzeer "Vlaming" noemen. Wanneer het in hun kraam past, zie je...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Te bedriegen met?

De belangen van de grote francofonie, die geen eurocent inzitten met de belangen van de Vlamingen...

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het regime is nu de nva in Vlaanderen....

Ha,ha,ha,ha,ha,ha... Ben je nu echt zo dwaas om dat te geloven???

ja met hun 30% van de zetels maakt de nva het regime uit. aangevuld met een paar zetels van de cd&v en ovld in Vlaanderen en met een paar zetels van de mr in België.

wie dacht jij wel dat er regeert?

Heb je de verkiezingsuitslagen en regeringsvorming gemist?

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

separatisme en taalhysterie afwijzen. Is dat onduidelijk volgens jou ?

lijkt me op zich al stevige kritiek op de franstaligen? U en Marie gaan het nog eens worden met elkaar !

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Moest je het onderwerp wat beter kennen, dan zou je weten dat PS al tegen (verplichte) inburgering was toen N-VA totaal nog geen machtsfactor was. Ook MR was daar trouwens vroeger tegen.
Daarna kwam de opgang van N-VA en toen is PS inderdaad helemaal tegen beginnen werken omdat ze de analyse maakten dat men dit theoretisch zou kunnen misbruiken als een franstalige in vlaanderen gaat wonen.
Vlijmscherp vroeg mijn mening, en ik gaf ze hem. Of die jou aanstaat is het laatste van mijn zorgen.
PS heeft in mijn ogen een politiek verkeerde keuze gemaakt, die ze nu gelukkig erkennen en bijsturen. Rijkelijk laattijdig overigens.
Maar doe me aub één lol en ga niet gelijk een politieke kleuter lullen over 'onconstructieve houding' als het over een oppositie versus meerderheidstandpunt gaat.
Ik hoop dat je toch al het ABC van politiek begrijpt...

Inderdaad. Ik begrijp trouwens niet waarom Onkelinx dit argument naar voren brengt. Vlaanderen heeft de verplichte inburgering in 2004 ingevoerd, op een moment dat de N-VA dus een heel kleine partij was.

Bovendien is die inburgering een bevoegdheid van de deelstaten, de N-VA heeft hier dus niks mee te maken.

Het is dus een heel zwak argument dat waarschijnlijk zelfs niet strookt met de werkelijke reden van de weigering om inburgering verplicht te maken.

Ik heb de uitzending van RTL wel niet gezien. Ik weet dus niet of Onkelinx dit echt gezegd heeft, noch de context van de verklaring.

[Hypochonder]

Laurette het kutwijf heeft een draaikont zoals we nog maar zelden hebben gezien.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mooi gezegd, de Vlamingen zijn enkel een omgevingsfactor, niet meer en niet minder; punt...
Belgische democratie ten top...

Marie, zelfde vraag aan jou als aan Quercus : je begrijpt toch dat vlaming zijn geen synoniem is van N-VA lid ?
De veranderde omgevingsfactor in de politiek is dat n-va vroeger militant vlaams nationalistische praat verkocht maar sinds ze mee aan de federale dis zitten dat ze gedomesticeerd zijn.
Ze vormen geen bedreiging meer, dus kan de oppositie zijn attitude daaraan aanpassen.