Waar zijn die gematigde moslims die in het verweer gaan?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik weet waartoe joden in staat zijn. Ik leef niet met oogkleppen.
Toch heb ik ze nog altijd veel liever dan de islamisten. Ze zijn veel gesofisticeerder dan de islamisten.

Van de maffia heeft het gepeupel ook niet veel last, net zoals wij geen last hebben van de joden. De islamisten daarentegen.

Ik begrijp dat. Same for me. Maar ik denk dat U het zionistische onderwerp onderschat. Deze vluchtelingencrisis werd bewust aangemaakt door de zionistische machten. De dag dat U dat begrijpt vallen de losse oogklepjes volledig af. U zal de oorlog niet winnen door enkel de Islam en hun volgelingen te bestrijden, laat dat duidelijk zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Twijfel is genoeg in een rechtbank

Nice one.

[Maori]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik begrijp dat. Same for me. Maar ik denk dat U het zionistische onderwerp onderschat. Deze vluchtelingencrisis werd bewust aangemaakt door de zionistische machten. De dag dat U dat begrijpt vallen de losse oogklepjes volledig af. U zal de oorlog niet winnen door enkel de Islam en hun volgelingen te bestrijden, laat dat duidelijk zijn.

Ik vrees dat zionistische machten altijd te sterk zullen zijn. Plus, waarom doen de islamisten met zoveel overtuiging mee en maken ze ons het leven zuur als dat toch common knowledge is?

Ik ga mijn zumbapakske aandoen; bedankt om het vriendelijker aan te pakken. Is zoveel aangenamer.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

der zijn al meer doden gevallen met drone-aanvallen dan met terreuraanslagen in Europa. Maar er wordt wel verwacht dat moslims zich distantiëren van de terreurgroepen die daar verantwoordelijk voor zijn. Zoals ik al zei in deze draad... dubbele standaard.

Ik heb geen weet van militaire aanvallen met drones op huizen en personen hier in de belziek. Jij wel?
Er zijn wel een pak moslims die radicaliseren en die de daad bij het woord voegen, een groter aantal die radicale ideeën hebben en nog een groter aantal die er begrip voor hebben.
Allemaal hier binnen dezelfde gemeenschap.

Je zou een punt hebben als een Syriër, Afghaan of een Irakees die niets vandoen heeft met Europa, de oversteek zou maken en zichzelf opblaast.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Maori

Ik vrees dat zionistische machten altijd te sterk zullen zijn. Plus, waarom doen de islamisten met zoveel overtuiging mee en maken ze ons het leven zuur als dat toch common knowledge is?

Ik ga mijn zumbapakske aandoen; bedankt om het vriendelijker aan te pakken. Is zoveel aangenamer.

Ja @Maori. Ten Uw beschikking. Alvast mijn excuses, laat dat pakje maar. Mss een sinterklaas outfit?

Tot later.

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Daar scoor je inderdaad een goed punt.

Die protesten op de cartoons doen inderdaad geloven dat het voor de meerderheid van de moslims het meer beledigend is om een cartoon over hun profeet te maken, dan een aanslag te plegen in naam van hun profeet of god.

heeft everytime nog niet gepost dat dat allemaal "platte racismes" zijn van onzentwegen?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Moeilijk om te begrijpen wat ik zeg blijkbaar?
Wij hebben altijd de pretentie om te eisen dat de moslims ons moeten respecteren in onze landen, maar maken ondertussen moslimland na moslimland met de grond gelijk. Is het te moeilijk om consequent te zijn met onze eigen principes? Als je een probleem hebt met grote groepen Afghanen, Syriërs, Irakezen, ... die hier leven, heb dan ook de eerlijkheid om de vernietiging van hun landen door westers militair geweld af te keuren.

Ge maakt een enorme denkfout.
Wij zijn IS niet en het is IS die moslimlanden met de grond gelijk maakt.
Waarom zouden wij westerse hulp moeten afkeuren?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

heeft everytime nog niet gepost dat dat allemaal "platte racismes" zijn van onzentwegen?

Ik kan @Everytime wel aprecieren, lijkt me geen slecht noch dom mens. Benieuwd wat hij nog schrijven gaat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Moeilijk om te begrijpen wat ik zeg blijkbaar?
Wij hebben altijd de pretentie om te eisen dat de moslims ons moeten respecteren in onze landen, maar maken ondertussen moslimland na moslimland met de grond gelijk. Is het te moeilijk om consequent te zijn met onze eigen principes? Als je een probleem hebt met grote groepen Afghanen, Syriërs, Irakezen, ... die hier leven, heb dan ook de eerlijkheid om de vernietiging van hun landen door westers militair geweld af te keuren.

Dat je nog nooit een voet in die landen gezet hebt, en belastingen betaalt, maakt me niet uit. Ik zie dat jij van elke moslim verwacht dat hij zich publiek distantieert van misdaden die moslims elders ter wereld begaan. Wel, wees dan gewoon consequent en keur ook de misdaden af die onze politici begaan in de landen waar die moslims vandaan komen. 't Is dus niet dat ik u veel van u vraag en simpelweg u van die misdaden distantiëren is nu echt niet moeilijk hé?!

Noteer het bij deze maar, ik keur het af dat onze Westerse regeringen zich gaan moeien in islamitische gebieden. Voor mijn part mogen ze ginder elkaar de kop afsnijden zoveel ze willen. Mogen ze elkaar, en zichzelf, opblazen naar believen. Meer nog, de islamieten die hier nu zitten mogen ginder achter in de zandbak hetzelfde gaan doen.
OK zo?

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ge maakt een enorme denkfout.
Wij zijn IS niet en het is IS die moslimlanden met de grond gelijk maakt.
Waarom zouden wij westerse hulp moeten afkeuren?

U zou zich beter eens afvragen of het Westen hun gedrocht nog onder controle hebben. Het lijkt me een beetje uit de hand te lopen. Of toch niet? Zit alles snor?

[smiley]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

41 men targeted but 1,147 people killed: US drone strikes – the facts on the ground

Burgerdoden door geallieerde bommen in door de nazis bezet Belgie

Kortrijk 252 doden
Gent 428 doden
Brussel 276 doden
Leuven 246 doden
Luik 126 doden
Leopoldsburg 84 doden
Beverlo 70 doden
Mechelen 46 doden
Doornik 107 doden
enz enz

http://pieterserrien.wordpress.com/2...-tijdens-woii/

Hoe komt het nu dat de Belgen na die talrijke burgerslachtoffers door bombardementen op woonwijken niet woedend allauuuu hak hak hakbaar zijn beginnen roepen, en zich met ware doodsverachting met bommengordels op die binnentrekkende geallieerde grondtroepen hebben gegooid doch die integendeel als bevrijders hebben onthaald ?

De reden waarom dat de Belgen zo reageerden was omdat de Belgen geen moslims zijn, indien het moslims waren geweest zouden ze dat wel hebben gedaan. De koran en de andere islamitische bronteksten zijn niet-moslims immers uitermate vijandig gezind. Men zal geen enkele moslim op dezelfde wijze zien reageren op, moslims die elkaar de kop in slaan of bombarderen, zoals niet zo lang geleden nog de vele burgerslachtoffers vanwege de bombardementen door SA op Yemen.

"Men moet minstens eens per jaar aan djihad meedoen. [] Men kan een katapult tegen ze (de niet-moslims) gebruiken wanneer ze in een fort zitten, zelfs als er vrouwen en kinderen onder hen zijn. [] Men kan hen proberen in brand te steken. Wanneer een van de christenen of de Joden tot slaaf is gemaakt, wordt zijn huwelijk automatisch ontbonden. Een vrouw en haar kind die meegenomen worden en tot slaven worden gemaakt, mag men niet uit elkaar halen. [...] Men mag hun bomen afhakken, men moet hun nutteloze boeken vernietigen. De djihadisten mogen als buit meenemen wat ze maar believen. [] Ze mogen zoveel voedsel stelen als ze nodig hebben"


jihad
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

U zou zich beter eens afvragen of het Westen hun gedrocht nog onder controle hebben. Het lijkt me een beetje uit de hand te lopen. Of toch niet? Zit alles snor?

Dat is een andere vraag.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Burgerdoden door geallieerde bommen in door de nazis bezet Belgie

Kortrijk 252 doden
Gent 428 doden
Brussel 276 doden
Leuven 246 doden
Luik 126 doden
Leopoldsburg 84 doden
Beverlo 70 doden
Mechelen 46 doden
Doornik 107 doden
enz enz

http://pieterserrien.wordpress.com/2...-tijdens-woii/

Hoe komt het nu dat de Belgen na die talrijke burgerslachtoffers door bombardementen op woonwijken niet woedend allauuuu hak hak hakbaar zijn beginnen roepen, en zich met ware doodsverachting met bommengordels op die binnentrekkende geallieerde grondtroepen hebben gegooid doch die integendeel als bevrijders hebben onthaald ?

De reden waarom dat de Belgen zo reageerden was omdat de Belgen geen moslims zijn, indien het moslims waren geweest zouden ze dat wel hebben gedaan. De koran en de andere islamitische bronteksten zijn niet-moslims immers uitermate vijandig gezind.

Indien de Vlaming zich wat meer als een moslim of simpelweg eendere zelflievende, maar dan zonder fantasieboekjes, zou gedragen dan zou dat een pluspunt zijn. Meer zelfs. Dan was er in Vlaanderen geen sprake van een invasie en andere onzin. Het zal nog even duren.

[Mindset]

die gaan niet in het verweer, in tegendeel, die zeggen: wat hebben wij daar mee te maken. Da's natuurlijk de makkelijkste weg, in het andere geval zou ze eigenlijk moeten kiezen. en dat willen ze openlijk niet. Nog wat verder kat uit boom kijken, van de voordelen van het huidig regime profiteren en snel genoeg zullen ze van kamp wisselen, geheel volgens hun gangbare hypocrisie.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is een andere vraag.

Uiteraard. En als men daar eens goed over nadenkt komt men tot twee plausibele conclusies, beiden even indrukwekkend.

Maar het leuke ervan is dat corruptie zichzelf steeds ondergraaft, het systeem davert op zijn grondvesten. Zoiets hoeft niet noodzakelijk slecht te zijn, integendeel. We gaan een ongeziene kans krijgen.

Bent U er klaar voor?

[Stormram]

Het is allemaal woestijnkrapuul dat dichter bij de cromagnon staat dan gelijk welk ander ras, stam of volk. Dat is het probleem.

Jullie spreken hier over joden alsof het gesofisticeerdere wezens zijn. Hoe extremer ze in hun geloof staan, hoe meer ze in alle opzichten weghebben van een araab. Lange baarden, niet (mogen!) werken, maffieuze tendenzen, vrouwen onderdrukken, kinderen seksueel verminken, ... and the list goes on and on.

Joden werden niet zomaar gehaat. Ze hadden ten tijde van de Romeinen en in de eeuwen erna de slavenhandel rond de Zwarte en Middellandse Zee stevig in handen. Wie er verhandeld werden, dat waren onze voorouders tot de kaukasische rassen van de Krim toe (ergo: "Slaven")

Daarna zijn ze hun zieke bankierspraktijken beginnen verspreiden o.a. vanuit Venetië. Telkens wanneer ze het ergens echt zo bont hadden gemaakt met hun subversieve praktijken en bovendien de nood het hoogst was bij de burgerbevolking, werden ze eruitgeflikkerd.
Dat de joden zich in het interbellum ook vergrepen aan de compleet onderdrukte Duitsers, Oostenrijkers of Hongaren, dat mag ook uiteraard niet geweten zijn. Of dat 75% van het politbureau en de NKVD bij de communisten joden waren (degenen die mensen naar goelags stuurden met de miljoenen) dat is ook uit den boze.

Dat Rotschildts, Morgan Stanleys e.a. magnaten joden zijn die zo goed als elke oorlog van beide kanten financierden om er nog rijker van te worden, da's ook taboe.

Dat je zonder AIPAC of de cash én goedkeuring van casinomaffiabazen zoals Sheldon Adelsohn geen schijn van kans maakt in Amerikaanse verkiezingen, dat kan ook goed verzwegen worden, aangezien de 6 US mediaconglomeraten gerund worden door joden. Murdoch, geen jood, of Teddy Turner, verklaren dan wel weer 110% overtuigde zionisten te zijn.

Dus gesofisticeerd zijn ze wel, ja, gesofisticeerd in u uit te melken als vee en u daarna naar boucherie Bilal te leiden als het niet meer opbrengt.

Idioten ...

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

Het is allemaal woestijnkrapuul dat dichter bij de cromagnon staat dan gelijk welk ander ras, stam of volk. Dat is het probleem.

Jullie spreken hier over joden alsof het gesofisticeerdere wezens zijn. Hoe extremer ze in hun geloof staan, hoe meer ze in alle opzichten weghebben van een araab. Lange baarden, niet (mogen!) werken, maffieuze tendenzen, vrouwen onderdrukken, kinderen seksueel verminken, ... and the list goes on and on.

Joden werden niet zomaar gehaat. Ze hadden ten tijde van de Romeinen en in de eeuwen erna de slavenhandel rond de Zwarte en Middellandse Zee stevig in handen. Wie er verhandeld werden, dat waren onze voorouders tot de kaukasische rassen van de Krim toe (ergo: "Slaven")

Daarna zijn ze hun zieke bankierspraktijken beginnen verspreiden o.a. vanuit Venetië. Telkens wanneer ze het ergens echt zo bont hadden gemaakt met hun subversieve praktijken en bovendien de nood het hoogst was bij de burgerbevolking, werden ze eruitgeflikkerd.
Dat de joden zich in het interbellum ook vergrepen aan de compleet onderdrukte Duitsers, Oostenrijkers of Hongaren, dat mag ook uiteraard niet geweten zijn. Of dat 75% van het politbureau en de NKVD bij de communisten joden waren (degenen die mensen naar goelags stuurden met de miljoenen) dat is ook uit den boze.

Dat Rotschildts, Morgan Stanleys e.a. magnaten joden zijn die zo goed als elke oorlog van beide kanten financierden om er nog rijker van te worden, da's ook taboe.

Dat je zonder AIPAC of de cash én goedkeuring van casinomaffiabazen zoals Sheldon Adelsohn geen schijn van kans maakt in Amerikaanse verkiezingen, dat kan ook goed verzwegen worden, aangezien de 6 US mediaconglomeraten gerund worden door joden. Murdoch, geen jood, of Teddy Turner, verklaren dan wel weer 110% overtuigde zionisten te zijn.

Dus gesofisticeerd zijn ze wel, ja, gesofisticeerd in u uit te melken als vee en u daarna naar boucherie Bilal te leiden als het niet meer opbrengt.

Idioten ...

Dikke 2!

https://www.youtube.com/watch?v=t_T6vheTQCw

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ik begrijp dat. Same for me. Maar ik denk dat U het zionistische onderwerp onderschat. Deze vluchtelingencrisis werd bewust aangemaakt door de zionistische machten. De dag dat U dat begrijpt vallen de losse oogklepjes volledig af. U zal de oorlog niet winnen door enkel de Islam en hun volgelingen te bestrijden, laat dat duidelijk zijn.

Je hebt wat te lang gelezen in Protocollen van de Wijzen van Zion.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je hebt wat te lang gelezen in Protocollen van de Wijzen van Zion.

Waarom denkt U dat?

Na de aanval in Parijs had mijn joodse vriendin zo'n ongekend moment van oprechtheid. Uiteraard werd niets meer prijsgegeven dan enkele opmerkingen waar ze dan later niets meer van weten als men er iets over vragen wilt.
The real thing. Ik vertel hier ook niet meer of minder dan ik 'weet'.

Protocollen van zion is prima leesvoer om naar het WC te gaan (101), zoals eender welk flutverhaal.

Blijkbaar bent U een niet goed ingelichte zionist, de schrik en ontgoocheling slaat toe onder de snuggere zionisten, ze twijfelen en vrezen het ergste... herhalingen enzo.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Dat is een andere vraag.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=203