Islamjuf praat met klas

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar niet met de islam als reden !

Jullie weigeren onderscheid te maken tussen verschillende Islamieten, en interpretaties van de islam. Het bestaan van vredelievende moslims is ook een realiteit. Deze juf predikt geen geweld.

Maar de koran/islam wel !

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar niet met de islam als reden !

Jullie weigeren onderscheid te maken tussen verschillende Islamieten, en interpretaties van de islam. Het bestaan van vredelievende moslims is ook een realiteit. Deze juf predikt geen geweld.

Je spreekt jezelf hier eigenlijk tegen. Anders hoef je niet te zeggen dat bl bla...OOK een realiteit is.

Bomaanslagen, wel met als `OORZAAK` het feit dat de islam bestaat.
Wat niet wil zeggen dat elke moslim ....

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Vrij aan u te denken dat alle Moslims "slecht" zijn enkel en alleen omdat ze Moslims zijn.

Dat lijkt me evident.

Vrij aan anderen anders te denken.

Op het eerste zicht lijkt het minder evident omdat het om een foute denkwijze gaat.
Maar domheid kan je niet verbieden.
Je bent dus vrij om te denken dat moslims okay zijn.
Ook al is dat een hilarische misvatting van formaat.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Maar niet met de islam als reden !

Jullie weigeren onderscheid te maken tussen verschillende Islamieten, en interpretaties van de islam. Het bestaan van vredelievende moslims is ook een realiteit. Deze juf predikt geen geweld.

Denk je dat we hier nood hebben aan vredelievende moslims? Oprotten, net als de niet vredelievende. De islam is een pest voor onze westerse maatschappij.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Denk je dat we hier nood hebben aan vredelievende moslims? Oprotten, net als de niet vredelievende. De islam is een pest voor onze westerse maatschappij.

Van mij krijg je wel ergens gelijk hoor ...al dat gejank dagelijks over moslims het hangt ferm de KL.... uit , t'is precies of dat ze uit den hemel neergedaald zijn met hun goddelijke boodschap en dat er niets anders meer bestaat op de Wereld dan Moslims

[lombas]

Een juf die zegt dat het woord "islam" in het Arabisch "vrede" betekent. Nee, dat betekent het woord helemaal niet.

Net als "christus" ook niet "stoofvlees met frietjes" betekent.

[Wautd]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Islamjuf praat met klas



Bron: http://www.ketnet.be/karrewiet/20-no...esprek-over-IS

'De islam is een godsdienst vol met vrede, vol met liefde voor iedereen.'

Kinderen leugens wijsmaken, is dat niet strafbaar?

En de kruistochten hadden niets met het christendom te maken zeker? Die juf zit zwaar in de ontkenningsfase.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Kinderen leugens wijsmaken, is dat niet strafbaar?

nee

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een juf die zegt dat het woord "islam" in het Arabisch "vrede" betekent. Nee, dat betekent het woord helemaal niet.

Net als "christus" ook niet "stoofvlees met frietjes" betekent.

Inderdaad: islam=onderwerping

Wat betekent het woord “islam”?

Betekent islam nu “vrede”, zoals de moslims ons willen wijsmaken? Voor mij als Arabier, als ik een moslim hoor zeggen dat “islam” vrede betekent, moet ik eerst eens heel hard lachen, maar anderzijds is het wel droevig voor mij, omdat nog steeds veel mensen dit geloven. De waarheid is, dat de islam überhaupt niets te maken heeft met het woord vrede. Dus wat betekent het woord “islam” dan?

In Semitische talen zijn veel woorden ontstaan door het inzetten van verschillende klinkers tussen de drie harde medeklinkers, bijvoorbeeld “iSLaM” en “SaLaM” zijn twee afleidingen van SLM. Betekent dat nu dat ze ook qua betekenis op elkaar lijken? Het woord “islam”, dat onderwerping betekent, met andere woorden ook “opgeven”, dat betekent als de vijand capituleert, dan dient hij zich te onderwerpen, doet hij dit niet, dan wordt hij gedood. Dat is precies wat het woord islam betekent en het heeft echt helemaal niets met vrede te maken. In werkelijkheid is het precies het tegenovergestelde van het woord “vrede”(salam). Dus laat u door moslims niets op de mouw spelden als ze aan u de betekenis van de islam proberen te verkopen als “vrede”.

Het woord islam, dat “onderwerping” betekent, is een bevel, dat men bij een vijand gebruikt, opdat deze de wapens neerlegt. Dus kan het geen vrede betekenen.

ISLAM = onderwerping / SALAM = vrede

Als het waar is dat moslims zeggen dat islam vrede betekent, waarom schreef Mohammed dan brieven en stuurde hij ze naar koningen en leiders van de hem omringende landen en stammen, die hen ertoe uitnodigt zich aan zijn autoriteit te onderwerpen en in hem als de boodschapper van Allah te geloven. Hij eindigt zijn brieven altijd met de twee volgende woorden: “Aslem, Taslam!”, wat niets anders betekent dan “bekeer tot de islam of je wordt vermoord”. Hoewel deze twee woorden van hetzelfde werkwoord Salama zijn afgeleid, dat de drie medeklinkers van Salam dus “vrede” betekenen, impliceert geen van de beide de betekenis vrede. De zin betekent “capituleer en je zult veilig zijn”, of met andere woorden “capituleer of zie de dood tegemoet”. Dus wat is dan nu de betekenis “vrede” in zo´n religie, die ermee dreigt andere mensen te doden die zich niet willen schikken.

Anderzijds, de koran en andere islamitische boeken zoals Al-Hadith en Al-Sina, dat wil zeggen het leven van Mohammed, staan vol met bewijzen die kunnen bevestigen dat de islam tot op de dag überhaupt niet zou bestaan als hij geen geweld zou hebben gebruikt. Een voorbeeld, dat het waard is om genoemd te worden, zijn de oorlogen van Al-Riddah, d.w.z. “de oorlogen tegen de afvalligen”, die plotseling na de dood van Mohammed begonnen. Er werd een zucht van verlichting geslaakt na het verdwijnen van de sterke en angst inboezemende leider Mohammed. De stammen, die gedwongen werden de islam aan te nemen, kwamen al spoedig in opstand, werden afvallig en weigerden nog de belasting te betalen, die hen door de regering van de profeet was opgelegd. Als antwoord op de eerste revolutie beval de eerste kalief, Abu-Bakr, zijn leger om de afvalligen te bestrijden. Hij had bijna twee jaar oorlog nodig om de stammen terug te dwingen in de schoot van de islam. Deze oorlogen werden destijds niet alleen door de eerste kalief bevolen, maar ze werden ook door Allah en zijn profeet Mohammed geïnstrueerd. De koran zegt helder en duidelijk, dat diegenen die de islam de rug toekeren, met de dood bestraft moeten worden. “Zij wensen dat gij verwerpt, evenals zij hebben verworpen, zodat gij aan hen gelijk zult worden. Neemt derhalve geen vrienden uit hun midden totdat zij voor de zaak van Allah werken. En indien zij tot vijandschap vervallen, grijpt hen dan en doodt hen waar gij hen ook vindt; en neemt vriend noch helper uit hun midden.” (soera 4, vers 89).

Mohammed zei ook (naverteld door Al-Bukhari): “als iemand (moslims) zijn religie de rug toekeert, dood hem.”

De koran beval niet alleen het vermoorden van diegenen, die de islam hadden aangenomen en daarna beslisten hem weer te verlaten (afvallig werden), maar beval de aanhangers om tegen “alle” naties te vechten, totdat ze óf de islam aannamen, óf de Jizya betaalden óf kozen voor de dood.

“Bestrijdt diegenen onder de mensen van het Boek, die in Allah noch in de laatste Dag geloven, noch voor onwettig houden wat Allah en Zijn boodschapper voor onwettig hebben verklaard, noch de ware godsdienst belijden totdat zij de belasting met eigen hand betalen, terwijl zij onderdanig zijn”. (soera 9, vers 29).

En in dezelfde soera, vers 5, zegt de koran ook: “Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, dood dan de afgodendienaren waar je hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag. Maar als zij berouw hebben en het gebed houden en de Zakaat betalen, laat hun weg dan vrij. Voorzeker, Allah is Vergevensgezind, Genadevol.”

Is het na dit alles niet een beetje moeilijk te geloven dat de islam als een religie van de vrede wordt beschouwd?

Bron: https://ejbron.wordpress.com/2013/06...t-woord-islam/

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Wautd

En de kruistochten hadden niets met het christendom te maken zeker? Die juf zit zwaar in de ontkenningsfase.

Wat nog erger is: we geven die islamjuf een podium om haar ontkenningsfase door te geven aan de meest beïnvloedbare onder ons, onze kinderen.

Onze kinderen worden slachtrijp gemaakt voor de islam. Op die manier gaat de latere islamitische onderwerping - de ware betekenis van islam - vlotter gaan (hoofd afhakken hoeft misschien niet).

[Patrick M.]

Hoe de islam en de moslims zijn vredelievend?
Wij zijn in hun ogen toch allemaal ongelovige honden die het verdienen om te sterven.
Wat is daar vredelievend aan?

[Peche]

We moeten nagaan wie er voor ijvert sharia in te voeren en daarop de doodstraf op instellen. Slaap zacht Belkacem. Direct gedaan ermee en aangezien zij de dood verheerlijken doen we hen plezier. Wij gered .

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

De realiteit is dat in veel zogenaamde katholieke scholen de godsdienstige hersenspoeling op een zeer laag pitje staat en de 'katholieke' leerlingen van thuis uit zeker geen compensatie van dat 'gebrek' ervaren.

Die 70% is voor mij een korreltje zout.

De meeste leerlingen in de katholieke scholen spelen gewoon het spelletje een beetje mee omdat ze geen keuze hebben... Eenmaal van school af zijn ze er gerust in.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door bf62

Wat wil jij wegvegen? Een tijdelijke leugen (Sinterklaas) die onze kinderen enorm veel plezier geeft. Zolang we die leugen niet wegvegen mag de islamitische leugen blijven bestaan? Is dat jouw logica?

Maak je niet ongerust, de islamitische kinderen zijn al volle bak bezig om onze 'leugens' weg te vagen. Hieronder een school die het waagt om daar tegenin te gaan. Zoals verwacht wordt dit niet toegelaten door de fascistische linkse kerk.



Bron: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-e...eren-a2549636/

Is er iemand in staat om op een politiek correcte manier een brief te schrijven, die de islamitische ouders duidelijk maakt dat hun kinderen hun mond moeten houden over Sinterklaas?

Veel praten zal met bepaalde van die lieden niets helpen, integendeel, je stelt je zwak op!
Meteen duidelijk maken aan die allochtoontjes dat de sint misschien niet bestaat maar allah ook niet! Gaan ze niet meer lachen...
Bende ongewenste lastposten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Je spreekt jezelf hier eigenlijk tegen. Anders hoef je niet te zeggen dat bl bla...OOK een realiteit is.

Bomaanslagen, wel met als `OORZAAK` het feit dat de islam bestaat.
Wat niet wil zeggen dat elke moslim ....

Net zoals je het nazisme zou ontkennen en goedpraten omdat alle Duitsers geen nazi's waren.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar de koran/islam wel !

De bijbel ook
Het blijft een kwestie van interpretatie.

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Net zoals je het nazisme zou ontkennen en goedpraten omdat alle Duitsers geen nazi's waren.

Verklaar deze enigmatische zin.
U hebt het over de holle kous?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Je spreekt jezelf hier eigenlijk tegen. Anders hoef je niet te zeggen dat bl bla...OOK een realiteit is.

Bomaanslagen, wel met als `OORZAAK` het feit dat de islam bestaat.
Wat niet wil zeggen dat elke moslim ....

Oorzaak van bomaanslagen is de islam ??
Extreem kortzichtige visie .

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat lijkt me evident.
Op het eerste zicht lijkt het minder evident omdat het om een foute denkwijze gaat.
Maar domheid kan je niet verbieden.
Je bent dus vrij om te denken dat moslims okay zijn.
Ook al is dat een hilarische misvatting van formaat.

Generaliseer er maar weer op los !
Dat is ook een vorm van domheid of angst , de complexiteit van de realiteit niet kunnen of willen erkennen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De bijbel ook
Het blijft een kwestie van interpretatie.

Nee, de bijbel is niet met de koran te vergelijken. De bijbel gaat samen met interpretatie, omdat het door mensenhanden is geschreven.

De koran is daarentegen rechtstreeks het woord van God en hoe kun je daar nu aan twijfelen?