Redden de separatistische intelloos België ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, ONDANKS de massale instroom van vreemdelingen onder de centrum rechtse (lees NVA) regering, blijven voor jou de sossen verantwoordelijk.
Bartje zou zeggen: "zet die ploat af" want Vlaanderen en Belgie weet NU wel beter.

De rooien zijn wel degelijk verantwoordelijk voor de gevolgen van een eeuw ononderbroken rood bestuur in Antwerpen. Even verantwoordelijk als voor de gevolgen van het PS-bestuur in Molenbeek.

Dat jij dat ontkent, en er zelfs de Europese vluchtelingentsunami bijsleurt als excuustruus verandert niets aan de feiten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik heb altijd veel respect voor mensen die zelf de keuze maken om elders hun fortuin na te jagen.

Je bedoelt dat jij veel respect hebt voor de "vluchtelingen" die heel Europa overspoelen om "hun fortuin" na te jagen?
Die hebben idd een keuze gemaakt.
Jammer genoeg niet voor hun rijke geloofsgenoten in het Oosten.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

alles is in orde voor Nicaragua, al denk ik niet dat t dat finaal wordt of blijft. had gewoon die piste nodig om nog gerust te zijn in de BE en EU evolutie.

Nicaragua?
Zijn daar geen linkiewinkies aan de macht?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Vragen dat de democratische logica werkt in een land en opspelen daar waar dat, door de houding van de andere meerderheidspartijen, niet mogelijk is is dat oppositie voeren in la Belgique???

Of met andere woorden la Belgique kan alleen nog maar bestuurd worden indien de Vlaamsvoelende (niet de klassieke Vlaamse) partijen in de oppositie zitten???

Hewel dat is toch dat wat de regimemedia ons de hele tijd willen wijsmaken of niet??? Hoor je bij hen elke dag zeggen dat er niet te regeren valt met de franstaligen, wat inderdaad de realiteit is??? Neen vroeger was het de schuld van de Vlaamse partijen in het algemeen (minder natuurlijk groen en de sossen) en nu is het voortdurend de fout van de NVa. En vreemd aan de andere kant van de taalgrens maken ze steeds dezelfde analyse; het is de fout van de Vlamingen en nu van de NVa...

In de tijd van EDR kon de federale regering onder de franstaligen, zelfs daar waar ze de Vlamingen ronduit in de zak zette, geen kwaad doen en nu ineens, nu de Vlamingen meer mee aan het bewind zijn, nu hebben ze voor hun commentaar een schijnregering van vooral de sossen en de groenen in het leven geroepen...

Wie verdedigen die kranten??? Toch in ieder geval niet de waarheid...

Vlaamsvoelende partij ? Bedoel je N-VA, die partij die gretig haar programma op zolder heeft gezet om te zich mee te mogen tegoed doen aan de vleespotten ? Het comfort van een paar ministers te mogen leveren primeerde blijkbaar op de heilige principes. Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.
N-VA is gewoon een traditionele vlaamse partij geworden, en die transitie gebeurde bliksemsnel zelfs. Je krijgt maar om de vijf jaar verkiezingen, dus moesten ze zien dat ze op de benoemingstrein konden springen of het was nog 5 jaar door de woestijn trekken.
Ze zijn de nieuwe tsjeven, en leerden de truuken van de meesters zelf : ten tijde van het kartel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Heeft de NVa het volk achter zich zoals de Catalanen of de schotten???

Ja, ze zijn afgetekend de grootste partij in vlaanderen en ook nationaal.

Heeft het NVa de Vlaamse elite achter zich???

Ja, remember de fameuze uitspraak van BDW himself : "Voka is mijn baas, als Voka blij is ben ik ook blij"

Worden ten andere in die twee landen de rechten van die bevolkinsgroepen zo gemasakreerd zoals hier de rechten van de Vlamingen in la Belgique???

Niemands rechten worden hier gemasakreerd hoor...

en waarom is dat, ondanks dat we zogenaamd een democratie zijn, dan wel mogelijk in la Belgique???

Onze democratie vrijwaart onze rechten Marie, niemand ziet zich beknot daarin. Behalve af en toe eens een fantast.

De franstalige macht is een koloniale macht die niet naar democratische rechten luistert, maar die wel degelijk van kracht is en die waarschijnlijk heel stevig het Belgische kapitaal, de Belgische rijkdom, het Belgische welzijn en nog vele andere Belgische rechten in haar macht heeft en beheerst; het is een maffiamacht en voor die macht hebben de Vlaamse insiders tot nu toe altijd braaf het kopje gebogen. Meer dan waarschijnlijk gedwongen, maar het was dat of ophoepelen (Verhofstad, Tindemans, Eyskens, Leterme ...)

Ah... nog een hoofdstuk over het établissement, de mafieuze francofonie en haar koloniale, racistische macht...

Deze macht zul je niet van je afwerpen door te reageren door een opstand op straat... Kijk wat er gebeurde met de vroegere kolonies bij hun onafhankelijkheid... De rijkdom bleef in handen van de koloniale maffia, en het volk zelf verzoop in de armoede...

Stel je voor... de koloniale francofone PS racisten die de rijkdom in handen houden, en wij terug patatten gaan planten op den akker. Daar moeten we inderdaad beducht voor zijn.

Dat staat Vlaanderen te wachten indien het niet verstandig optreedt; Vlaanderen moet eerste en vooral de echte hefbomen, niet alleen de zogenaamde politiek hefbomen, die over zijn welvaart en welzijn beslissen, in handen krijgen en voor mij heeft de NVa dat misschien ingezien...

Blijkbaar niet, want anders hadden ze niet toegetreden tot een federale regering die geen extra hefbomen KAN verder federaliseren... Reeds vergeten dat het ontbreken van een communautair programma de toetredingsvoorwaarde was ? Die BDW gretig heeft willen aanvaarden en zelfs door zijn congres met klapvee liet goedkeuren ?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de zon schijnt niet zeg ik u !!!

De zon schijnt niet in de krochten waar de N-VA-kritiekasters zich verschuilen. Tijdens mijn wandeling deze morgen was er volop zonneschijn.

Maar je spreekt alweer in raadsels. Ik noteer dat je evolueert naar een soort belgitude die ik absoluut niet begrijp. Je goed recht, maar geef het dan ook toe.
En hang dan ook de Vlaams-nationalist niet meer uit, je kan dan rustig blijven deelnemen aan de idiote polls die vier miljoen en oneffen om de haverklap lanceert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Niet lullen. Als er geen interesse was voor een vrij Vlaanderen haalden de "separatisten" geen 40% van de stemmen. En dat gebeurde de laatste verkiezingen. De afkeer voor de gang van zaken in Belgique is dus duidelijk groter dan de angst voor de bedoelingen van de republikeinen.

Jij hebt nooit het machtsvertoon gezien dat door de politiediensten ontplooid wordt op Vlaamse manifestaties, anders zou je wel anders piepen. Die invloed, alsook die van de Belgisch nationalistische radio, tv, geschreven media én politieke partijen, zorgen ervoor dat de Vlamingen zich koest houden. Ze wéten dat betogingen en andere bijeenkomsten verloren moeite zijn.

Zoals ik al eerder schreef, wordt er in Catalonië ook geen cordon sanitaire opgetrokken tegen separatistische politieke partijen. Dat dit uitsluitend, discriminerend en ontmoedigend gedrocht een rol speelt in de houding van veel Vlamingen hebben de laatste verkiezingen eveneens bewezen.

Al meerdere keren aan bod gekomen en nooit door andere studies tegengesproken : volgens swyngedouw en abts daalde het percentage kiezers die splitsing wil bekomen gevoelig in 2014 omdat de zesde erdoor was. Bij de kiezers van N-VA wil 10,9% splitsing. Te vinden op pagina 15.
https://soc.kuleuven.be/web/files/6/..._2014_def2.pdf
De studie spreekt formeel tegen dat N-VA haar electoraat splitsing wil.

Er is in catalonië geen cordon sanitaire omdat daar geen fundamenteel racistische partij opkomt.
Bij ons is er enkel een cordon tegen een racistische partij.

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA zakte bijna 4% in de laatste peiling. Zijn dat de bewijzen dat "we" aan populariteit winnen?

Over welke peiling heb je het? Vermoedelijk deze van De Zorgen en VTM. Over de peiling van dS en de VRT waar de N-VA 1 % verliest zwijg je zedig.

Ik weet dat de N-VA het bij jou verkorven heeft maar een beetje objectiviteit kan nooit kwaad. Toch?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Over welke peiling heb je het? Vermoedelijk deze van De Zorgen en VTM. Over de peiling van dS en de VRT waar de N-VA 1 % verliest zwijg je zedig.

Ik weet dat de N-VA het bij jou verkorven heeft maar een beetje objectiviteit kan nooit kwaad. Toch?

en welke peiling is nu de meest correcte ??

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is in catalonië geen cordon sanitaire omdat daar geen fundamenteel racistische partij opkomt.
Bij ons is er enkel een cordon tegen een racistische partij.

Zever.
Je bent op dit punt al eerder terecht gewezen. En niet alleen door Vlaams-nationalisten. Het CS tegen die "racistische" partij kwam er pas toen ze gevaarlijk groot werd.
De echter reden voor de uitsluiting van het VB is haar separatistische agenda.

Als de PS de MR niet tegen haar kar had gereden had de N-VA trouwens van hetzelfde laken een pak gekregen. Lees: dan was er alles, �*lles aan gedaan om haar, eens te meer, te "vermijden". En dat is NIET omdat ze "racistisch" is, maar separatistisch.
Zelfs nu ze haar "independistische" keutel heeft ingetrokken doen jullie niets anders dan er op kakken.
Waarom eigenlijk als ze niet langer een gevaar betekent voor jullie geliefde apenland?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Over welke peiling heb je het? Vermoedelijk deze van De Zorgen en VTM. Over de peiling van dS en de VRT waar de N-VA 1 % verliest zwijg je zedig.

Ik weet dat de N-VA het bij jou verkorven heeft maar een beetje objectiviteit kan nooit kwaad. Toch?

Neen Robert. Het was de peiling van La Libre en de RTBF die ik onder ogen kreeg. Kijk maar.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-peiling.dhtml

Die peilingen zijn voor zover ik weet altijd betrouwbaarder geweest dan die van DS en de VRT.

Verder heb je gelijk. Een beetje objectiviteit kan nooit kwaad.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en welke peiling is nu de meest correcte ??

De peiling die de Belgische nationalisten het meest bevalt. Welke anders?

Al goed dat geen 35% van het plebs voor de N-VA stemde want dan was de achteruitgang nog veel groter geweest.

Alhoewel. Wat bedoelde je eigenlijk met die communicerende vaten?

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en welke peiling is nu de meest correcte ??

Zonder twijfel deze van dS. De Morgen (zogezegd een krant voor intellectuelen) wordt voornamelijk gelezen door socialisten. Flaminganten laten de krant links liggen. Hun kleine oplage bewijst dit.

dS daarentegen wordt gelezen door een amalgaam van alle gezindheden. Nu moet ik wel bekennen dat de wind tegenzit voor de N-VA kiezers maar de verkiezingen zijn niet voor morgen. Laat ik het dus houden op 1,5 �* 1,7 % N-VA- verlies voor de gemeenteraadsverkiezingen. De federale zijn te ver weg om te speculeren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vlaamsvoelende partij ? Bedoel je N-VA, die partij die gretig haar programma op zolder heeft gezet om te zich mee te mogen tegoed doen aan de vleespotten ?
...

Ons communautair programma zit inderdaad in de ijskast. Echter niet in de diepvries.

Wat wel op de zolder gezet is, zijn ..... de sossen. En die zitten daar goed !
Het is een erg stofferige zolder. Fijn zo !

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Er is in catalonië geen cordon sanitaire omdat daar geen fundamenteel racistische partij opkomt.
Bij ons is er enkel een cordon tegen een racistische partij.

Wanneer het Vlaams Belang "loud and clear" verkondigde dat de islam in Europa niet thuis hoorde omdat haar principes onverenigbaar zijn met diegene die in Europa gelden, dan was in het linkse kippenhok een oorverdovend gekakel en een wolk van stof en pluimen. De term "racisme" was niet uit de lucht.

Tegenwoordig hoor en lees ik krak dezelfde verklaringen uit de meest diverse hoeken. Maar op de golflengte van de sossen is er radiostilte...

[robert t]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen Robert. Het was de peiling van La Libre en de RTBF die ik onder ogen kreeg. Kijk maar.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-peiling.dhtml

Die peilingen zijn voor zover ik weet altijd betrouwbaarder geweest dan die van DS en de VRT.

Verder heb je gelijk. Een beetje objectiviteit kan nooit kwaad.

Goed. Maar hou er wel rekening mee dat ik nu al geen aandacht meer besteed aan de meeste buitenlandse media.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zever.
Je bent op dit punt al eerder terecht gewezen. En niet alleen door Vlaams-nationalisten. Het CS tegen die "racistische" partij kwam er pas toen ze gevaarlijk groot werd.
De echter reden voor de uitsluiting van het VB is haar separatistische agenda.

Neen, dat ben ik niet. Ik heb hierover wel wat ongefundeerde en niet door de feiten ondersteunde opinies over gelezen.

Als de PS de MR niet tegen haar kar had gereden had de N-VA trouwens van hetzelfde laken een pak gekregen. Lees: dan was er alles, �*lles aan gedaan om haar, eens te meer, te "vermijden". En dat is NIET omdat ze "racistisch" is, maar separatistisch.

Louter intentieproces, er hebben nooit plannen bestaan om n-va in een cordon te stoppen en daar was dan ook geen aanleiding toe. De Wever zijn partij is niet racistisch.
Een partij al dan niet opnemen is een opportuniteitsvraag. Het blok in een cordon stoppen is een principiële keuze.

Zelfs nu ze haar "independistische" keutel heeft ingetrokken doen jullie niets anders dan er op kakken.

20 jaar geleden zou ik op de CVP gekakt hebben, maar die stellen nu niet veel meer voor. De dominante politieke partij in vlaanderen is n-va en haar conservatieve en opportunistische manier van aan politiek doen maakt van hen het ideale substituut voor de oude tsjeven. Ze zijn er quasi even bedreven in, alleen iets minder paaps.

Waarom eigenlijk als ze niet langer een gevaar betekent voor jullie geliefde apenland?

Er ging al politiek geen gevaar meer uit sinds september 2013 toen Bart De Wever door Bracke zijn fameuze bocht liet aankondigen in de pers. De rest is gewoon de materiële uitvoering van die strategische shift.

Maar nu die onzin van de tafel is gaat het wel -eindelijk- terug over echte politiek, echte problemen. En ik hoop, beste Knuppel, dat we daar op een politiek forum toch nog onze mening over mogen ventileren ? De wereld stopte niet met draaien hoor toen de wever zijn communautaire keutel in trok.

[Knuppel]

Al meerdere keren aan bod gekomen en nooit door andere studies tegengesproken : volgens swyngedouw en abts daalde het percentage kiezers die splitsing wil bekomen gevoelig in 2014 omdat de zesde erdoor was. Bij de kiezers van N-VA wil 10,9% splitsing. Te vinden op pagina 15.
https://soc.kuleuven.be/web/files/6/..._2014_def2.pdf
De studie spreekt formeel tegen dat N-VA haar electoraat splitsing wil.

Swyngedouw en co zijn regimeslaafjes. Studies van regimemarionetten wijzen in de regel uit wat het regime wil dat ze uitwijzen.

Omdat Di Rupo trots is op zijn grootste staatshervorming ooit, wil dat nog niet zeggen dat het resultaat klopt dat Swyngedouw's studie uitwees. Wél zeker is dat die studie Belgische nationalisten bevalt. Nog geen 11% N-VA-kiezers die geen splitsing willen....Het zou erg zijn als de liefhebbers van dit corrupte koningdom daar NIET dolgelukkig mee waren, hé?

Ik zou liever de uitslag van dat referendum gezien hebben dat Di Rupo van geen énkele partij mocht houden.... behalve van de twee separatistische partijen.

[Zipper]

Kan iemand mij nu eindelijk eens uitleggen wat er zo racistisch zou zijn aan het VB ???

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Swyngedouw en co zijn regimeslaafjes. Studies van regimemarionetten wijzen in de regel uit wat het regime wil dat ze uitwijzen.

Omdat Di Rupo trots is op zijn grootste staatshervorming ooit, wil dat nog niet zeggen dat het resultaat klopt dat Swyngedouw's studie uitwees. Wél zeker is dat die studie Belgische nationalisten bevalt. Nog geen 11% N-VA-kiezers die geen splitsing willen....Het zou erg zijn als de liefhebbers van dit corrupte koningdom daar NIET dolgelukkig mee waren, hé?

Ik zou liever de uitslag van dat referendum gezien hebben dat Di Rupo van geen énkele partij mocht houden.... behalve van de twee separatistische partijen.

Postelectoraal onderzoek mag je gerust proberen te ontkrachten, maar doe het dan wel met ander wetenschappelijk onderzoek dat publicatie kreeg. Zo is het een beetje gratuit, neen...
Het is trouwens een momentopname. Het wil enkel zeggen dat op dat moment de kiezer zo oordeelde. Dat kan en zal uiteraard nu al anders liggen en in 2019 nog heel anders.
Maar het hele electoraat van n-va gaan voorstellen als separatistisch is alle ernst voorbij.

Over dat referendum kunnen we lang filosoferen, feit is dat het er niet gekomen is.