Front National meeste stemmen

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nazi-Frankrijk.

Hannelore van Aspe zou zeggen : onnozelaar.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De PS heeft net aangegeven haar lijsten in Nord-Pas-de-Calais-Picardie en Provence-Alpes-Côte d'Azur in te trekken om Les Républicains te ondersteunen tegen FN.

Die beslissing moet hen bloed en tranen gekost hebben maar komt zo snel dat zij al wel voorzien was.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

VB fanboys die blij doen dat een nazi partij als Front National de meeste stemmen heeft in Frankrijk.....

Wanneer gaat die labiele, antisemitische rat van een Jean-Marie Le Pen eens dood?

Maar Nietzsche toch die is door zijn eigen dochter al lang geelimineerd.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat de Fransen, door de traditionele partijen in de steek gelaten, zich door het FN aangetrokken voelen kan men nog enigszins begrijpen.
Maar dat het VB zich hier over deze successen verheugt, is onbegrijpelijk.
Deze centralistische partij propagandeert op institutioneel vlak nu juist het tegendeel van dat waarvoor het VB als separatistische partij staat.
Een partij vergelijkbaar met het VB zou in Frankrijk onder een FN-regering, wanneer dan al niet verboden, dan toch met alle middelen bestreden worden, waaronder ook een cordon sanitaire.
Dus enkel het vreemdelingendiscour van het FN is voor het VB voldoende om met deze partij onvoorwaardelijk te sympathiseren.
Zeer merkwaardig .

Je begrijpt er niets van of is het iets anders?

Frankrijk telt geen opsplitsing in deelstaten zoals in B. Daarom is elke vergelijking tussen die twee landen zinloos.

Je vergeet dat in de EU zowel het FN als het VB in dezelfde fractie zitten samen met min of meer gelijkaardige partijen uit de andere EU landen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Het FN, VB en PVV zijn broederpartijen in de strijd tegen de radicale islam, het open grenzenbeleid en zijn voor een Europa van broederlijke, onafhankelijke natie-staten. Bovendien worden de 3 partijen door de plaatselijke elites verketterd. Dat schept een band.

Inderdaad.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het FN zal blijven staan daar waar het hoort: aan de zijkant. Met dit discours kunt ge misschien verkiezingen winnen, maar beleid voeren, dat zal niet lukken. Daar weten ze bij het VB alles van. En dat politiek onvermogen doet bij sommigen hier zoveel zeer, dat ze staan te juichten bij de opkomst van het Frans nationalisme. Een Frans nationalisme dat zich in de geschiedenis altijd imperialistisch en centralistisch heeft opgesteld en alles wat niet Frans was van de kaart heeft willen vegen. Om dat als Vlaamsnationalist te ondersteunen, moet ge werkelijk krankjorum zijn.

Alzo sprak Nebur.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het FN zal blijven staan daar waar het hoort: aan de zijkant. Met dit discours kunt ge misschien verkiezingen winnen, maar beleid voeren, dat zal niet lukken. Daar weten ze bij het VB alles van. En dat politiek onvermogen doet bij sommigen hier zoveel zeer, dat ze staan te juichten bij de opkomst van het Frans nationalisme. Een Frans nationalisme dat zich in de geschiedenis altijd imperialistisch en centralistisch heeft opgesteld en alles wat niet Frans was van de kaart heeft willen vegen. Om dat als Vlaamsnationalist te ondersteunen, moet ge werkelijk krankjorum zijn.

De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Het is de enige partij die de instroom wil omkeren naar een uitstroom. De enige tegen de islam, dat is ruim voldoende om vandaag een glaasje te drinken op het resultaat van het FN. Cheers!

Wat betreft de lezerscommentaren, die hoef je niet meer te lezen het artikel is verwijderd.

[Skobelev]

[quote=Skobelev;7920879]De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Het is de enige partij die de instroom wil omkeren naar een uitstroom. De enige tegen de islam, dat is ruim voldoende om vandaag een glaasje te drinken op het resultaat van het FN. Cheers!

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

50% van de Franse bevolking is niet gaan stemmen..................Als de helft van een land niet gaat stemmen, betekent dat niet echt dat politiek wint.

Die gene die niet gaan stemmen zijn waren waarschijnlijk NIET DE ECHTE FRANSEN...

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

De vijand van mijn vijand is mijn vriend.

Het is de enige partij die de instroom wil omkeren naar een uitstroom. De enige tegen de islam, dat is ruim voldoende om vandaag een glaasje te drinken op het resultaat van het FN. Cheers!

Wat betreft de lezerscommentaren, die hoef je niet meer te lezen het artikel is verwijderd.

oeps, de lezerscommentaren staan er toch nog. Op een ogenblik was het ganse artikel weg, nu is het er weer, bizar

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het FN zal blijven staan daar waar het hoort: aan de zijkant. Met dit discours kunt ge misschien verkiezingen winnen, maar beleid voeren, dat zal niet lukken. Daar weten ze bij het VB alles van. En dat politiek onvermogen doet bij sommigen hier zoveel zeer, dat ze staan te juichten bij de opkomst van het Frans nationalisme. Een Frans nationalisme dat zich in de geschiedenis altijd imperialistisch en centralistisch heeft opgesteld en alles wat niet Frans was van de kaart heeft willen vegen. Om dat als Vlaamsnationalist te ondersteunen, moet ge werkelijk krankjorum zijn.

In Beziers is er nochtans vooruitgang geboekt ... daar al een tijd een FN burgemeester de touwtjes in handen heeft .... mensen zijn daar erg tevreden over zijn opkuis methode ... "Terug naar het echte Frankrijk" daar staat FN voor .... hoe is het mogelijk dat mensen zoiets vergelijken met De Nazi ?? daaraan zie je ... hoe dom sommige mensen echt denken...wie wil er nu zijn land niet op orde terug krijgen zoals het 35 jaar geleden was,

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

In de eerste ronde. Wat geeft de tweede ronde?

Met een beetje geluk en dat zit er dik in gewoon nog een paar onnozelaars die gaan helpen zorgen voor de doorslag tegen 2017 wat dat die onnozelaars gaan aanrichten versta je wel waarschijnlijk?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Europa zal ergens wakker moeten worden, Frankrijk is een goede start. Proficiat FN !!

.

Van het zelfde gedacht... en ze heeft nog tijd ... zolang gaan die maagdenridders niet op dieet kunnen tot na 2017 hé

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat mij opviel was dat Sarkosy heel snel op de TV aan het woord kwam. Uit zijn tussenkomst bleek heel duidelijk dat die toespraak al klaar lag en hij het resultaat verwacht had.

Iemand die met de mensen praat of iemand die links en rechts veel goede contacten heeft die weet zoiets wel. Het zijn zoals gewoonlijk enkel de sossen die uit de lucht vallen en dan direct de ondemocratische reflex hebben om het FN buiten te sluiten.


Hoewel Sarko geen slecht resultaat heeft geboekt hebben maar weinig Fransen veel zin in een terugkeer naar zijn tijd. Het grote deel van zijn stemmen zullen dan ook proteststemmen zijn tegen Hollande en zijn sossenbende.

Wat ik ook grappig vind: Hollande kwam zogezegd sterker uit de aanslagen in Parijs. Hij heeft van alles geprobeerd om zich als een sterk leider te profileren: de klimaattop, constant op de koffie bij allerlei wereldleiders met de wereldpers erbij,... Het heeft allemaal niet mogen baten want de Fransen hebben hem doorzien: hij is geen echte leider.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

27,2% van de stemmers is niet heel Frankrijk. 27,2%..................van 50% aangezien de helft van de bevolking niet ging stemmen. De winnaar in dit verhaal is dus niet de politiek maar wat men in Frankrijk "l'abstention" noemt.

Dan moeten we ook stellen dat Hollande geen legitiem president is want die heeft ook geen meerderheid achter zich, als je de abstentionisten meetelt. Die vent zwaait dus de plak met nog geen kwart van de stemgerechtigde bevolking achter zich. We merken meer en meer wat "electieve aristocratie" wil zeggen, niet waar.

Moesten de socialisten de score gehaald hebben die Marine neerzet, dan zou het een gejuich geweest zijn van jewelste, waarbij zou gesteld worden dat "de bevolking volledig achter de president staat".

Nu het iemand is die niet in het plaatje past van de volksverlakkerij van het "mandaat van het volk", gaan we stellen dat het maar een minderheidje is die achter haar staat.

Electieve aristocratie, verkocht als "democratie": een blanco cheque voor de aristocraten van dienst, om hun kop niet kwijt te spelen op het marktplein. De prijs: nu en dan eens de club van aristocraten omwisselen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Argumenteren tegen nazi's is onnodig.

Ieder zinnig mens kan inzien dat die mensen onwenselijk zijn.

Ok, wanneer vliegen de moslims buiten dan ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Het FN zal blijven staan daar waar het hoort: aan de zijkant. Met dit discours kunt ge misschien verkiezingen winnen, maar beleid voeren, dat zal niet lukken.

Dat is waar. Maar dat is even goed waar voor de huidige president van Frankrijk he. Dat is trouwens de essentie van de politiek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Geduld : afwachten wat de tweede ronde brengt.

De "tweede ronde" is een ondemocratisch Frans uitvindsel om de volksverlakkerij dat de personen aan de macht "een meerderheid" achter zich hebben, ten top te voeren. Het heeft het voordeel dat er altijd EEN winnaar is, in Frankrijk moet je dus zo goed als nooit coalities sluiten. Er is altijd een winnaar, omdat uiteindelijk er 2 of 3 kandidaten overblijven, waartussen het volk moet kiezen, en de winnaar krijgt dan een meerderheid cadeau (ook al heeft hij niet de meerderheid der stemmen in de tweede ronde). In dat systeem moet je je verbonden maken VOOR de verkiezingen, want als je verdeeld naar de stembus gaat, krijg je NIKS.

Het heeft het voordeel van de eenvoud. Frankrijk zal NOOIT geblokkeerd worden door politiek gebakkelei, want uit hun systeem komt ALTIJD een duidelijke winnaar en die heeft ZOGEZEGD een meerderheid achter zich.

(er zijn enkele wiskundige foutjes in het systeem die het in heel uitzonderlijke gevallen nodig maken om een meerderheid te vormen met coalitie, maar dat komt bijna nooit voor).

Maar het is niet omdat ge "moet gaan stemmen tot er ene de winnaar is", dat die mens ECHT een meerderheid van het volk achter zich heeft. Hollande heeft een klein kwart van de stemmen gehaald als president bvb.

Maar deze keer gaat het spannend worden, want het was "traditie" in Frankrijk om, in die gevallen waar er drie naar de tweede ronde gaan, dat de derde zijn plaats laat schieten aan de twee eerste. Echter, deze keer heeft Sarkozy gezegd dat hij dat niet doet.

Hoewel het FN in een binoom moeilijk de meerderheid kan halen, kan het dat in een trinoom wel degelijk de eerste worden, zoals aangegeven door de huidige resultaten. In zo een geval krijgt de eerste in een trinoom, 25% van de score er "gratis bij". Het volstaat dus dat je meer dan 25% haalt en als eerste uit een trinoom komt, om "een meerderheid" te hebben (25% + bonus van 25% als eerste). En je bent pas eerste als je 34% haalt in een trinoom, dus lukt dat altijd.

[Hypochonder]

Hollande ontpopt zich ondertussen als grootste politieke loser ooit in Frankrijk:

Voor Hollande gaat het om de vijfde verkiezingsnederlaag op rij.

http://www.express.be/business/nl/ec...dag/217391.htm

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz

Marine Le Pen is voorstander om Wallonië de hand te reiken. Elke opkomst van een europese partij die de radicale islam bestrijdt, het open grenzenbeleid afkeurt en een Europa steunt van broederlijke, onafhankelijke natie-staten heeft mijn sympathie.

De Walen willen er niets van weten.