De Wever: ‘Duidelijk signaal voor Europa’

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Dat weten mijn klonken ook. Maar nogmaals, ik had het dus over het standpunt van de kerk over het condoom als anti-conceptiemiddel en niet over deze link Het welles nietes spelletje wordt hier o.a. in uitgelegd, maar staat dan weer haaks op het bewierookte ABC programma. Tenzij....
Tot eind jaren 90 bestreed Afrika het virus volgens de ABC-regeltjes (Abtain, Be faitfull, Condom use), alleen volgens de paus verergde dat laatste alleen de kwaal. De wetenschap heeft ondertussen niet stilgezeten. Dream houdt zich met andere zaken bezig. Een broodjeaapverhaal om de paus wat uit de wind te zetten.

Natuurlijk zal het achterlijk advies van de kerk wel zijn impact gehad hebben, maar dat het de voornaamste impact zou zijn, durf ik te betwijfelen.
Anders zouden we hier in West-Europa geen mensen hebben die via seksuele contacten een HIV-besmetting hebben opgelopen.
Wie trekt zich buiten een minderheid zich nog iets aan van de paus?
Talloze informatieve campagnes, betere kennis en beschikbaarheid van condooms op bijna elke hoek van de straat en toch zijn er nog besmettingen door het niet-gebruik van een condoom.
Maar in Afrika is het omwille van de paus hoor.

Ik blijf erbij dat desinformatie en het niet makkelijk en ogenblikkelijk kunnen beschikken over condooms een grotere impact hadden en nog hebben.

Tegenover het machtigste leger met de hoogste spitstechnologische wapens. Er komen zelfs geen boots on the ground aan te pas. Om er maar eentje te noemen.

Zie je nu echt niet het verschil tussen gewapende conflicten tussen georganiseerde legers en terreur, zelfs al ze zich zoals in de Balkan zich bezondigd hebben aan etnische zuivering?
Gebeurt de rekrutering in strijdkrachten op dezelfde manier als terreurgroepen zoals Al Qaida en IS hun strijders recruteren en met dezelfde argumenten?

"God bless America" afsteken in een speech is ondanks een verwijzing naar God nog iets anders dan "dood aan alle westerlingen omdat ze ongelovig zijn" en ze vervolgens te ronselen.

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Deze "loser" heeft de N-VA 1/3 van de Vlaamse stemmen bezorgd, ongezien in Vlaanderen. Hoerveel bedroeg jullie score alweer?

De NVA botst met alles en iedereen.
Zelfs hun opgeborgen en diepgevroren puntje één van hun beginselverklaring komt op losse schroeven te staan, want stond daar niet te lezen:

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.'

https://www.n-va.be/sites/default/fi...klaring0.1.pdf

De werkelijkheid geeft echter het volgende:

Het is uiteraard niet goed voor de Europese zaak dat de grootste partij van het land gekozen heeft aan te sluiten bij een uiterst eurosceptische, zoniet anti-Europese fractie waarin verschillende extreem-rechtse partijen zoals de Ware Finnen en de Dansk Folkeparti zitten of partijen zoals Alternatif für Deutschland die de euro willen opbreken.'

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140618_01146819

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De NVA botst met alles en iedereen.
Zelfs hun opgeborgen en diepgevroren puntje één van hun beginselverklaring komt op losse schroeven te staan, want stond daar niet te lezen:

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.'

https://www.n-va.be/sites/default/fi...klaring0.1.pdf

De werkelijkheid geeft echter het volgende:

Het is uiteraard niet goed voor de Europese zaak dat de grootste partij van het land gekozen heeft aan te sluiten bij een uiterst eurosceptische, zoniet anti-Europese fractie waarin verschillende extreem-rechtse partijen zoals de Ware Finnen en de Dansk Folkeparti zitten of partijen zoals Alternatif für Deutschland die de euro willen opbreken.'

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140618_01146819

Wat jij aan elkaar tracht te koppelen is zowat hetzelfde als zeggen dat de PS tegen de belziek is omdat ze niet moet weten van de huidige bewindvoerders.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De NVA botst met alles en iedereen.
Zelfs hun opgeborgen en diepgevroren puntje één van hun beginselverklaring komt op losse schroeven te staan, want stond daar niet te lezen:

"In haar streven naar een beter bestuur en meer democratie, kiest de Nieuw-Vlaamse Alliantie logischerwijs voor een onafhankelijk Vlaanderen, lidstaat van een democratisch Europa.'

https://www.n-va.be/sites/default/fi...klaring0.1.pdf

De werkelijkheid geeft echter het volgende:

Het is uiteraard niet goed voor de Europese zaak dat de grootste partij van het land gekozen heeft aan te sluiten bij een uiterst eurosceptische, zoniet anti-Europese fractie waarin verschillende extreem-rechtse partijen zoals de Ware Finnen en de Dansk Folkeparti zitten of partijen zoals Alternatif für Deutschland die de euro willen opbreken.'

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20140618_01146819

Als men voor een "democratisch" Europa gaat, dan moet men toch eerst de huidige ondemocratische structuur afbreken, zou ik denken. Een democratisch Europa is er een waar het volk (van Europa) de Europese wetten zelf voorstelt, en stemt, zonder "machtsdelegatie". Het huidige ondemocratische Soviet systeem (verschillende lagen machtsdelegatie) in Europa gaat daar helemaal niet heen, en dus zou men allen die aan dat systeem "stop" willen zeggen, waaronder bovenstaande fractie, dienen te steunen, nee ?

[vrijzinnige]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Als men voor een "democratisch" Europa gaat, dan moet men toch eerst de huidige ondemocratische structuur afbreken, zou ik denken. Een democratisch Europa is er een waar het volk (van Europa) de Europese wetten zelf voorstelt, en stemt, zonder "machtsdelegatie". Het huidige ondemocratische Soviet systeem (verschillende lagen machtsdelegatie) in Europa gaat daar helemaal niet heen, en dus zou men allen die aan dat systeem "stop" willen zeggen, waaronder bovenstaande fractie, dienen te steunen, nee ?

Maw, ook jij bent het dus eens met mij dat de NVA een partij is van verdeel en heers !
Dat gaat versnippering opleveren in hun toekomst dromen, nl een verdeeld Vlaanderen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Leica

BDW is een loser. Zijn partij wil nog meer moskeeën subsidiëren.
Dweilen met de kraan open.

BDW's retoriek dient om stemmen van het VB los te weken. Maar het is een hypocriet discours aangezien hij niets doet aan het wahabisme dat het extremisme onder moslims in Europa voedt. Saoedi arabië toont in Antwerpen hoe gemakkelijk het Vlaams geldnationalisme te koop is. Zou hetzelfde het geval zijn met het Vlaams cultuurnationalisme?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De NVA botst met alles en iedereen.

Mis poes.
De N-VA botste namelijk niet met 1/3 van alle Vlaamse kiezer.
85% van de Vlaamse kiezers botsten wel met de.....SP.a.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Tiens, naar wie zijn al die mensen aan het wuiven?

De Wever ?

[Guinevere]

Een signaal voor wat?

Sorry maar ook extreem-rechts dient de democratische principes in Europa te volgen (verkiezingen winnen, regering vormen met andere meerderheidspartijen,...) en zich niet boven de wet stellen.

Extreem-rechts in Europa is trouwens veel geblaat maar weinig wol. Ik maak me er dus niet druk om.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Een signaal voor wat?

Sorry maar ook extreem-rechts dient de democratische principes in Europa te volgen (verkiezingen winnen, regering vormen met andere meerderheidspartijen,...) en zich niet boven de wet stellen.

Extreem-rechts in Europa is trouwens veel geblaat maar weinig wol. Ik maak me er dus niet druk om.

Extreem rechts VOLGT de democratische principes (voor zover die bestaan....)
Wat niet kan gezegd worden van jouw jhadistische geloofsgenoten.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

BDW's retoriek dient om stemmen van het VB los te weken. Maar het is een hypocriet discours aangezien hij niets doet aan het wahabisme dat het extremisme onder moslims in Europa voedt. Saoedi arabië toont in Antwerpen hoe gemakkelijk het Vlaams geldnationalisme te koop is. Zou hetzelfde het geval zijn met het Vlaams cultuurnationalisme?

Een rechts-liberale regering zorgt voor mensen die (veel) geld hebben.
Iedere medaille heeft 2 kanten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Een rechts-liberale regering zorgt voor mensen die (veel) geld hebben.
Iedere medaille heeft 2 kanten.

Een linkse regering zorgt (met andermans centen) voor de sukkels die (meestal door hun eigen schuld) geen geld hebben.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Mis poes.
De N-VA botste namelijk niet met 1/3 van alle Vlaamse kiezer.
85% van de Vlaamse kiezers botsten wel met de.....SP.a.

Je zou ook kunnen stellen, 70% van de Vlaamse kiezers botsen met die 30% andere leden van de club der lullen van het jaar.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Een linkse regering zorgt (met andermans centen) voor de sukkels die (meestal door hun eigen schuld) geen geld hebben.

En een rechtse zorgt voor kannibalisme van de groten op de kleintjes.