Forumpeiling

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dat hun ethische overtuigingen mijlenver van de islam af staan is niet van belang voor jou?

als er één partij is die de islam "full throttle" pampert en knuffelt, is het wel de sp-a. (samen met franstalige tegenhanger PS)

[Another Jack]

Hoet was van Geel...
Wist je dat, kleine?

[Het Verzet]

Eigenlijk denk ik dat ik gewoon nimeer ga gaan.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Mijn optie staat er niet tussen: ik neem om principiële en pragmatische redenen niet deel aan dit slecht politiek theater waarbij bepaald wordt welke meerderheid de rechten van de minderheid mag schenden. Het enige waarvoor ik ooit zou gaan stemmen is om de democratie ondergeschikt aan de liberale rechtsstaat te maken. De democratie moet aan ketens daar zij een gevaar vormt voor de individuele vrijheid.

Ik ben het met U eens. Maar er is geen enkele manier om dat op "democratische" manier te bewerkstelligen. Enkel subversie kan werken (misschien).

Inderdaad is het totaal onmogelijk om een politieke beweging op te zetten die zodanig veel momentum zal verzamelen dat zij een absolute meerderheid behaalt en zelfs nog armkracht genoeg heeft om de grondwet helemaal te herschrijven, met als doel haar eigen macht af te schaffen. Tegen dat je genoeg voetvolk, mandatarissen, en gans de reutemeteut hebt om voldoende slagkracht te hebben om dat te doen, ga je ook zodanig veel mandatarissen hebben die allemaal een mandaatje willen om hun neefje aan een goed jobke te helpen en om een villaatje laten te bouwen op staatskosten in het Zuiden, dat die nooit of te nimmer zullen doen waar je dat allemaal voor gedaan hebt.

Ik heb mij destijds door de N-VA laten vangen, omdat ik dacht dat die nooit aan de macht zouden deelnemen, en elke stem voor hen dus wel degelijk een niet-mandaat voor de samenhokkende verliezers zouden zijn. Hoe meer verliezers samen, hoe slechter het beleid, wat de enige mogelijkheid is om het circus doen ineen te ploffen.

Nu blijft enkel nog het VB over voor die functie. Hoewel ik hoop dat ze niet aan de macht komen vanwege hun liberticide potentieel, dat overgenomen zal worden door het Kalifaat nadien.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Awel ja, al gehoord van de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten...?

Inderdaad. Een schandaal. De sterkste schouders moeten daar voordeel uit halen, om de zwakste schouders in de modder zien te ploeteren en te verzuipen!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Wie achterlijk, goedgelovig of kwaadaardig genoeg is om nog te gaan stemmen, zou daar eigenlijk het recht toe ontnomen moeten worden wegens onbekwaam of ongeschikt het uit te oefenen.

2!

Maar dat was immers de bedoeling van die verkiezingen he....

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoet was van Geel...
Wist je dat, kleine?

Het zottenhuis ?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Het zottenhuis ?

Ja, zijn vader was daar psychiater.

[N-Vb]

N - V b niet vergeten

[N-Vb]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, zijn vader was daar psychiater.

en zijn nonkel, die daar gehospitaliseerd was, dacht dat hij Robin Hoet was

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

en zijn nonkel, die daar gehospitaliseerd was, dacht dat hij Robin Hoet was

Ik vermoed dat dat een flutverhaal is.
Een beetje zoals uw éénmansvakbond....

[Skobelev]

Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Slechte peiling, ik vul ze niet in : je ziet niet wie op wat stemt.

Dat is een reden om wel te stemmen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Inderdaad.

Ik zou er de forumpopulatie ook niet op attent maken dat ik mijn stem geef aan een partij die niet eens 5 haalt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

Een peiling is waardeloos. En een internetpeiling nog waardelozer.
Dat het VB op dit forum zoveel stemmen haalt betekent alleen dat er veel VB-kiezers zich interesseren voor politiek.

Persoonlijk vind ik het leukste aan deze peiling dat ze gestart werd door een fanatieke moslima.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Persoonlijk vind ik het leukste aan deze peiling dat ze gestart werd door een fanatieke moslima.

Zijn we hier dan niet allemaal om onze vooroordelen geconfirmeerd te zien?

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Op dit ogenblik 43% VB, er is nog hoop voor Vlaanderen

Als dat ook 43% van Vlaanderen zou zijn was dat iets anders. Volgens sommige NVa'ertjes zitten die stemmen beter in het stemmenkluisje waar ze hen geen pijn kunnen doen....meteen is de geest uit de fles natuurlijk.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Zijn we hier dan niet allemaal om onze vooroordelen geconfirmeerd te zien?

Je bedoelt dat jij bevestigt dat het leuk is om een fanatieke moslima een poll te zien opstarten die uitwijst dat haar gezworen vijand het met vlag en wimpel haalt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Als dat ook 43% van Vlaanderen zou zijn was dat iets anders. Volgens sommige NVa'ertjes zitten die stemmen beter in het stemmenkluisje waar ze hen geen pijn kunnen doen....meteen is de geest uit de fles natuurlijk.

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=95

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is een reden om wel te stemmen.

Neen, dan is er niks aan...
Laat ons ernstig blijven : behalve wat lurkers is het een relatief kleine groep die hier actief is. Dan is het wel plezant om dezelfde vrankheid van spreken die we allemaal met verve tonen ook in ons stemgedrag in enquetes kunnen terugvinden.
Anoniem is er geen zak aan...

just my opinion, of course.