CD&V niet klaar voor Vlaamse Onafhankelijkheid - Pagina 5

Sukkelaar · 23 januari 2016, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. marianne is een dot bewegingster ? zij zal het graag horen ..

Wat heeft zij dan al kunnen bereiken?

Sukkelaar · 23 januari 2016, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

.. en waar denken de vlaemsch nazionaaltjes dat onafhankelijk Vlaanderen te stichten ?

Wat is dat nu voor een vraag? In Vlaanderen natuurlijk.

4x10E6 · 23 januari 2016, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ja, vlaams-nationalisme is een bijzonder grappig fenomeen.

.. én eeuwigdurend tenminste als we peter deroover mogen geloven .. tijdens zijn eerste optreden als fractielijder in terzake beweerde deze zelfverklaarde intello dat de vlaemsch nazionaaltjes blijvertjes zijn om daarna minutenlang te kakken op de PS .. wie ? de PS .. wie de fokt maalt nu om de PS ?

Witte Kaproen · 23 januari 2016, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Toch hebben ze trouw aan de Belgische wetten gezworen.
Jan Peumans heeft nooit zijn grote liefde voor Wallonië verborgen.
Hendrik Vuye is professor aan de Universeit van Namen.

2 leden dus die alle banden met Franstalig België willen breken.................maar die een zekere band daarmee hebben. Vreemd en vooral paradoxaal.

Veel Vlamingen hebben een band met Engeland of met de VS
,wil dat dan zeggen dat we daar één land moeten mee vormen

4x10E6 · 23 januari 2016, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat heeft zij dan al kunnen bereiken?

.. goed dat u dit vraagt .. boules de nougat.. niente .. nado .. zilch .. indien ik Marianne goed verstaan heb deze week komt dit doordat er prioriteit verleend wordt aan de vluchtelingencrisis ..

4x10E6 · 23 januari 2016, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat is dat nu voor een vraag? In Vlaanderen natuurlijk.

.. ah bon .. een annexatie dus .. vandaar dat stievén de la pute tuk is op patriots, drones en F35s ..

Witte Kaproen · 23 januari 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat heeft zij dan al kunnen bereiken?

Waarom denkt U dat Kris Peeters er zo nijdig bijloopt?
Hij heeft zich moeten opofferen voor Thyssen ,
die de Arco gedupeerden moest helpen via Europa
en tot hier toe is dit jammerlijk mislukt.

Hij heeft zijn Premierschap dus voor niets opgeofferd.

4x10E6 · 23 januari 2016, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Veel Vlamingen hebben een band met Engeland of met de VS
,wil dat dan zeggen dat we daar één land moeten mee vormen

.. lijkt me lastig .. misschien moeten we wel één volk vormen ..

4x10E6 · 23 januari 2016, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Waarom denkt U dat Kris Peeters er zo nijdig bijloopt?
Hij heeft zich moeten opofferen voor Thyssen ,
die de Arco gedupeerden moest helpen via Europa
en tot hier toe is dit jammerlijk mislukt.

Hij heeft zijn Premierschap dus voor niets opgeofferd.

.. vergeet niet dat marianne T. ook zwarte sneeuw moet gezien hebben .. wouter en marianne T. hadden hun zinnen op het superduper postje van interne markt gezet .. helaas marianne T. kon het schudden .. ( schudden vrouwen ? ) ..

quercus · 23 januari 2016, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

ja, vlaams-nationalisme is een bijzonder grappig fenomeen.

Maar op dat punt moet het nog steeds de duimen leggen voor de idiotieën van het Belgicistisch socialisme. Daarvan hebben we onder de vorige regeringen heel wat situaties kunnen meemaken. Het ellendige is dat het altijd anderen zijn die achteraf de socialistische stront moeten opruimen. In de weekend editie van De Tijd staat een leerzaam verhaal geschreven door Stefaan Michielsen. Ik geef u, als laxatief, de laatste zinnen van zijn commentaar:

Citaat:

Het aanmoedigen van de groenestroomproductie door de gezinnen via ruime subsidies voor zonnepanelen was een idee van de sp.a en kreeg applaus van Groen. Die linkse partijen hebben daarmee een perverse herverdeling veroorzaakt die men nu moet proberen recht te trekken. Een moeilijke opdracht.
De Turteltaks uitsluitend doen betalen door de bezitters van zonnepanelen en andere producenten van groene stroom is een manier. Maar dat komt neer op contractbreuk door de overheid, wat terecht heel wat woede zou veroorzaken.
Het beleid heeft er een zootje van gemaakt. Het subsidiëren van de groene stroom was pure waanzin.

Als deze regering, en vooral de VLD, het verstandig aan boord legt dan kan ze niet genoeg de nadruk er op leggen dat de zo vermaledijde "turteltaks" een erfenis is van het Belgisch socialisme. Dat, Panda, was ook een "bijzonder grappig fenomeen" dat jullie in 2018 en 2019 als een boemerang in het gezicht zal vliegen.

Pandareus · 23 januari 2016, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar op dat punt moet het nog steeds de duimen leggen voor de idiotieën van het Belgicistisch socialisme. Daarvan hebben we onder de vorige regeringen heel wat situaties kunnen meemaken. Het ellendige is dat het altijd anderen zijn die achteraf de socialistische stront moeten opruimen. In de weekend editie van De Tijd staat een leerzaam verhaal geschreven door Stefaan Michielsen. Ik geef u, als laxatief, de laatste zinnen van zijn commentaar:

Als deze regering, en vooral de VLD, het verstandig aan boord legt dan kan ze niet genoeg de nadruk er op leggen dat de zo vermaledijde "turteltaks" een erfenis is van het Belgisch socialisme. Dat, Panda, was ook een "bijzonder grappig fenomeen" dat jullie in 2018 en 2019 als een boemerang in het gezicht zal vliegen.

Bijzonder interessant, waarom open je er geen draadje over ? Hier gaat het over CD&V die geen separatistische shit wil, en de frustraties die dat bij de vendeliers opwekt. Grappige vendeliers, dat wel.

Brakelaar · 23 januari 2016, 17:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bijzonder interessant, waarom open je er geen draadje over ? Hier gaat het over CD&V die geen separatistische shit wil, en de frustraties die dat bij de vendeliers opwekt. Grappige vendeliers, dat wel.

Sta je weer te lullen met een mond vol tanden...

quercus · 23 januari 2016, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bijzonder interessant, waarom open je er geen draadje over ? Hier gaat het over CD&V die geen separatistische shit wil, en de frustraties die dat bij de vendeliers opwekt. Grappige vendeliers, dat wel.

"C'est �* dire..." de zuil is doodsbang voor een confederale staat.

Another Jack · 23 januari 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

"C'est �* dire..." de zuil is doodsbang voor een confederale staat.

Ik denk eerder niet geïnteresseerd.

dalibor · 23 januari 2016, 17:32

Het is niet omdat N-VA een dode gedachte kunstmatig in leven wil houden dat de CD&V hen daarin moet volgen.

Pandareus · 23 januari 2016, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik denk eerder niet geïnteresseerd.

Wie zou er nog interesse hebben in iets dat zo onbelangrijk is dat n-va zelf bereid was het op zolder te zetten bij de ouwe rommel ?

Another Jack · 23 januari 2016, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wie zou er nog interesse hebben in iets dat zo onbelangrijk is dat n-va zelf bereid was het op zolder te zetten bij de ouwe rommel ?

Zijzelf zullen het nog wel eens een keer durven gebruiken.
Het hielp vorige keer, en we weten beide hoe lomp en goedgelovig veel kiezers zijn...

Jakko · 23 januari 2016, 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

U bent een bruine beer zeker ,

die de laatste weken zijn winterslaap aan het houden is

Ik dacht dat ze dat net van plan waren met Vuye maar dan voor ettelijke jaren? Terloops, bruine beren houden geen winterslaap.

vrijzinnige · 23 januari 2016, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Er stemmen nu al meer ACW-leden op de N-VA dan op de CD&V

en na het uitblijven van de ARCO regeling
zal dit aantal alleen nog maar stijgen .

Maw, die ACW leden die volgens jou op NVA stemmen of gaan stemmen, die stemmen dus TEGEN hun "eigen portemonnee" !
Want is en was de NVA niet TEGEN een schadeloosstelling van de ARCO gedupeerden ?

quercus · 23 januari 2016, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maw, die ACW leden die volgens jou op NVA stemmen of gaan stemmen, die stemmen dus TEGEN hun "eigen portemonnee" !
Want is en was de NVA niet TEGEN een schadeloosstelling van de ARCO gedupeerden ?

N-VA is helemaal niet tegen een schadeloosstelling van de gedupeerden. N-VA is wel tegen een schadeloosstelling ten koste van de belastingbetaler. Want dan zouden de ware verantwoordelijken voor het debacle, ACW-beweging.net, rustig fluitend kunnen buitenwandelen. Het is de ACW-zuil die de schadeloosstelling hoort op te hoesten. Arco was een van hun dochterorganisaties en het is de ACW-top die verantwoordelijk is voor hun dwaze manier van beleggen: alles in één enkel project: Dexia.

23 januari 2016, 17:32	#95
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.636	Het is niet omdat N-VA een dode gedachte kunstmatig in leven wil houden dat de CD&V hen daarin moet volgen.