Dit is het fascisme 2.0-virus. Kom achteraf niet zeggen dat we het niet wisten

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik ben de zoveelste die deze reactie bijvalt. Allez wie nog?

Natuurlijk kunnen we niet anders dan akkoord gaan dat vergelijkingen met nazi's omdat mensen niet akkoord gaan met die onbeschaamde bende invallers volledig idioot is!
Maar ja, wat moeten ze anders uitvinden als argument om te betwisten dat één plus één twee is!!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Natuurlijk kunnen we niet anders dan akkoord gaan dat vergelijkingen met nazi's omdat mensen niet akkoord gaan met die onbeschaamde bende invallers volledig idioot is!
Maar ja, wat moeten ze anders uitvinden als argument om te betwisten dat één plus één twee is!!

En de vraag blijft wie er handelt zoals de nazi's als je ziet hoe hard ze diegene die niet akkoord gaat met hun mantra's de mond willen snoeren...

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Natuurlijk kunnen we niet anders dan akkoord gaan dat vergelijkingen met nazi's omdat mensen niet akkoord gaan met die onbeschaamde bende invallers volledig idioot is!
Maar ja, wat moeten ze anders uitvinden als argument om te betwisten dat één plus één twee is!!

Het zijn lappen...

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de vraag blijft wie er handelt zoals de nazi's als je ziet hoe hard ze diegene die niet akkoord gaat met hun mantra's de mond willen snoeren...

Niet alleen met mantras, maar ook met rookbommen, stenen en ijzeren staven.

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Werk dit eens wat meer uit.

Awel he
De rechts populistische en vaak racistische wind die er waait mist de trotsheid rond de grote waaier aan 'Europese' waarden en normen op vlak van mensenrechten, sociale rechten, solidariteit en aangaande het Europese project dat na 2 wereldoorlogen voor vrede en stabiliteit zorgde in bijna heel Europa.
We zouden geflatteerd moeten zijn dat vluchtelingen hun heil komen zoeken in het veilige Europa. De populistische propaganda zorgt voor onvrede jegens ander bevolkingsgroepen, jegens vluchteling en zelfs jegens lidstaten onderling.
Dan gaat het nog niet om internationaal recht en verdragen die na decennia evoluties (en revoluties) tot stand kwamen (ja worden er hopelijk slimmer op), waarvoor tegenwoordig vele politici en burgers niet voor terugdeinzen deze (in woorden en in daden) aan hun laars te lappen.
'Wir schaffen das' is het allerlaatste dat IS wil horen natuurlijk. Het enige dat IS wil is oorlog met een westen waar godsdienstvrijheid niet bestaat, waar racisme en anti-islamitisch geweld welig tiert. Ze verliezen hun (vaak islamitische) onderdanen aan die open en vrije samenleving die ze zo verachten.

In tijden van crisis worden altijd zondebokken gezocht... Hoe de banken met die triljarden dollar zo makkelijk zijn weggekomen begrijp ik nog altijd niet. Maar owee als een vluchtelingengezin een krot betrekt met 1 slaapkamer en hiervoor een huursubsidie krijgt!

Theeey toook our jooobsss!

Maar das off topic.

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Maar owee als een vluchtelingengezin een krot betrekt met 1 slaapkamer en hiervoor een huursubsidie krijgt!

1 gezin? Eerder 50 duizend per jaar, bovenop de hoop leefloontrekkers die we de laatste decennia geimporteerd hebben. Terwijl de wachtlijsten voor decsociale woningen al veel te lang waren....kunnen wij dat allemaal financieren ... wij hebben er geen last van, we dumpen ze wel bij de onderklasse. Die nieuwkomers kunnen die arme dromels lastig vallen bestelen en verkrachten, wij salonsocialisten trekken ons daar niets van aan. We hangen nog wat de morele held uit, stirten nog wat in ons pensioenfonds en gaan lekker op reis in de zomer...we importeren mensen en dumpen ze bij andere stumpers,, steken effe de kop in het zand, de problemen komen later

[thefishdoesntthink]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar waarom integratie? Waarom zou je mensen integreren die opdringerig, onrespectvol en mijlenver van je autochtoonse cultuur staan? Ga zelf zien naar de beelden op youtube, het zijn geen doetjes hoor. Echt niet.
Waarom dienen zij hier geïntegreerd te worden?
Dat deze mensen geholpen moeten worden, daar ga ik ten volle mee akkoord.
Maar dat kan op meer manieren dan hier integreren.

De boze blanke angst is terecht. Ze zijn al veel gebieden van hun steden kwijt en nu zou men er nog eens viertal miljoen bijhalen die later héél hun gezin willen overbrengen.
Hou zelf ook het hoofd koel en denk op lange termijn. Het is niet allemaal koek en ei. We vangen geen Nederlanders, Fransen, Duitsers of Engelsen op he. We vangen mensen op die mijlenver van onze leefgewoontes staan.

Uiteraard moet je voor de volle integratie gaan. Een seculiere samenleving met de nodige godsdienstvrijheid, met burgerrechten, sociale solidariteit, vrijheid van ondernemen enz moet met volle fierheid doorgegeven worden aan nieuwkomers om de continuïteit hiervan te behouden, en ja dit kan ook 'superdivers'.
Diegene die 'opdringerig zijn, onrespectvol enz, hebben dit waarschijnlijk nog het meest van al nodig. En als iemand crimineel feit pleegt moet de rechtsstaat zijn werk doen. En als iemand geen vluchteling is, dan kan die terugkeren of van mijn part eerst nog peren gaan plukken en dan terugkeren.

Wat anders? Hoe lang en wie juist zou je in kampen steken? Segregatie maakt mijn inzien geen deel uit van de Europese samenleving.
Nog eens, de meeste vluchtelingen willen hier niet zijn, maar zijn hier uit noodzaak. Daarom is de vluchtelingenstroom pas goed en wel op gang gekomen na 3 jaar oorlog en een lange tussenstop in de buurlanden (zonder toekomstperspectief, zelfs geen school voor de kinderen).
Maar de oorlog stopt niet. (Westerse en russische bommen incluis natuurlijk), ik las onlangs nog dat 11%!!! van de hele Syrische bevolking dood is of gewond is geraakt...
Ps: beelden op youtube zijn vaak valse propaganda en daarbij doet oorlog, angst, vluchten en overlevingsdrang lelijk dingen met mensen.

Als je het wil hebben over fascistisch ideologische afdelingen binnen de Islam (IS, Boko Haram enz), da's een andere discussie.

[Johan Bollen]

Beste Fish, u spreekt over segregatie/integratie in verband met vluchtelingen. Ook al stelt u dat de meesten niet willen hier zijn lijkt u dus uit te gaan van een permanente opvang. Gaat u er mischien van uit dat de Syrische oorlog nog zal uitbreiden nu de westerse bondgenoot SA (met steun van Washington kan men verwachten) blijkbaar beslist heeft grondtroepen te sturen naar Syrië? Dit komt neer op een illegale invasie van Syrie, naast de reeds illegale bombardementen door VS en Europese landen. Zou het ie beter zijn wat meer bij onze leiders aan te dringen op het stoppen van het oorlogsgestook in plaats van op het 'integreren' van pas aangekomen vluchtelingen?

Er klopt iets fundamenteel niet met uw discours mi. Mischien probeert u eveneens als de economische elite een vermeend demografisch probleem op te losse op de kap van vluchtelingen voor wiens bestaan die elite zelf mede verantwoordelijk is.

Kan u me mischien ook aangeven waarom het opvangen van vluchtelingen in tijdelijke kampen tegen de mensenrechten zou zijn, wat daar fascistisch aan is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Bulll shit. En die term gebruik ik niet graag, maar wat je nu zegt is een valse redenering.
Wie zegt dat en waar zegt men dat! Niet in de officiele pers, niet onze gevestigde politici .... dus ... is het niet waar dat politici en de main stream pers schrik hebben om racistisch te zijn en daarom bvb elk verband tussen geweld en islam dooddoen met islamophobie en racisme.

Ik zou zeggen kijk eens wat bvb een zeer rationeel man als Richard Dawkins vermeld over Myriam Namazie, een ex moslima die monddood word gemaakt in Engeland. Kijk nog eens hoe Vermeersch behandeld wordt wanneer hij bij de VRT verder wil ingaan op geweld in de Koran en het NT, die boodschap wil men niet horen. Maar de andere boodschap komt niet aan bod.

Nu moet toch duidelijk zijn dat we jarenlang onder de dictatuur van de politieke correctheid leven. Zeker na die eindeloze reeks va in de doofpot gestopte gevallen van verkrachting in Engeland, Duitsland, Zweden .... doofpot operaties van de overheden omdat ze schrik hadden om de waarheid naar buiten te brengen.

O ja, en vergeet Pim Fortuyn niet. Zwart gemaakt door politiek en politiek correct nederland, gedemoniseerd door politieke correctheid...tot er een gek was die die onzin slikte en hem als een hond afmaakte.

Lees is een boek van Pim Fortuyn, je zal verwonderd zijn hoe rustig en rationeel hij is. Helemaal niet de baarlijke duivel en rechtse zak waarvoor hij werd afgeschilderd.

Ook ik heb destijds de propaganda geslikt, maar weet nu wel beter. Je vliegt hier niet snel de gevangenis in, maar let op wat je zegt want je wordt zwart gemaakt en carrieres worden gebroken.

Het feit dat de gewone mensen dit zeggen in heel Europa is juist een omdat er iets mis is in heel Europa.

Zoals in Doha dus. Brussel is de hoofdstad van Eurabia en het wereldvredebedreigende eurofascisme.


Al Jazeera cuts Tommy Robinson because he tells the truth about Mohammad (improved)
https://www.youtube.com/watch?v=iG1pzNiL6RY

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Beste Fish, u spreekt over segregatie/integratie in verband met vluchtelingen. Ook al stelt u dat de meesten niet willen hier zijn lijkt u dus uit te gaan van een permanente opvang. Gaat u er mischien van uit dat de Syrische oorlog nog zal uitbreiden nu de westerse bondgenoot SA (met steun van Washington kan men verwachten) blijkbaar beslist heeft grondtroepen te sturen naar Syrië? Dit komt neer op een illegale invasie van Syrie, naast de reeds illegale bombardementen door VS en Europese landen. Zou het ie beter zijn wat meer bij onze leiders aan te dringen op het stoppen van het oorlogsgestook in plaats van op het 'integreren' van pas aangekomen vluchtelingen?

Er klopt iets fundamenteel niet met uw discours mi. Mischien probeert u eveneens als de economische elite een vermeend demografisch probleem op te losse op de kap van vluchtelingen voor wiens bestaan die elite zelf mede verantwoordelijk is.

Kan u me mischien ook aangeven waarom het opvangen van vluchtelingen in tijdelijke kampen tegen de mensenrechten zou zijn, wat daar fascistisch aan is.

Er zijn er hier wel meer wiens discours helemaal niet lijkt te kloppen. Bijna zoals gerobotiseerde trollen met standaardreacties.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Er zijn er hier wel meer wiens discours helemaal niet lijkt te kloppen. Bijna zoals gerobotiseerde trollen met standaardreacties.

Die standaard reacties vind je in RL ook terug bij linkse mensen hoor, allemaal voorgekauwd. Die gebruiken trouwens ook heel graag het zinnetje "Kom onder uwe kerktoren vandaan" terwijl ze zich zelf in een heel eng leefwereldje bewegen met allemaal gelijkgestemden. Iemand met andere gedachten wordt zeer snel buitengewerkt en verketterd in die "vriendenkringetjes.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Uiteraard moet je voor de volle integratie gaan. Een seculiere samenleving met de nodige godsdienstvrijheid, met burgerrechten, sociale solidariteit, vrijheid van ondernemen enz moet met volle fierheid doorgegeven worden aan nieuwkomers om de continuïteit hiervan te behouden, en ja dit kan ook 'superdivers'.
Diegene die 'opdringerig zijn, onrespectvol enz, hebben dit waarschijnlijk nog het meest van al nodig. En als iemand crimineel feit pleegt moet de rechtsstaat zijn werk doen. En als iemand geen vluchteling is, dan kan die terugkeren of van mijn part eerst nog peren gaan plukken en dan terugkeren.

Wat anders? Hoe lang en wie juist zou je in kampen steken? Segregatie maakt mijn inzien geen deel uit van de Europese samenleving.
Nog eens, de meeste vluchtelingen willen hier niet zijn, maar zijn hier uit noodzaak. Daarom is de vluchtelingenstroom pas goed en wel op gang gekomen na 3 jaar oorlog en een lange tussenstop in de buurlanden (zonder toekomstperspectief, zelfs geen school voor de kinderen).
Maar de oorlog stopt niet. (Westerse en russische bommen incluis natuurlijk), ik las onlangs nog dat 11%!!! van de hele Syrische bevolking dood is of gewond is geraakt...
Ps: beelden op youtube zijn vaak valse propaganda en daarbij doet oorlog, angst, vluchten en overlevingsdrang lelijk dingen met mensen.

Als je het wil hebben over fascistisch ideologische afdelingen binnen de Islam (IS, Boko Haram enz), da's een andere discussie.

Komaan Fish, hoeven zij daarom geïntegreerd te worden met ons wanneer Europese burgers dat niet willen?
To hell met dat vereerd zijn, wij willen ze niet.
Een tijdelijke opvang is de maximum, integratie is een brug te ver.
Wij zijn geen fascisten omdat wij mensen zouden weren, dat is zelfbehoud.
Bekijk waar Zweden naartoe is gegaan, Brussel, Antwerpen, ...
En jij zou daar nog meer mensen bij plaatsen.

Zet ze in kampen aan de grens en laat ze vechten tegen de IS.
Het is onze oorlog niet, maar die van hen. Hun land wordt overgenomen, en daar moeten ze dat van ons niet in meetrekken door hier te komen leven zoals daar. Wij willen dat niet.

Waarom is het zo moeilijk mee te gaan in de wil van een meerderheid?
Oorlog is geen reden tot integratie. Tijdelijke opvang en liefst aan de grens zelf.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Komaan Fish, hoeven zij daarom geïntegreerd te worden met ons wanneer Europese burgers dat niet willen?
To hell met dat vereerd zijn, wij willen ze niet.
Een tijdelijke opvang is de maximum, integratie is een brug te ver.
Wij zijn geen fascisten omdat wij mensen zouden weren, dat is zelfbehoud.
Bekijk waar Zweden naartoe is gegaan, Brussel, Antwerpen, ...
En jij zou daar nog meer mensen bij plaatsen.

Zet ze in kampen aan de grens en laat ze vechten tegen de IS.
Het is onze oorlog niet, maar die van hen. Hun land wordt overgenomen, en daar moeten ze dat van ons niet in meetrekken door hier te komen leven zoals daar. Wij willen dat niet.

Waarom is het zo moeilijk mee te gaan in de wil van een meerderheid?
Oorlog is geen reden tot integratie. Tijdelijke opvang en liefst aan de grens zelf.

U slaagt nagels met koppen.

Mevrouw Merkel haar frustratie is zodanig groot geworden, met wat er in een ver verleden gebeurd is en wat zij met het maar lukraak openzetten van grenzen een beetje wil 'goedmaken' in de zin van: kijk eens wat een vriendelijk land Duitsland wel is.

Nu denk ik dat ze daar wel een totaal de verkeerde koers met aan het varen is want de tegenstand groeit meer en meer tegen dat Duitsland en weer zullen ze de rol van 'slechteriken' toegeschreven krijgen want de andere Europeanen zijn dat grondig beu die invasie.

Met enige graagte haal ik een iets ouder artikel even vanonder het stof:

08/11/15 om 13:57 De Wever haalt uit naar Merkel: 'Duitsland heeft ons in vluchtelingencrisis gestort'

"Duitsland heeft ons hier eenzijdig in gestort, pas als zij bijdraaien, kunnen we de grenzen sluiten." Dat zegt N-VA-voorzitter Bart De Wever in het VTM NIEUWS. Hij kadert daarmee de open brief die hij lanceerde, waarin hij aan de alarmbel trekt om de vluchtelingeninstroom te stoppen.

Bron

Kan ik de burgervader in kwestie nu eens totaal geen ongelijk in geven.

Dat mag dus uiteindelijk eens een HALT/STOP toegeroepen worden die invasie.

En ging het eigenlijk niet om Syriërs die we een tijdelijke humanitaire hulp wilden bieden?

Er zitten al geen Syriërs meer bij nu denk ik.

[Peche]

Maar waarom zouden wij wachten op Duitsland? Waarom moet Duitsland eerst bijdraaien voor de rest van Europa iets kan doen? En dat noemt zich hier een democratie?

Mensen dienen gepast geholpen te worden en integratie is het allerlaatste alternatief.
Grenskampen nu! Duitsland heeft niets te zeggen over hoe andere landen zich organiseren.
BDW zou zijn middenvinger moeten tonen en iedereen terug moeten sturen naar Duitsland.
Amerika moet tegelijk verantwoordelijkheid opnemen voor haar daden uit het verleden en meehelpen in deze crisis.
We hadden Griekenland van de eerste maal moeten bijstaan. Solidair met heel de wereld, behalve ons eigen continent.

[Johan Bollen]

Daarbij lijkt die idee van integratie er nogal vaak op neer te komen dat de mensenrechten aan de kant geschoven dienen te worden om religies te acomodaron die er nog niet aan toe zijn die rechten te respecteren. Dat net links deze evolutie laks aan de zijlijn staande toelaat is onbegrijpelijk. Blijkbaar is vragen van nieuwkomers zich aan onze (en universeel erkende) normen aan te passen zelfs te veel gevraagd. Denk Bv aan apostasy of aan lichamelijke verminking van kinderen. Het is geen integratie waar u over spreekt Fish. Het is een laissez faire houding die de basis van samenleving onderuit haalt.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Maar waarom zouden wij wachten op Duitsland? Waarom moet Duitsland eerst bijdraaien voor de rest van Europa iets kan doen? En dat noemt zich hier een democratie?

Mensen dienen gepast geholpen te worden en integratie is het allerlaatste alternatief.
Grenskampen nu! Duitsland heeft niets te zeggen over hoe andere landen zich organiseren.
BDW zou zijn middenvinger moeten tonen en iedereen terug moeten sturen naar Duitsland.
Amerika moet tegelijk verantwoordelijkheid opnemen voor haar daden uit het verleden en meehelpen in deze crisis.
We hadden Griekenland van de eerste maal moeten bijstaan. Solidair met heel de wereld, behalve ons eigen continent.

Ik heb er ook geen idee van waarom we op Duitsland moeten wachten.

Qua Griekenland, had de Grexit beter geweest? Ze zullen dat allemaal braafjes terugbetalen, of zijn die al kwijtgescholden, de 'gekregen' gelden.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Beste Fish, u spreekt over segregatie/integratie in verband met vluchtelingen. Ook al stelt u dat de meesten niet willen hier zijn lijkt u dus uit te gaan van een permanente opvang. Gaat u er mischien van uit dat de Syrische oorlog nog zal uitbreiden nu de westerse bondgenoot SA (met steun van Washington kan men verwachten) blijkbaar beslist heeft grondtroepen te sturen naar Syrië? Dit komt neer op een illegale invasie van Syrie, naast de reeds illegale bombardementen door VS en Europese landen. Zou het ie beter zijn wat meer bij onze leiders aan te dringen op het stoppen van het oorlogsgestook in plaats van op het 'integreren' van pas aangekomen vluchtelingen?

Zeker weten, want de bron van de zogenaamde invasie zijn de militaire interventies. Dat is echter populistisch incorrect om te zeggen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zeker weten, want de bron van de zogenaamde invasie zijn de militaire interventies. Dat is echter populistisch incorrect om te zeggen.

In die landen zijn ze al jaren "in oorlog" met elkaar. Ook zonder de"vreemde interventies"! Misschien nog wat wachten tot die landen elkaar weer eens aanvallen in een serieuze oorlog? Maar dan zal het weer de schuld zijn van de "vreemde wapenleveringen" of zo. Enfin, nooit hun eigen schuld dus...
Alleen hebben ze er deze keer iets nieuws op gevonden: we overstromen met zijn allen Europa, we hangen daar de echte of vermeende "oorlogsslachtoffers" uit, we zorgen voor duizenden vervalste paspoorten, we luisteren goed naar welke leugens we moeten vertellen enz enz enz
En stel dat dat spelletje nog een paar jaren blijft duren... kunnen ze hier dezelfde oorlogspelletjes beginnen spelen tegen elkaar zoals ze thuis vroeger gewoon waren! Nu hebben we dan nog maar "in het klein" in de opvangcentra waar verschillende groepen elkaar het licht in de ogen niet gunnen.
Nog eens: er is maar één oplossing voor Europa: stuur dat ganse zootje zo vlug mogelijk terug waar ze thuis horen!

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Uiteraard moet je voor de volle integratie gaan.

Zoiets als dit dus..:

250 kindhuwelijken in NL per jaar

http://www.geenstijl.nl/

Ik wacht nog op het eerste moslimprotest, die deze ..ahum.. niet-Europese praktijken afkeuren.
Volle integratie...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

En stel dat dat spelletje nog een paar jaren blijft duren... kunnen ze hier dezelfde oorlogspelletjes beginnen spelen tegen elkaar zoals ze thuis vroeger gewoon waren! Nu hebben we dan nog maar "in het klein" in de opvangcentra waar verschillende groepen elkaar het licht in de ogen niet gunnen.

Dat is juist de bedoeling van diegenen waarover m'n onderschrift gaat, Andev, die hebben rijke ervaringen met oorlog.
Ginder vollen bak mee het terrorisme aanstoken, dmv wapenleveringen en oogluikend de corrupte Erdogan te steunen oa, waardoor de strijdbare burgersoldaten aka vluchtelingen naar Europa 'moeten' uitwijken, zodat hier vroeg of laat ook de pleuris zal uitbreken.
Onze 'EU-elite' speelt dat vernietigende spelletje goed mee, door de bevolking pro en contra tegen elkaar uit te spelen, iets dat we alvast niet uit het oog mogen verliezen.