Turtelboom verdwijnt uit Vl regering

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Rapture

Oh, maar ze blijven die subsidies krijgen, hoor. Alleen moeten ze dan belastingen betalen op het bezit van hun zonnepanelen.

En mensen dan die nieuwe zonnepanelen hebben zonder groene stroom subsidies ?

[Anna List]

de enige kans voor de burger om een 'nieuw verpakte Turteltaks' te vermijden, is consequent het begrip Tommeltaks te lanceren voor elk alternatief dat zal voorgesteld worden.

[De schoofzak]

Ik vind de beslissing om die Turteltaks, om de Freya factuur te betalen, eigenlijk nogal justitieel gemasturbeer.
Ik bedoel: de reden waarom nu de tax afgeschaft wordt, die is toch van de pot gerukt.

Let op, ik betaal die taks niet graag.
En de Freya factuur was politiek knoeiwerk.

Maar de feiten zijn dat er nu een financiële put is.
Die zal hoe dan ook gevuld moeten worden.
Je kan hoera roepen dat hij gevuld zal worden zonder Turteltaks, maar je zal betalen met een taks, met eenderwelke naam.

Je kan kritiek hebben op de eerlijke of oneerlijke verdeling van de lasten van de tax, zowel de Turteltaks als de nieuwe taks (zelfs al zou die laatste wat onzichtbaar uitgesmeerd worden over andere taksen of wat dan ook).
Dan kan je pogen die taks aan te passen, om een verdeling van lasten over schouders te krijgen die jou beter uitkomt.

Maar betalen zullen we. En ... dat is nog goed ook. Het is een goede zaak dat we een prijs betalen voor onze elektriciteit. En als groene elektriciteit wat duurder is, dan moeten wij die maar duurder betalen.
D�*t is de essentie van politiek: de gemeenschap organiseren, onder andere ook via het innen van belastingen, om een gewenst doel te bereiken.

.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de enige kans voor de burger om een 'nieuw verpakte Turteltaks' te vermijden, is consequent het begrip Tommeltaks te lanceren voor elk alternatief dat zal voorgesteld worden.

Niks belet om de Freya-factuur te laten betalen uit algemene middelen, hé...

Maar of dat zo fantastisch "ethisch" is, laat ik in het midden.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niks belet om de Freya-factuur te laten betalen uit algemene middelen, hé...

Maar of dat zo fantastisch "ethisch" is, laat ik in het midden.

het heeft op zijn minst als positief effect dat die Vlaamse uitgave dan mee in de door de EU gescreende BE begroting zal komen en de staat dus zal moeten ontvetten op andere plaatsen ipv de rekening buiten begroting te innen via energiebedrijven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Niks belet om de Freya-factuur te laten betalen uit algemene middelen, hé...

Maar of dat zo fantastisch "ethisch" is, laat ik in het midden.

enige wat m.i. niet ethisch is aan politiek doen via zo'n nicknaam Turtel of Tommeltaks is dat die twee eigenlijk de oorzaak niet zijn van het probleem, mja als burger hebben we in deze particratie niet echt een andere keuze meer over dan het zo gemeen te spelen precies...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het heeft op zijn minst als positief effect dat die Vlaamse uitgave dan mee in de door de EU gescreende BE begroting zal komen en de staat dus zal moeten ontvetten op andere plaatsen ipv de rekening buiten begroting te innen via energiebedrijven.

Dat is waar.

[Rapture]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

En mensen dan die nieuwe zonnepanelen hebben zonder groene stroom subsidies ?

Je stelt de eerste zoveel m² zonnepanelen vrij van die belasting en uiteindelijk betalen enkel diegenen die grote oppervlaktes aan zonnepanelen hebben, juist diegenen die nu woekerwinsten maken op die GSC a la fernand huts.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dit is net wat het Grondwettelijk Hof verbiedt...

Klopt. Als ik me het goed herinner was Turtelboom daar zelfs al voor gewaarschuwd toen ze het wou invoeren.

Wraakroepend wel dat de rechters de onterecht betaalde taks niet terugdraaien, en dan nog als argument 'rechtsonzekerheid' gebruiken.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

enige wat m.i. niet ethisch is aan politiek doen via zo'n nicknaam Turtel of Tommeltaks is dat die twee eigenlijk de oorzaak niet zijn van het probleem, mja als burger hebben we in deze particratie niet echt een andere keuze meer over dan het zo gemeen te spelen precies...

Hun partij was nochtans tegenstander van het verdwijnen van de subsidies, én het was zij die besliste dat de gezinnen en kmo's het overgrote deel van de factuur moesten betalen. Niet meer dan terecht dus

[metten]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Klopt. Als ik me het goed herinner was Turtelboom daar zelfs al voor gewaarschuwd toen ze het wou invoeren.

Wraakroepend wel dat de rechters de onterecht betaalde taks niet terugdraaien, en dan nog als argument 'rechtsonzekerheid' gebruiken.

Op de website https://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-...e-energiefonds blijkt dat de energieheffing voor 2017 al stiekem werd verhoogd. Voor de verbruiker tot 5 megaw/h - de meeste privéverbruikers - werd de bijdrage verhoogd van €100 naar €103,37! Via de media werd deze verhoging zelfs niet vernoemd.

[Freddie]

ik denk dat in 2018 en 2019 pvda ga stemmen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

ik denk dat in 2018 en 2019 pvda ga stemmen.

- lol -

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

ik denk dat in 2018 en 2019 pvda ga stemmen.

Koop beter een dynamo en monteer hem op je home-trainer.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

ik denk dat in 2018 en 2019 pvda ga stemmen.

Doen. Dan worden alle zonnepanelen stante pede aangeslagen door de staat, en "herverdeeld".

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

was energie dan vroeger duurder?

De overheid heeft nooit energie geproduceerd, toch niet in belangrijke mate, ook vroeger niet.

[Zucht]

De 'Tommeloplossing" is dat elke burger zonnepanelen legt, en alles isoleert wat te isoleren valt met de laatste technologiesnufjes. Wie dat niet kan betalen die heeft pech want die zal ook de electriciteitsrekening niet meer kunnen betalen. Die liberalen denken dat elke Belg vele tienduizenden euro klaar heeft liggen om de regering haar werk te doen.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Koop beter een dynamo en monteer hem op je home-trainer.

²

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind de beslissing om die Turteltaks, om de Freya factuur te betalen, eigenlijk nogal justitieel gemasturbeer.
Ik bedoel: de reden waarom nu de tax afgeschaft wordt, die is toch van de pot gerukt.

Let op, ik betaal die taks niet graag.
En de Freya factuur was politiek knoeiwerk.

Maar de feiten zijn dat er nu een financiële put is.
Die zal hoe dan ook gevuld moeten worden.
Je kan hoera roepen dat hij gevuld zal worden zonder Turteltaks, maar je zal betalen met een taks, met eenderwelke naam.

Je kan kritiek hebben op de eerlijke of oneerlijke verdeling van de lasten van de tax, zowel de Turteltaks als de nieuwe taks (zelfs al zou die laatste wat onzichtbaar uitgesmeerd worden over andere taksen of wat dan ook).
Dan kan je pogen die taks aan te passen, om een verdeling van lasten over schouders te krijgen die jou beter uitkomt.

Maar betalen zullen we. En ... dat is nog goed ook. Het is een goede zaak dat we een prijs betalen voor onze elektriciteit. En als groene elektriciteit wat duurder is, dan moeten wij die maar duurder betalen.
D�*t is de essentie van politiek: de gemeenschap organiseren, onder andere ook via het innen van belastingen, om een gewenst doel te bereiken.

.

Bent u statutair?
Bent u ambtenaar?
Heeft u een ambtenarenpensioen?

[kelt]

Stellen we allemaal samen eens vast dat Mevr. Turtelboom al zo lang weg is en er........NIKS.....veranderd of verbeterd is aan die rekening van vele miljarden euro's die openstaat en die moet vereffend worden....