Gematigde moslims protesteren tegen terreur op 1 april - Pagina 5

Pandareus · 28 maart 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er is maw dus één Islam?

Je hebt zelf al het antwoord gegeven in #80.

Another Jack · 28 maart 2016, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Er is maw dus één Islam?

Eén vertegenwoordiger.
Dat is niet echt hetzelfde.

hamac · 28 maart 2016, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je hebt zelf al het antwoord gegeven in #80.

Niet rond de pot draaien.
Is er nu één Islam, of niet?

Odol · 28 maart 2016, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat weet ik niet. Er is in elk geval één Executief, als vertegenwoordigend orgaan. En de voorzitter daarvan komt namens de moslimgemeenschap naar die dienst. Zoals er één voor een aantal andere religies komen.

De kern van de islam, voor elke strekking, is de Koran en de hadiths.
Die heeft geen compassie met slachtoffers, die kern is haat en doot voor niet islamieten, in de eerste plaats Joden.

Wanneer alle Joden op zijn bent U aan de beurt.

Er mogen dan moslims zat zijn die hun eigen godsdienst niet kennen en oprecht meeleven. Het maakt niet uit, zij bereiden de weg voor de koppensnellers.

Moslims die zich onder publieke druk daar vertonen zijn voor mij hypocrieten en huichelaars.

MOHAMMED WAS EEN MOORDENAAR.
MOHAMMED VERMOORDE EEN MULTICULTURELE GEMEENSCHAP!!

dalibor · 28 maart 2016, 18:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

De kern van de islam, voir elke strekking, is de Koran en de hadiths.
Die heeft geen compassie met slachtoffers, die kern is haat en doot voor niet islamieten, in de eerste plaats Joden.

Wanneer alle Joden op zijn bent U aan de beurt.

Er mogen dan moslims zat zijn die hun eigen godsdienst niet kennen en oprecht meeleven. Het maakt niet uit, zij bereiden de weg voor de koppensnellers.

Moslims die zich onder publieke druk daar vertonen zijn voor mij hypocrieten en huichelaars.

Bent u dan zelf moslim?

Odol · 28 maart 2016, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Bent u dan zelf moslim?

Leg mij uw grapje is uit!

Het is toch duidelijk, mohammed is een moordenaar. Elke moslim die beweert dat islam de religion of peace is, is achterlijk of hypocriet.

dalibor · 28 maart 2016, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Leg mij uw grapje is uit!

Grapje? Als je zegt wat een moslim in een bepaalde situatie behoort te denken kan je alleen maar zelf een moslim zijn.

Jakko · 28 maart 2016, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden moet BdW zich dan verontschuldigen?

Dat is wat jij ervan maakt. Ken je het verschil tussen veroordelen en verontschuldigen? Vrijzinnige was nochtans zeer duidelijk

Demper · 28 maart 2016, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LETSPANIC

Sorry, het was een 'FLAUW' grapje.

Dit laatste is maar best ook: Het is anders wel door iedere 'moslim' onbetrouwbare wel bekend, dat zulks gespuis langs geen kanten te betrouwen valt.

Eigenlijk doen ze echter niets anders dan de regels uit hun verwerpelijke 'coran' op te volgen. Niets is goed genoeg om de vijand te verzwakken, niet waar ?

Hier ziet u de bron van alle kwaad:

Hier ziet u de profeet:

Odol · 28 maart 2016, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Grapje? Als je zegt wat een moslim in een bepaalde situatie behoort te denken kan je alleen maar zelf een moslim zijn.

Die renering klopt niet. Zie eerder.
Dan moet U trouwens van nu af aan zwijgen over neo nazis en extreem rechts EN AL DE REST WAT U NIET BENT!

Nu zit je daar mooi in uw onderbroek!

Demper · 28 maart 2016, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

MOHAMMED WAS EEN MOORDENAAR.
MOHAMMED VERMOORDE EEN MULTICULTURELE GEMEENSCHAP!!

Rustig.

Er is geen reden tot paniek.

dalibor · 28 maart 2016, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Die renering klopt niet. Zie eerder.
Dan moet U trouwens van nu af aan zwijgen over neo nazis en extreem rechts EN AL DE REST WAT U NIET BENT!

Nu zit je daar mooi in uw onderbroek!

In dat soort termen spreek ik niet over andersdenkenden. In termen als "als ze dat doen, zijn ze voor mij hypocrieten." Dat is discours vanuit een binnenperspectief.

Odol · 28 maart 2016, 19:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

In dat soort termen spreek ik niet over andersdenkenden. In termen als "als ze dat doen, zijn ze voor mij hypocrieten." Dat is discours vanuit een binnenperspectief.

Ik ken hun bronnen, jij kunt ze ook lezen als je moeite doet.

Ik vind een neo nazi die de holocaust ontkent hypocriet!

U niet! Nou dat weten we ook weeral.

En je kan hier semantisch wat gaan mierenneuken, maar dat schiet niet op.

Je weet wat ik bedoel. De rest is gephilibuster.

TV-verslaafde · 28 maart 2016, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Als je er goed over nadenkt is heel die 'excuuscultuur' kouwe kak en cinema.
Als individu moet jij je helemaal niet verontschuldigen voor wat een ander individu van je groep te bakken maakt.
Meestal is het toch maar façade.

Voor mijn part moet geen enkele moslim zich verontschuldlgen voor zijn extreme ideeën.
Hij moet gewoon belet worden om ze in de praktijk te brengen.
Als dat niet via zachte dwang gaat, dan maar via repressie en uitzetting.

Natuurlijk; de gedachten zijn vrij. We kunnen natuurlijk ook heel het gerecht en justitie afschaffen want dat heeft toch geen nut volgens onze linkse vrienden. De mens is goed van nature; zijn omgeving maakt hem slecht. Slechte jeugd, slechte vrienden enz.... dat maakt van die jongens terroristen.

Of je kan criminaliteit en terrorisme genetisch wetenschappelijk aantonen en dan is het snel gedaan met het gepamper..

Jakko · 28 maart 2016, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Zouden er imams zijn die gevraagd zouden hebben om deel te nemen aan dit openbare gebed?

Zou dat dan nodig geweest zijn, indien iedereen blijkbaar mocht komen, uitgenodigd was, of zouden ze even in hun agenda moeten kijken of ze vrij konden maken en dit via de krant laten weten? Hoe zit dat men een gebedswake in uw gemeente? Man, man, man toch. Pilaarbijters zullen er ongetwijfeld ook aanwezig geweest zijn.

Jan van den Berghe · 28 maart 2016, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hebben hun aanwezigheid op de gebedswake bevestigd:
Namens de rooms-katholieke Kerk:

Mgr. Alain Lebeaupin, apostolische nuntius bij de Europese Instellingen in Brussel
Mgr. Giacinto Berloco, apostolische nuntius voor België en Luxemburg
Mgr. Jozef De Kesel, aartsbisschop van Mechelen-Brussel
Mgr. Johan Bonny, bisschop van Antwerpen
Mgr. Guy Harpigny, bisschop van Doornik
Mgr. Rémy Vancottem, bisschop van Namen
Mgr. Patrick Hoogmartens, bisschop van Hasselt
Mgr. Jean Kockerols, hulpbisschop voor Brussel
Mgr. Jean-Luc Hudsyn, hulpbisschop voor Waals-Brabant
Mgr. Herman Cosijns, seceretaris-generaal van de Bisschoppenconferentie van België
Philippe Markiewicz, voorzitter van het Centraal-Israëltiscch Consistorie van België
Salah Echallaoui, voorzitter van het Executief van de Moslims in België

Peut. Ga terug naar start.

Bron: https://www.kerknet.be/kerknet-redac...fers-aanslagen

Helemaal niet naar af. In tegenstelling tot de leiders van de verschillende christelijke gemeenschappen heeft Echallaoui niet deelgenomen aan het openbaar gebed.

Daarom ook kan ik hier mijn eerdere vraag herhalen: waarom bidden de islamitische leiders niet in het openbaar voor de slachtoffers van deze aanslagen?

Jan van den Berghe · 28 maart 2016, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wat heeft een islamitische gemeenschap trouwens te maken met een oecumenische organisatie ? Dat draait volledig rond de diverse strekkingen in het christianisme. Protestant, rooms, orthodox etcetera.

Neen, er zijn al meermaals gebedsbijeenkomsten geweest waar de verschillende godsdiensten hun vertegenwoordigers naartoe stuurden.

Pandareus · 28 maart 2016, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Niet rond de pot draaien.
Is er nu één Islam, of niet?

neen, soenieten, sjieten,, alevieten, als belangrijkste. En dan jammer genoeg ook nog de wahabieten/salafisten.

Demper · 28 maart 2016, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

neen, soenieten, sjieten,, alevieten, als belangrijkste. En dan jammer genoeg ook nog de wahabieten/salafisten.

Allemaal stemvee voor de sos.

Pandareus · 28 maart 2016, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

Leg mij uw grapje is uit!

Het is toch duidelijk, mohammed is een moordenaar. Elke moslim die beweert dat islam de religion of peace is, is achterlijk of hypocriet.

Het enige dat duidelijk is, is de achterlijkheid van je boodschap. De moslims die daar zijn doen dat om hun eigen redenen, vermoedelijk gewoon menselijkheid net zoals bij de andere mensen die daar zijn. Die mensen moeten zich voor niemand legitimeren, net zoals niemand anders dat doet.