Galant houdt er Gestapopraktijken op na - Pagina 5

Libro · 15 april 2016, 10:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Bwa, plat op de buik is veel gezegd. Galant had niet moeten liegen in het parlement. Als dat uit komt sta je geïsoleerd. Dan kan niemand je nog een hand boven het hoofd houden.

Maar proficiat met je omschrijving van groen. Daar sla je nagels met koppen

Alleen spijtig dat een BMW X7 niet bestaat. Doch dit terzijde. Ik denk niet dat Michel zich ook maar iets aantrekt van de mening van de groenen en de socialisten. Galant haar positie was onhoudbaar geworden door haar eigen geknoei, niet meer, niet minder. Als nu eens heel die regering wou vallen, zucht.

Hypochonder · 15 april 2016, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als nu eens heel die regering wou vallen, zucht.

Ja, dat zou echt on-ge-lo-fe-lijk goed zijn...

vrijzinnige · 15 april 2016, 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bart en zijn woordvoerder Michel plat op de buik voor de global warming hoax believende, moslimknuffelende, poco linkiewinkie geitenwollensokkendragende, op het vervuilend klootjesvolk neerkijkende en BMW X7-rijders hatende groenen!

Het lijkt er meer en meer op dat Ecolo - Groen de wetstraat aan het opkuisen is met de hogedruk reiniger

Doe zo verder, alles wat niet proper is moet zuiver gespoten worden !

Dadeemelee · 15 april 2016, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zandstraler

Juist, en die vervangen door de partij van je voorkeur.

De groenen samen met de SPa en het VB + PS, Ecolo en CdH. Het zou eens iets anders zijn

BWarrior · 15 april 2016, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Koning moet altijd gedekt zijn door een minister, in casu de premier. Elementair grondwettelijk recht, mijn beste BWarrior.

Michel zelve zegt het nu nochtans wel goed:

Citaat:

"Ik heb deze ochtend Galant gezien. Ze heeft haar ontslag aan de Koning gepresenteerd en die heeft het aanvaard".

BWarrior · 15 april 2016, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zandstraler

Charles ontslaat zijn minister niet, hij aanvaardt haar ontslag, bubbertje.

Wat is het verschil?

vrijzinnige · 15 april 2016, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het lijkt er meer en meer op dat Ecolo - Groen de wetstraat aan het opkuisen is met de hogedruk reiniger

Doe zo verder, alles wat niet proper is moet zuiver gespoten worden !

Ook sp.a-fractieleidster Meryame Kitir benadrukt dat met het ontslag van Galant de vraagtekens niet weg zijn. "Het is duidelijk dat er fouten gemaakt zijn, anders zou ze geen ontslag nemen. Maar er blijven nog heel wat vragen over, bijvoorbeeld wie er allemaal op de hoogte was van dat rapport. We moeten hier lessen uit trekken."

Daarom roept Kitir premier Michel en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) op om vanmiddag uitleg te komen geven in de commissie Infrastructuur. "Jambon is ook bevoegd voor de veiligheid op de luchthaven. Wist hij van dat rapport?"

http://www.demorgen.be/binnenland/pr...emen-bc1f179d/

Kallikles · 15 april 2016, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Alleen spijtig dat een BMW X7 niet bestaat. Doch dit terzijde. Ik denk niet dat Michel zich ook maar iets aantrekt van de mening van de groenen en de socialisten. Galant haar positie was onhoudbaar geworden door haar eigen geknoei, niet meer, niet minder. Als nu eens heel die regering wou vallen, zucht.

You wish, bro! Binnenkort gaan we de groentjes hun leefmilieu definitief verbrodden met onze X7's - "veel méér dan een lange X5". Asthma, hartaanvallen & longkanker rule!!

Bedenk hoeveel oudjes gaan bezwijken en hoeveel kindertjes in ademnood zullen verkeren... De max!
www.dailymotion.com/video/x2vcxjy

Eyjafjallajökull · 15 april 2016, 11:08

We zijn amper drie weken verder en inmiddels is het échte probleem al weer vakkundig naar de achtergrond verschoven.

Kallikles · 15 april 2016, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Het lijkt er meer en meer op dat Ecolo - Groen de wetstraat aan het opkuisen is met de hogedruk reiniger

Doe zo verder, alles wat niet proper is moet zuiver gespoten worden !

Ha neen, we willen juist alles bevuilen! Méér vervuiling, meer ongelijkheid, meer racisme, meer terrorisme ook, waardoor we eindelijk een militaire staat kunnen installeren. Hoe zei jullie Grote Roerganger het ook weer? "Er is grote chaos onder de hemel, de situatie is uitstekend"?

Kallikles · 15 april 2016, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Ook sp.a-fractieleidster Meryame Kitir benadrukt dat met het ontslag van Galant de vraagtekens niet weg zijn. "Het is duidelijk dat er fouten gemaakt zijn, anders zou ze geen ontslag nemen. Maar er blijven nog heel wat vragen over, bijvoorbeeld wie er allemaal op de hoogte was van dat rapport. We moeten hier lessen uit trekken."

Daarom roept Kitir premier Michel en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) op om vanmiddag uitleg te komen geven in de commissie Infrastructuur. "Jambon is ook bevoegd voor de veiligheid op de luchthaven. Wist hij van dat rapport?"

http://www.demorgen.be/binnenland/pr...emen-bc1f179d/

Tof hé. "Verantwoordelijkheid nemen" noemt ze dat dan. Gewoon omdat ze niet naar de Commissie durfde waar ze door wat geitewollen groenen en salonsossen met haar eigen leugens zou worden geconfronteerd. Terwijl de grootste rechtse politicus aller tijden, Adolf Homans, het nochtans goed had uitgelegd: wanneer je in de problemen komt door je leugens, moet je juist nog meer liegen. De "grote leugen" passeert beter dan de "kleine leugen". Bush deed dat goed, Bart kan er ook wat van.

TheFourHorsemen · 15 april 2016, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is het verschil?

Dat Michel bijvoorbeeld niet de bevoegdheid heeft om Galant tegen haar wil te ontslaan. Er is een groot verschil tussen iemand ontslaan en aanvaarden dat iemand ontslag neemt.

En sowieso valt een overtreding van de Belgische Grondwet enkel en alleen maar toe te juichen. Hoe meer de Belgische façade wordt ontmaskert, hoe beter.

Eyjafjallajökull · 15 april 2016, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Tof hé. "Verantwoordelijkheid nemen" noemt ze dat dan. Gewoon omdat ze niet naar de Commissie durfde waar ze door wat geitewollen groenen en salonsossen met haar eigen leugens zou worden geconfronteerd. Terwijl de grootste rechtse politicus aller tijden, Adolf Homans, het nochtans goed had uitgelegd: wanneer je in de problemen komt door je leugens, moet je juist nog meer liegen. De "grote leugen" passeert beter dan de "kleine leugen". Bush deed dat goed, Bart kan er ook wat van.

Adolf Homans

Was jij ook geen boek aan het schrijven ?

Amon_Re · 15 april 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Daarom roept Kitir premier Michel en minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon (N-VA) op om vanmiddag uitleg te komen geven in de commissie Infrastructuur. "Jambon is ook bevoegd voor de veiligheid op de luchthaven. Wist hij van dat rapport?"

http://www.demorgen.be/binnenland/pr...emen-bc1f179d/

Toch leuk eh, die versnippering overal

Amon_Re · 15 april 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Bart en zijn woordvoerder Michel plat op de buik voor de global warming hoax believende, moslimknuffelende, poco linkiewinkie geitenwollensokkendragende, op het vervuilend klootjesvolk neerkijkende en BMW X7-rijders hatende groenen!

*Zucht*

Kallikles · 15 april 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zandstraler

Dat de linkse boefjes nog hun vuil bakkes durven openen is werkelijk hallucinant.

Inderdaad! Schandalig dat Jan die boeven nog niet in het gevang heeft gekregen. Ik ken hem persoonlijk, dus ik ga hem binnenkort nog eens wat goede ideetjes geven.

vrijzinnige · 15 april 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Bwa, plat op de buik is veel gezegd. Galant had niet moeten liegen in het parlement. Als dat uit komt sta je geïsoleerd. Dan kan niemand je nog een hand boven het hoofd houden.

Maar proficiat met je omschrijving van groen. Daar sla je nagels met koppen

De grote vraag is nu, gaat de minister van Binnenlandse zaken en de eerste minister nu kiezen voor de waarheid of de leugen in de onderzoekscommissie ?
Of gaat de voorzitter van de grootste partij Merkel als schuldige aanwijzingen 😱

Dadeemelee · 15 april 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

De grote vraag is nu, gaat de minister van Binnenlandse zaken en de eerste minister nu kiezen voor de waarheid of de leugen in de onderzoekscommissie ?
Of gaat de voorzitter van de grootste partij Merkel als schuldige aanwijzingen 😱

Welke waarheid? Wat is het nut van die Onderzoekscommissie?

Aan tonen dat de broers Bakraoui het gedaan hebben?

ViveLaBelgique · 15 april 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke waarheid? Wat is het nut van die Onderzoekscommissie?

Aan tonen dat de broers Bakraoui het gedaan hebben?

+1

vrijzinnige · 15 april 2016, 12:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Welke waarheid? Wat is het nut van die Onderzoekscommissie?

Aan tonen dat de broers Bakraoui het gedaan hebben?

Die onderzoekscommissie heeft wel degelijk nut, nl tijd winnen om zoveel mogelijk bewijs te vernietigen 😂
Dat zou wel eens kunnen lukken, maar of de rest van de wereld gaat geloven dat de eerste minister en de minister van Binnenlandse zaken niet op hoogte waren van dat Europese rapport, dat is zeer twijfelachtig ! En.....Michel heeft die internationale pers eerder al niet kunnen overtuigen .

15 april 2016, 11:08	#89
Eyjafjallajökull Banneling Geregistreerd: 17 mei 2010 Berichten: 23.526	We zijn amper drie weken verder en inmiddels is het échte probleem al weer vakkundig naar de achtergrond verschoven.