Naaktfoto's verwijderd omwille van "religieuze gevoelens"

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

In Berlijn. Een tentoonstelling van 191 fotografen, waaronder er twee die naaktfoto's toonden.

81 fotografen verwijderden ook hun foto's uit protest tegen deze aanslag op de kunst vrijheid.

Ik zou ze niet verwijderen .... integendeel hang er nog 3000 erbij...

[Gamla]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, da's waar, maar hij moet niet per se geloven dat t gaat lukken.


vooral de berusting is belangrijk

Welnee, berusting mag niet. Katholieken willen niet dat je tot de hel wordt veroordeeld.
Zie je? Dat is mensen graag zien.

[eno2]

En wat met neukvideo's? Dat mag wel...

Een artiste, Andrea Fraser , laat zich neuken door een kunstverzamelaar op video en maakt er een installatie (performance) mee in Barcelona in het controversiële Macba. .

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/04/...52_516237.html

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Welnee, berusting mag niet. Katholieken willen niet dat je tot de hel wordt veroordeeld.
Zie je? Dat is mensen graag zien.

Jij bent West-Vlaming zeker; daar ben je katholiek of niets.... heb ik eens gehoord...

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Hoezo, niet opportunistisch. Het is de plicht van een katholiek om mensen te bekeren.

Het is in eerst plaats de plicht naar de principes daarvan te leven. Niet als instrument om jezelf macht en zeggenschap over een ander toe te kennen, zoals al te vaak gebeurt.

[Ke Nan]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Men handelt reeds preventief. Des te schrijnender deze aanslag op de kunst. Doet u aan autocensuur met uw cartoons?

Assumption is the mother of all fuck-ups. Het maakt niet uit van welke zijde de veronderstelling komt.
Ik heb met mijn eerste post in deze draad geen stelling genomen. Ik heb één citaat uit het artikel gelicht die de kern van deze kwestie belichaamt nl. de veronderstelling.
Dat dit een aanslag is op kunst ben ik volmondig eens met u. Dat u mij echter een vorm van censuur poogt aan te wrijven is een beetje laag. De algemene teneur van mijn posts op dit forum getuigen net van het tegendeel. En in mijn cartoons en andere middelen van expressie schuw ik functioneel naakt en seks absoluut niet.
Maar ik heb al gemerkt wanneer ik niet meehuil met de wolven op dit forum dat ik heel snel in het kamp van radicale moslims geduwd word.
Creatieveling of kunstenaar zijnde is het net de plicht om geen partij te kiezen en onafhankelijk te wijzen op onrecht of op de gebreken aan eender welke zijde.
Maar bovenal krijg ik het vliegend schijt wanneer een hele groep afgerekend wordt op het gedrag van enkelen.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Assumption is the mother of all fuck-ups. Het maakt niet uit van welke zijde de veronderstelling komt.
Ik heb met mijn eerste post in deze draad geen stelling genomen. Ik heb één citaat uit het artikel gelicht die de kern van deze kwestie belichaamt nl. de veronderstelling.
Dat dit een aanslag is op kunst ben ik volmondig eens met u. Dat u mij echter een vorm van censuur poogt aan te wrijven is een beetje laag. De algemene teneur van mijn posts op dit forum getuigen net van het tegendeel. En in mijn cartoons en andere middelen van expressie schuw ik functioneel naakt en seks absoluut niet.
Maar ik heb al gemerkt wanneer ik niet meehuil met de wolven op dit forum dat ik heel snel in het kamp van radicale moslims geduwd word.
Creatieveling of kunstenaar zijnde is het net de plicht om geen partij te kiezen en onafhankelijk te wijzen op onrecht of op de gebreken aan eender welke zijde.
Maar bovenal krijg ik het vliegend schijt wanneer een hele groep afgerekend wordt op het gedrag van enkelen.

Dat zijn methodes van het leger. Iedereen straffen voor de fouten van enkelingen. En het is niet de schuld van de moslims; het is voornamelijk de schuld van politiek. Dat er nog geen tiental bannelingen zijn die nooit meer politiek mogen bedrijven is voor mij een raadsel. Je zegt gewoon tegen moslims: achter je voordeur mag jij je religie beleven in t openbaar; ben je neutraal... En moslims die dat maar niet willen snappen moeten eruit.... Ga maar naar het Kalifaat; daaaag....

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Niets mis mee. Het is van belang (zeker in deze tijd) dat wij rekening met elkaar houden. We moeten immers samen met elkaar leven.

Dat moet helemaal niet. Wanneer ze hier niet kunnen leven met inachtname van onze gewoontes, blijven ze maar weg.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Assumption is the mother of all fuck-ups. Het maakt niet uit van welke zijde de veronderstelling komt.
Ik heb met mijn eerste post in deze draad geen stelling genomen. Ik heb één citaat uit het artikel gelicht die de kern van deze kwestie belichaamt nl. de veronderstelling.
Dat dit een aanslag is op kunst ben ik volmondig eens met u. Dat u mij echter een vorm van censuur poogt aan te wrijven is een beetje laag. De algemene teneur van mijn posts op dit forum getuigen net van het tegendeel. En in mijn cartoons en andere middelen van expressie schuw ik functioneel naakt en seks absoluut niet.
Maar ik heb al gemerkt wanneer ik niet meehuil met de wolven op dit forum dat ik heel snel in het kamp van radicale moslims geduwd word.
Creatieveling of kunstenaar zijnde is het net de plicht om geen partij te kiezen en onafhankelijk te wijzen op onrecht of op de gebreken aan eender welke zijde.
Maar bovenal krijg ik het vliegend schijt wanneer een hele groep afgerekend wordt op het gedrag van enkelen.

U maakt de veronderstelling dat ik met u iets probeer aan te wrijven omdat ik u een vraag stel over censuur. Voor de rest ben ik akkoord met wat U hier schrijft.

Het zijn net degenen die naakt niet van porno kunnen onderscheiden die men niet preventief naar de mond moet praten door censuur te plegen. Zij zijn het probleem, niet die naaktfoto. Het is droef te zien hoe zelfcensuur deel wordt van de realiteit. Zelfcensuur uit angst in feite. Om de onverdraagzamen ter wille te zijn. En nee, het gaat niet alleen om moslims. En het gaat niet om alle moslims. Maar willen we dat eens procentueel uitdrukken? Dan blijkt het dikwijls toch maar om een onbeschofte gast te gaan die zijn wil wil opdringen aan de gastheer.

De ware Jacob legt een paar keer goed uit waar het om gaat trouwens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Hoe tolerantie tegenover ontolerante religies leidt tot een aantasting van onze vrijheden.

Ik stel eerst uw Duits wat bij te schaven. Er staat immers:

Doch es gab gar keine Proteste von Migranten, sondern ausschließlich von einzelnen Mitarbeiterinnen und einer Besucherin, alle ohne Migrationshintergrund!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Integendeel. Jij hebt niets te zeggen in deze tijd. Kerken stromen leeg in het westen, accepteer dat nu eens.

Iedere burger mag zijn stem verheffen. Geen enkele burger hoeft, buiten de bepalingen van de wet, ook maar iets te accepteren.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Welnee, berusting mag niet. Katholieken willen niet dat je tot de hel wordt veroordeeld.
Zie je? Dat is mensen graag zien.

Nee, dat is bemoeienis.

Paula 'd Hondt had destijds ook een geweldige afkeer tegen topless zonnebaden op het strand. Voor haar was monokini onaanvaardbaar, ze wou niet verplicht zijn, naar haar eigen zeggen, om op naakt te moeten zien. Ik ben dan eerder van mening van, "draait u dan om en kijkt naar iets anders".

Het eigenaardige was wel, in die tijd betaalde we allemaal nog jaarlijks radiotaks, dus portatief radio's links, rechts, voor- en achter u, ieders op een ander kanaal afgestemd, daar had ze blijkbaar geen probleem mee. Nochtans los je dat niet op met u om te draaien en naar een andere kant te kijken.

[dewanand]

ach ach ach

Stel eens de logische nuchtere vraag:

Wie heeft de kut, de borsten en de lul ontworpen???

antw: de ziljoenen hindoe goden, godinnen, satan, lucifer, god, allah, boeddha enz samen.

dus het zijn kunstwerken van deze hogere machten

en het is dus hogere goddelijke kunst

waarmee wij nu lekker kunnen genieten

dit miaauwde Wieroe naar mij zonet.

Wieroe is toch een erg slimme hindoe nazi (homo) kat uit delft kennisstad.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een katholieke sekte, minder dan tien pastoors en dus niet echt relevant te noemen voor de katholieke kerk. Folklore eigenlijk.

Blijkbaar in de ogen van de huidige paus toch een heel relevante groep. Sedert zijn pontificaat doet hij er immers alles aan om de groep binnen de structuren van de Kerk terug te brengen. De onderhandelingen zijn ondertussen al veel verder gevorderd dan onder de vorige paus.

In een land als Frankrijk zou ik die traditionele stroming trouwens niet onderschatten.

[Garry]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel eerst uw Duits wat bij te schaven. Er staat immers:

We zijn niet allemaal onderwijzers hé.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

Welnee, berusting mag niet. Katholieken willen niet dat je tot de hel wordt veroordeeld.
Zie je? Dat is mensen graag zien.

Naar het woord van Augustinus veroordelen mensen zichzelf tot de hel.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik stel eerst uw Duits wat bij te schaven. Er staat immers:

Mijn Duits is goed genoeg om te begrijpen wat er staat. Het gaat hier over preventieve censuur om religieuze redenen. Dat er geen moslims onder de klagers waren doet hier niets aan af. Integendeel mischien wel. Blijkt dat de intimidaties en de tereur mischien wel functioneren. Des te erger.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mijn Duits is goed genoeg om te begrijpen wat er staat. Het gaat hier over preventieve censuur om religieuze redenen. Dat er geen moslims onder de klagers waren doet hier niets aan af. Integendeel mischien wel. Blijkt dat de intimidaties en de tereur mischien wel functioneren. Des te erger.

Waar hebt u dat gelezen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee? ik vind dat vrijheid van meningsuiting en vrijheid van expressie niet misbruikt moet worden om overal maar tegen aan te trappen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb je niets gevraagd, christengekkie.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar hebt u dat gelezen?

Echt te belachelijk dat u doet alsof ik geen Duits begrijp. U vergeet dat ik Maaslander ben.

Waar heb ik trouwens gezegd dat die conclusie letterlijk in het artikel staat? Maar lees gerust Bv. de ondertitel nog eens van het artikel. Religie ligt aan de grondslag van de censuur.