Het beroep van sterfhuisconsulent.

[Fiscoman]

De vraag was, voor welke artikels bent u veroordeeld. Witwas, bendevorming, misbruik vennootschapsgoederen?

Opmerkelijk dat u, volgens u ten overvloede voorgehouden, gelet op de onduidelijkheid van de wet werd veroordeeld. Legaliteitsbeginsel, 6 EVRM?

[Fiscoman]

Fiscale of gemeenrechtelijke valsheid?

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Fiscale of gemeenrechtelijke valsheid?

Intellectuele valsheid is een vorm van valsheid in geschriften dwz het valt onder het hoofdstuk waarheids vermomming.

De redenering was dat de vereffeningsacten vals waren omdat het niet de bedoeling was te vereffenen maar wel om het faillissement te ontwijken.

Ik kan niet ontkennen dat het vereffenen slechts een middel was om de boeken niet te moeten neerleggen en om een sterfhuisconstructie uit te voeren.

Gezien eerst alle akten van vereffening worden veroordeelt voor valsheid in geschriften (intellectuele valsheid) en volgens de wet deze vereffeningakten ongeldig zijn en moeten geschrapt worden, ziin al de erelonen van de vereffenaar niet geldig en bijgevolg ontdraging actief.

dus veroordeling op art 577 en 578 oud faill wet
art 193 Sw en volgende artikels 194 tot 196 Sw

[Fiscoman]

450wib

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

450wib

NEEN , had niets te maken met belastingen

[bedrijven docter]

voor zij die nog moesten twijfelen aan mijn kunde

http://forum.politics.be/showpost.ph...0&postcount=81