Waarom zijn veel Belgen ongelukkig? - Pagina 5

GandalftheGrey · 6 juni 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik vind dat een enorm probleem.

Misschien moet je jouw referentiepunt es opnieuw ijken?

GandalftheGrey · 6 juni 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Met zijn allen niet. Veel mensen wel. Vooral de autochtonen uit de grootsteden.
Het is een groeiend cijfer, zoals U kon merken op dit board.

Dat er confrontaties zijn die rechtstreeks voortvloeien uit cultuur-en mentaliteitsverschillen daar twijfel ik niet aan. Dat het fenomeen 'Islam' daarin de hoofdfactor is betwijfel ik.

Peche · 6 juni 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Dat er confrontaties zijn die rechtstreeks voortvloeien uit cultuur-en mentaliteitsverschillen daar twijfel ik niet aan. Dat het fenomeen 'Islam' daarin de hoofdfactor is betwijfel ik.

Het is ons te laks bestuur. Dat uitzonderingen maakt en teveel pampert.
Ze krijgen een vinger en nemen een arm. Zo is't

Zipper · 6 juni 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Dat er confrontaties zijn die rechtstreeks voortvloeien uit cultuur-en mentaliteitsverschillen daar twijfel ik niet aan. Dat het fenomeen 'Islam' daarin de hoofdfactor is betwijfel ik.

ga anders eens een maand of zes wonen te midden in zo'n islamitische wijk (Anderlecht of Molenbeek bijvoorbeeld)

GandalftheGrey · 6 juni 2016, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Het is ons te laks bestuur. Dat uitzonderingen maakt en teveel pampert.
Ze krijgen een vinger en nemen een arm. Zo is't

Kijk, dat onze overheid in zekere opzichten veel te laks is, ben ik ook van overtuigd. Daar mag met hoogdringendheid een meer rigide houding aangenomen worden.
Wel op voorwaarde dat dit consequent wordt gedaan. Dwz, ook de eigen vertrouwde heilige huisjes moeten niet gespaard blijven.
We gaan dan es zien hoe 'apartheidloos' of indiscriminatoir men werkelijk wil zijn.

Peche · 6 juni 2016, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Kijk, dat onze overheid in zekere opzichten veel te laks is, ben ik ook van overtuigd. Daar mag met hoogdringendheid een meer rigide houding aangenomen worden.
Wel op voorwaarde dat dit consequent wordt gedaan. Dwz, ook de eigen vertrouwde heilige huisjes moeten niet gespaard blijven.
We gaan dan es zien hoe 'apartheidloos' of indiscriminatoir men werkelijk wil zijn.

U weet vast nog niet dat ik een groot voorstander van een secularisme ben.
Daarbij wordt geen enkel religie nog erkend en wordt het losgetrokken van ALLE maatschappelijke organen. Zoals onderwijs, gemeenteloketten, ...

Ik ben van mening, dat wie hier wenst te leven zichzelf in de eerste plaats Europeaan beschouwd of verhuisd.

Ik reik de mensheid de hand, maar ze blijven liever de problemen zien. Ze reiken de oplossing niet aan.

GandalftheGrey · 6 juni 2016, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ga anders eens een maand of zes wonen te midden in zo'n islamitische wijk (Anderlecht of Molenbeek bijvoorbeeld)

Nergens voor nodig.
Ten eerste ben ik geen stadsmens.
Ten tweede moeten die ghetto's herverdeeld worden (men mocht het al nooit zover hebben laten komen). Of beter, bouw incentives uit die de komende generaties motiveren om het ook en vooral buiten de stad of de probleemwijken te gaan zoeken. Creëer opportuniteiten die hen daar ook toe bewegen. Tegelijk moeten niet alleen provinciesteden maar ook plattelandsdorpen voor die komende generaties aantrekkelijker gemaakt worden.

Peche · 6 juni 2016, 17:22

Zoveel laten komen? Die hebben zichzelf verder geplant in de 5e macht!

GandalftheGrey · 6 juni 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

U weet vast nog niet dat ik een groot voorstander van een secularisme ben.
Daarbij wordt geen enkel religie nog erkend en wordt het losgetrokken van ALLE maatschappelijke organen. Zoals onderwijs, gemeenteloketten, ...

Ik ben van mening, dat wie hier wenst te leven zichzelf in de eerste plaats Europeaan beschouwd of verhuisd.

Ik reik de mensheid de hand, maar ze blijven liever de problemen zien. Ze reiken de oplossing niet aan.

Ik heb jouw dagboek nog niet gelezen.

Voor een verder doorgedreven secularisatie is zeker iets te zeggen.
Maar dat betekent niet dat een individuele beleving van overtuiging in de publieke sfeer noodzakelijk onmogelijk wordt gemaakt.

Zipper · 6 juni 2016, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Nergens voor nodig.
Ten eerste ben ik geen stadsmens.
Ten tweede moeten die ghetto's herverdeeld worden (men mocht het al nooit zover hebben laten komen). Of beter, bouw incentives uit die de komende generaties motiveren om het ook en vooral buiten de stad of de probleemwijken te gaan zoeken. Creëer opportuniteiten die hen daar ook toe bewegen. Tegelijk moeten niet alleen provinciesteden maar ook plattelandsdorpen voor die komende generaties aantrekkelijker gemaakt worden.

Indien die inwijkelingen zich hadden aangepast aan hun nieuwe omgeving (of hier gewoon waren weggebleven) was er nu geen sprake van "probleemwijken".

Peche · 6 juni 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GandalftheGrey

Ik heb jouw dagboek nog niet gelezen.

Voor een verder doorgedreven secularisatie is zeker iets te zeggen.
Maar dat betekent niet dat een individuele beleving van overtuiging in de publieke sfeer noodzakelijk onmogelijk wordt gemaakt.

Neen, maar dat wordt niet meer erkend en niet meer toegestaan op scholen.
Dan mogen ze zelf voor hun religie opdraaien en draaien de atheïsten er niet langer op voor op.
Europa is grotendeels ongelovig en draait nog steeds op voor religie.
De waanzin voorbij ! Is dit nog een democratie te noemen?

Den Duisteren Duikboot · 6 juni 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Die leefden om te strijden en droegen hun vrouwen hoog in het vaandel.

Smeten die ook hun kinderen niet van de rotsen?

Peche · 6 juni 2016, 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Smeten die ook hun kinderen niet van de rotsen?

Enkel gehandicapten.
Andere kinderen die het overleefden moesten op overlevingstocht.
Als je dat overleefde, dan werd je Spartaan.

Daarom nogmaals: een modern Sparta.
Wil je een lidkaart?

Den Duisteren Duikboot · 6 juni 2016, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Enkel gehandicapten.
Andere kinderen die het overleefden moesten op overlevingstocht.
Als je dat overleefde, dan werd je Spartaan.

Daarom nogmaals: een modern Sparta.
Wil je een lidkaart?

Wat hebben die gehandicapten misdaan?

Peche · 6 juni 2016, 17:42

Die konden niet vechten he.

Den Duisteren Duikboot · 6 juni 2016, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Die konden niet vechten he.

Kan een samenleving van louter vechters dan overleven? Heeft ze daarbuiten geen andere noden?

Thuleander · 6 juni 2016, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Die konden niet vechten he.

Van de rotsen gesmeten worden was dan ook geen straf, maar een voorzorg.
Een voorzorg om te verhinderen dat hun volk zou degenereren.

Peche · 6 juni 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Kan een samenleving van louter vechters dan overleven? Heeft ze daarbuiten geen andere noden?

Uiteraard.
Wil je nu een lidkaart?

Peche · 6 juni 2016, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Van de rotsen gesmeten worden was dan ook geen straf, maar een voorzorg.
Een voorzorg om te verhinderen dat hun volk zou degenereren.

Ja die reden zal ook parten spelen.
Gij een lidkaart?

Den Duisteren Duikboot · 6 juni 2016, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Van de rotsen gesmeten worden was dan ook geen straf, maar een voorzorg.
Een voorzorg om te verhinderen dat hun volk zou degenereren.

En, heeft het geholpen?

6 juni 2016, 17:22	#88
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Zoveel laten komen? Die hebben zichzelf verder geplant in de 5e macht!

6 juni 2016, 17:42	#95
Peche Banneling Geregistreerd: 2 september 2013 Berichten: 29.811	Die konden niet vechten he.