Mathilde speelt met Grondwettelijk Vuur - Pagina 5

De schoofzak · 14 juni 2016, 06:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Vuye moet toch niet wakker liggen van het feit dat Tilleke uitspraken zou doen die het land mogelijk politiek zouden destabiliseren?
Hoe meer hoe liever toch?

Ik begrijp die N-VA-ers niet.

Ik denk niet dat dat schaapje ooit uitspraken zal doen; laat staan ambetante uitspraken.
Daar gaat het in deze dus niet om.

Het gaat er om dat een principe geschonden is, en het gaat er om dat het aanklagen van die schending maagzuur veroorzaakt bij hooggeplaatste belgicisten.

.

De schoofzak · 14 juni 2016, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Als het om politiek gaat dan mag de koning dat toch ook niet?

Het is in dit apenland zo moeilijk om te weten wat een koning mag en niet mag, dat ge echt slimmer moet zijn dan dat simpel ventje dat actueel op die troon zit.

En daarmee bedoel ik vooral dat heel die grondvoddelijke regeling omtrent het b. staatshoofd een ongelooflijke warboel is.

.

vrijzinnige · 14 juni 2016, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En hijzelf, het grote voorbeeld van Laeken, heeft het ook niet geweigerd ...
maar hij zal wel oproepen tot soberheid enz. met kerst of met nieuwjaar ...

.

Heeft het grote Vlaamse orakel zijn vergoedingen en indexeringen dan geweigerd ?
En....deze wacht NIET tot kerst of nieuwjaar om op te roepen dat Jan met de pet moet inleveren tvv zijn bazen van VOKA !

ViveLaBelgique · 14 juni 2016, 09:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik denk niet dat dat schaapje ooit uitspraken zal doen; laat staan ambetante uitspraken.
Daar gaat het in deze dus niet om.

Het gaat er om dat een principe geschonden is, en het gaat er om dat het aanklagen van die schending maagzuur veroorzaakt bij hooggeplaatste belgicisten.

Who cares dat "hooggeplaatste Belgicisten" ( sic De schoofzaks woordgebruik) zoals de burgemeester van Antwerpen, de Vlaamse minister-president, de staatssecretaris voor positieve migratie en de vice-premier van binnenlandse last hebben van hun maagzweer ?

Dadeemelee · 14 juni 2016, 09:34

Vuye die de semantiek van 'audientie' bespreekt.

Dat hij ons eerst eens uitlegt wat 'Confederalisme' is. Daarvoor heeft hij toch 4 jaar sabbatical gekregen

Wiley E Coyote · 14 juni 2016, 09:37

Much ado about nothing

Dadeemelee · 14 juni 2016, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Much ado about nothing

Vuye vreest waarschijnlijk dat Mathilde niet door een minister gedekt wordt als Jim Yong King potloodventer gaat spelen.

dalibor · 14 juni 2016, 10:08

En intussen is het wachten op de tekst van het grondwetsartikel dat zou geschonden zijn.

Vuye maakt hier een huizenhoge denkfout. Het staatshoofd handelt onder verantwoordelijkheid van de premier, en mag dus niet zomaar met officiële gezagsdragers uit binnen- en buitenland in gesprek gaan. Omdat hij staatshoofd is en er een vermenging kan ontstaan tussen zijn rol als staatshoofd en wat hij in die officiële audiënties doet.

Dit principe gaat niet op voor zijn vrouw, zijn ouders, zijn kinderen, zijn broers en zussen, ... Die kunnen praten met wie ze maar willen, zoals wij allemaal. Want ze zijn niet het staatshoofd.

Wiley E Coyote · 14 juni 2016, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vuye vreest waarschijnlijk dat Mathilde niet door een minister gedekt wordt als Jim Yong King potloodventer gaat spelen.

*tracht beeld uit geheugen te wissen van Mathilde die wordt "gedekt" door een minister"*

De schoofzak · 14 juni 2016, 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Heeft het grote Vlaamse orakel zijn vergoedingen en indexeringen dan geweigerd ?
En....deze wacht NIET tot kerst of nieuwjaar om op te roepen dat Jan met de pet moet inleveren tvv zijn bazen van VOKA !

Jan met de Pet moet van de nva niet inleveren. Toch niet de Vlaamse Jan.

Want de Vlaamse Jan met de Pet, of ook de Vlaamse Mie Voorschoot werkt, onderneemt, spaart en neemt zijn of haar verantwoordelijkheid op als dat enigszins kan.

Onder verantwoordelijkheid opnemen, moogt ge onder meer begrijpen dat de staatsschuld terug gedrongen moet worden (kijk maar hoe we nu minder in het vizier lopen van Europa, zelfs al zit de wind op het eerste zicht niet mee).

.

vrijzinnige · 14 juni 2016, 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jan met de Pet moet van de nva niet inleveren. Toch niet de Vlaamse Jan.

Want de Vlaamse Jan met de Pet, of ook de Vlaamse Mie Voorschoot werkt, onderneemt, spaart en neemt zijn of haar verantwoordelijkheid op als dat enigszins kan.

Onder verantwoordelijkheid opnemen, moogt ge onder meer begrijpen dat de staatsschuld terug gedrongen moet worden (kijk maar hoe we nu minder in het vizier lopen van Europa, zelfs al zit de wind op het eerste zicht niet mee).

.

Maar de Vlaamse Jan met de pet, en de Vlaamse Mie Voorschoot die 40 of 45 jaar het beste van zichzelf hebben gegeven, die komen niet voor op dat lijstje van "werkt, onderneemt en spaart" !
En wat het terugdringen van de staatsschuld betreft: bij MIJN weten loopt deze nog steeds in stijgende lijn, en de toekomst (aankoop gevechtsvliegtuigen, de financiering van de tax shift en het werkgevers cadeautje) zal daar geen verbetering in brengen.

Witte Kaproen · 14 juni 2016, 12:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Much ado about nothing

Dat hoop je waarchijnlijk maar.

Ook de Franstalige pers begint nattigheid te voelen

http://www.lesoir.be/1238420/article...lais-temporise

Tavek · 14 juni 2016, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijzinnige

Maar de Vlaamse Jan met de pet, en de Vlaamse Mie Voorschoot die 40 of 45 jaar het beste van zichzelf hebben gegeven, die komen niet voor op dat lijstje van "werkt, onderneemt en spaart" !
En wat het terugdringen van de staatsschuld betreft: bij MIJN weten loopt deze nog steeds in stijgende lijn, en de toekomst (aankoop gevechtsvliegtuigen, de financiering van de tax shift en het werkgevers cadeautje) zal daar geen verbetering in brengen.

Deze regering zadelt ons op met een gigantische schuldenberg.

En doet fundamenteel niks. Zelfs die stomme vlaams nationalisten krijgen geen extra vlaamse bevoegdheden.

Stormram · 14 juni 2016, 20:26

Mathilde gaat ervoor zorgen dat uw "rijkdom" nog billijker wordt verdeeld. Daarvoor zet ze alvast haar beste Le Boutin'tjes voor (gekocht met uw geld) en laat de dikke koppen alvast aanrukken voor een dagje schransen (op uw kosten), zodat zij toch ook eens haar folie de grandeur mag botvieren (op uw kosten). Van bot gesproken: die zal ze gegarandeerd vangen en de rekening van haar pseudo-intellectueel humanitaire Großzügigkeit gewoon doorschuiven naar U en ik; gelijk nen hond die zich scheidt van zijne stront.

"In Ethiopie ikke hebt zovele misère kezien, eut ies ekt verschkriekelijkeh ... Quelqu'un qui préfère le caviar ou voudrait quand-même les couilles soutées de panda?"

Jan van den Berghe · 14 juni 2016, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Vuye die de semantiek van 'audientie' bespreekt.

Dat hij ons eerst eens uitlegt wat 'Confederalisme' is. Daarvoor heeft hij toch 4 jaar sabbatical gekregen

U wil blijkbaar niet dat we over Mathilde spreken. Echt wel tekenend...

Jan van den Berghe · 14 juni 2016, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Deze regering zadelt ons op met een gigantische schuldenberg.

En doet fundamenteel niks. Zelfs die stomme vlaams nationalisten krijgen geen extra vlaamse bevoegdheden.

O jawel, er komen flink wat extra bevoegdheden voor de gewesten. Alleen komen niet alle middelen mee van het federale niveau.

fbpolitics · 15 juni 2016, 02:54

Bij de inauguratie van Filip was het al duidelijk dat zij niet te vertrouwen is, en tevens fake is. Eerst haar fortuin veilig stellen, daarna eisen dat ze majesteit wordt genoemd. Zij heeft geen (grond)wettelijke macht horende bij haar positie, en mag dus die titel niet opeisen.

Dit ligt perfect in het verlengde.

.

dalibor · 15 juni 2016, 09:52

En we wachten nog steeds op de tekst van het grondwetsartikel dat zou geschonden zijn.

14 juni 2016, 20:26	#94
Stormram Banneling Geregistreerd: 12 september 2013 Locatie: 卐 Walhalla 卐 Berichten: 1.798	Mathilde gaat ervoor zorgen dat uw "rijkdom" nog billijker wordt verdeeld. Daarvoor zet ze alvast haar beste Le Boutin'tjes voor (gekocht met uw geld) en laat de dikke koppen alvast aanrukken voor een dagje schransen (op uw kosten), zodat zij toch ook eens haar folie de grandeur mag botvieren (op uw kosten). Van bot gesproken: die zal ze gegarandeerd vangen en de rekening van haar pseudo-intellectueel humanitaire Großzügigkeit gewoon doorschuiven naar U en ik; gelijk nen hond die zich scheidt van zijne stront. "In Ethiopie ikke hebt zovele misère kezien, eut ies ekt verschkriekelijkeh ... Quelqu'un qui préfère le caviar ou voudrait quand-même les couilles soutées de panda?" Laatst gewijzigd door Stormram : 14 juni 2016 om 20:27.

15 juni 2016, 02:54	#97
fbpolitics Gouverneur Geregistreerd: 6 januari 2012 Berichten: 1.279	Bij de inauguratie van Filip was het al duidelijk dat zij niet te vertrouwen is, en tevens fake is. Eerst haar fortuin veilig stellen, daarna eisen dat ze majesteit wordt genoemd. Zij heeft geen (grond)wettelijke macht horende bij haar positie, en mag dus die titel niet opeisen. Dit ligt perfect in het verlengde. . __________________ - Stop de renovatieplicht - slava Ukraini - Als iedere Belg gelijk is voor de wet, waarom hebben de Walen dan superieure rechten nodig? - rood + groen = SAMEN bruin links. Dank u bruin links voor de geslaagde integratie. Hoe lang nog? Laatst gewijzigd door fbpolitics : 15 juni 2016 om 02:55.

14 juni 2016, 09:34	#85
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 77.101	Vuye die de semantiek van 'audientie' bespreekt. Dat hij ons eerst eens uitlegt wat 'Confederalisme' is. Daarvoor heeft hij toch 4 jaar sabbatical gekregen

14 juni 2016, 09:37	#86
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Much ado about nothing

14 juni 2016, 10:08	#88
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.816	En intussen is het wachten op de tekst van het grondwetsartikel dat zou geschonden zijn. Vuye maakt hier een huizenhoge denkfout. Het staatshoofd handelt onder verantwoordelijkheid van de premier, en mag dus niet zomaar met officiële gezagsdragers uit binnen- en buitenland in gesprek gaan. Omdat hij staatshoofd is en er een vermenging kan ontstaan tussen zijn rol als staatshoofd en wat hij in die officiële audiënties doet. Dit principe gaat niet op voor zijn vrouw, zijn ouders, zijn kinderen, zijn broers en zussen, ... Die kunnen praten met wie ze maar willen, zoals wij allemaal. Want ze zijn niet het staatshoofd.

15 juni 2016, 09:52	#98
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.816	En we wachten nog steeds op de tekst van het grondwetsartikel dat zou geschonden zijn.